要不要救樓市？竟然成了最近網(wǎng)上熱議的一個話題。

答案是毋庸置疑的。筆者個人認(rèn)為，樓市不僅要救，而且是必須要救。因為，房地產(chǎn)行業(yè)作為國家經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，牽涉到的上下游產(chǎn)業(yè)鏈太長了，而且關(guān)系到很多個家家庭的飯碗問題?？梢哉f，樓市不僅僅是一個經(jīng)濟問題，已然成為一個民生問題了。

因此，樓市必須要救。但是，我們?nèi)绾尉葮鞘心兀?/p>

2021年12月23日，筆者在頭條上發(fā)表了一篇文章《信心比黃金還重要！你對房地產(chǎn)行業(yè)還有信心嗎？》。在這篇文章中，筆者一針見血地指出”可以說，現(xiàn)在房地產(chǎn)來到了信心比黃金還要重要的階段“。

我們?yōu)槭裁匆岣呷藗儗Ψ康禺a(chǎn)行業(yè)的信心呢？在這篇文章中，筆者認(rèn)為有三個方面的原因：

1、房企投資拿地會放緩，甚至?xí)Ｖ鼓玫亍?/strong>

2、房屋消費群體會猶豫，在房價下跌的過程中，甚至?xí)Ｖ瓜M。

3、當(dāng)房企（主要為民營房企）停止投資拿地后，城市化建設(shè)的過程中，少了社會資金這一重要推動力量的參與，可能會導(dǎo)致城市化建設(shè)過程中的速度放緩。

時間來到2023年7月份，過去的一年半時間，已經(jīng)印證了為什么要提高人們對房地產(chǎn)行業(yè)信心的前兩個原因，也就是筆者所擔(dān)心的前兩種情況已經(jīng)出現(xiàn)了。至于人們對房地產(chǎn)行業(yè)信心的下降，是否會影響城市化建設(shè)的速度，還有待進一步觀察。

因此，筆者個人認(rèn)為，救樓市首要的就是救信心！那么我們該如何拯救人們對房地產(chǎn)行業(yè)的信心呢？這個要具體的問題具體分析，針對導(dǎo)致人們對房地產(chǎn)行業(yè)失去信心的具體原因進行對癥下藥。

首先，房企對房地產(chǎn)行業(yè)失去信心，原因之一就是手中沒錢；原因之二就是預(yù)售或者造好的房子賣不出去。

針對第一個原因，筆者個人認(rèn)為還是要對房地產(chǎn)行業(yè)輸血，讓房企能夠把賣出去的房子交付到購房人手中，把未售的房子造好，能夠進行變現(xiàn)。

如果不對房地產(chǎn)行業(yè)輸血，保交樓就會是一句空話。

當(dāng)然對房地產(chǎn)行業(yè)輸血，需要解除金融機構(gòu)的擔(dān)心：如果我貸款出去的錢，收不回來了，誰來承責(zé)？這種擔(dān)心是非常合理的。因此，要解除這種擔(dān)心，可能就需要對金融機構(gòu)特殊時期的貸款行為特殊處理了。

比如股權(quán)讓予擔(dān)保，比如債轉(zhuǎn)股等等等等，讓金融機構(gòu)能夠放心對房地產(chǎn)輸血。

其次，預(yù)售或者造好的房子賣不出去，大部分都是購房者對房地產(chǎn)行業(yè)的信心不足了。他們擔(dān)心預(yù)售會停工、爛尾；即使房子造好了，他們也擔(dān)心房地產(chǎn)下跌對自己造成損失。因此，針對房企信心不足的第二個原因，以及購房者對房地產(chǎn)行業(yè)的信心不足的原因，筆者個人建議：

1、堅定不移推進“保交樓”！這不僅僅是一個經(jīng)濟的問題，也是民生的問題。甚至可以說，老百姓能否恢復(fù)對房地產(chǎn)行業(yè)的信心，就看我們“保交樓”能不能成功了。

而“保交樓”失敗，是房地產(chǎn)行業(yè)參與者任何一方，都不能承受的。

2、堅定不移執(zhí)行“降價政策”，即降價不得超過該房屋備案價的15%。這個“降價政策”在很多地方都在執(zhí)行，但是僅限于一手房，而在二手房領(lǐng)域，似乎不受限。

二手房往往是一手房價格的風(fēng)向標(biāo)。因此，筆者更傾向于將二手房也納入到“降價政策”的調(diào)控中來。

有人可能會罵，房企都活不下去了，你還建議不讓降價？

這里其實就有一個兩難選擇：你到底是讓一部分房企活下去重要？還是讓老百姓對房地產(chǎn)行業(yè)的信心恢復(fù)重要？

如果老百姓對房地產(chǎn)行業(yè)的信心崩塌了，房企還能夠活下去嗎？

因此，在這個兩難選擇中，筆者個人建議，還是要選擇恢復(fù)老百姓對房地產(chǎn)行業(yè)的信心。

友友對此怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。