河南開(kāi)封，一男子購(gòu)買(mǎi)玉米種子，計(jì)量方式竟然是按照粒來(lái)標(biāo)注，一袋子寫(xiě)著有4600粒。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，男子非常較真，把袋子中的玉米粒，排起來(lái)數(shù)了個(gè)遍，數(shù)量缺了1482粒。男子恍然大悟表示：難怪每年買(mǎi)的種子都不夠，耽誤玉米收成了！
（案例來(lái)源：河南法制報(bào)）
楊平是一個(gè)老農(nóng)民，主要是靠種玉米維持生計(jì)。這天，楊平在種子交易市場(chǎng)，買(mǎi)了袋兒奇怪的玉米種子，上面標(biāo)注的規(guī)格，竟然是按照顆粒來(lái)計(jì)算的。
這袋子種子上寫(xiě)著每袋裝4600粒，楊平不由質(zhì)疑起來(lái)，難道現(xiàn)代高科技發(fā)展，已經(jīng)可以做到按照顆粒裝袋了嗎？
為了驗(yàn)證自己的想法，楊平?jīng)Q定較一較真。他將袋子中的玉米粒，統(tǒng)通倒在了地上，蹲下身子按照顆粒數(shù)量，仔細(xì)地?cái)?shù)了起來(lái)。
這袋種子顆粒很多，他強(qiáng)行耐住性子，才數(shù)了一小堆兒，就要數(shù)得頭暈眼花。只怕把這袋子種子數(shù)完，腦子都不會(huì)轉(zhuǎn)了吧？
為了解決困擾，楊平苦思冥想，突然想到可以將玉米粒分開(kāi)來(lái)數(shù)，這樣子只需要算一算有多少堆，就可以知道玉米粒的個(gè)數(shù)了。
在家人的幫助下，他們把玉米粒分為5個(gè)一組，在地上排起了長(zhǎng)隊(duì)。雖然分了很長(zhǎng)時(shí)間，但是方法是準(zhǔn)確有效的。
當(dāng)楊平將最后一把玉米粒，全部分好后，喜悅的表情浮現(xiàn)在面上，看著面前的一項(xiàng)大工程沾沾自喜。可才笑了一小會(huì)兒，滿臉憂愁起來(lái)。
等擺完玉米粒，一下午的時(shí)間，神不知鬼不覺(jué)地過(guò)去了。楊平看著地上的杰作，心中暗暗驚喜家人的耐力?？磥?lái)夫妻同心，其利斷金呀！
終于到了清點(diǎn)的時(shí)候，楊平迫不及待地開(kāi)始計(jì)數(shù)，結(jié)果沒(méi)想到，越點(diǎn)越覺(jué)得犯愁。地上的玉米種子，明顯是不夠的。

這一大袋子玉米，上面寫(xiě)著是裝4600粒?？墒菞钇近c(diǎn)了好幾遍，數(shù)量都是少1482粒。要知道他買(mǎi)玉米種子，商家承諾按照玉米顆粒數(shù)，買(mǎi)幾袋就夠一畝地了。
難怪每年按照商家的說(shuō)法，用機(jī)器在地里種出來(lái)的玉米，每年都會(huì)出現(xiàn)缺苗的情況。還得人工補(bǔ)苗，晚長(zhǎng)出來(lái)幾天的玉米苗，后續(xù)營(yíng)養(yǎng)跟不上，玉米收成都成問(wèn)題。
本以為是種植方法不對(duì)，卻沒(méi)想到是商家黑心，問(wèn)題出在玉米種子數(shù)量上。楊平一氣之下，將此事發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)中，引起了眾多網(wǎng)友的熱議。
有的網(wǎng)友表示：向來(lái)包裝上寫(xiě)著100個(gè)、200個(gè)的東西，數(shù)量都會(huì)有偏差。更何況玉米種子本就沒(méi)有人來(lái)數(shù)，感覺(jué)數(shù)量不夠用，可以多買(mǎi)幾袋啊。
還有的網(wǎng)友表示：從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，玉米種子還能按照顆粒來(lái)計(jì)量。商家明顯就是抓住沒(méi)有人數(shù)這一漏洞，從中牟取利益吧。
對(duì)于靠天吃飯的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，每一粒玉米種子，都代表著一份收成。不知內(nèi)情的農(nóng)民，按照商家所說(shuō)的，每畝地用幾袋的說(shuō)法，將玉米粒種到地里，意味著來(lái)年要少收很多玉米呀！

1、商家以玉米粒為計(jì)量方式，侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定：消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。
楊平作為消費(fèi)者，有權(quán)獲得質(zhì)量保證、計(jì)量正確等公平交易條件，雙方從交易中獲取的利益是均衡的。
而商家以玉米粒的計(jì)量方式銷(xiāo)售種子，其行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，楊清萍有權(quán)拒絕交易行為，保護(hù)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益。
2、商家構(gòu)成了消費(fèi)欺詐，楊平可索要500元懲罰性賠償金。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。
商家故意掩蓋商品的真實(shí)情況，使得楊平產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)知。楊平可以要求商家按照消費(fèi)欺詐，承擔(dān)懲罰性賠償金。具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)為：一袋玉米種子的價(jià)值并不高，3倍賠償?shù)慕痤~，往往不足500元，楊平可以要求商家賠償500元。

3、后續(xù)種植玉米的缺苗的損失，楊平是否能討要回來(lái)？
《種子法》第四十五條規(guī)定：種子使用者因種子質(zhì)量問(wèn)題或者因種子的標(biāo)簽內(nèi)容不真實(shí)，遭受損失的，種子使用者可以向出售種子經(jīng)營(yíng)者索要賠償。
我國(guó)為了保障農(nóng)民的利益，特意推出了種子法。農(nóng)民種植玉米，是種子質(zhì)量問(wèn)題，或者是標(biāo)注問(wèn)題造成的損失，有權(quán)向商家索要賠償，商家不得推諉責(zé)任。
不過(guò)，在本案中種子并非商家生產(chǎn)的，其責(zé)任還應(yīng)當(dāng)落到生產(chǎn)者的身上。商家先行賠償后，可以向生產(chǎn)商追償，賠償自己的損失。（文中皆為化名）
對(duì)此您怎么看？
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學(xué)法律少吃虧。