去年，也就是2022年，曾經(jīng)信誓旦旦要廢除燃煤發(fā)電的德國，又灰溜溜地重新回到了燃煤發(fā)電時代。

德國人為什么要自己打自己的臉呢？

德國人之所以寧愿打臉也要重回燃煤時代當然是有深刻的原因，這個原因就是煤炭和石油才是能源安全的基石，純粹依靠新能源發(fā)電風險太大了。

不僅僅是德國，美國最近也就是否重啟燃煤發(fā)電廠，以及燃煤發(fā)電廠對溫室氣體排放量的巨大影響展開了激烈的爭論，但最終還是確定要把對可靠能源的監(jiān)管基本取消。

西方許多國家現(xiàn)在面對煤炭的態(tài)度紛紛轉(zhuǎn)向，我們應(yīng)該何去何從呢？

國際能源署也于最近放出了口風，認為短期內(nèi)咱們這個世界是無法和傳統(tǒng)能源劃清界限的。

傳統(tǒng)能源都有誰？最具有代表性的就是煤炭和石油，而對咱們中國而言，最具代表性的就是煤炭。

這下我國的產(chǎn)煤大省該開心了，尤其是山西、陜西、內(nèi)蒙等煤炭產(chǎn)量巨大的省份，當初提出雙碳目標時，他們有多絕望，現(xiàn)在應(yīng)該就有多欣慰。

新能源綠色和幾乎無污染的特性的確符合長遠的人類發(fā)展的需要，但是“溫飽”和發(fā)展也是人類生存的基本需求，所以綠色文明必須以人類的生存發(fā)展和社會持續(xù)發(fā)展為前提。

不可否認的是，從長遠來看，新能源和可再生能源一定會逐漸取代傳統(tǒng)能源，但是不能那么急切，不能“一刀切”。

雙碳目標剛剛頒布的時候，有很多人認為化石能源的消失近在咫尺，指日可待，很多地區(qū)也出現(xiàn)了一些現(xiàn)在來看十分過激的行為。

比如，在替補能源還沒有發(fā)展成熟，沒有到位的情況下，就大量關(guān)停燃煤發(fā)電廠和煤礦，這樣的做法就會導致老百姓的日常生活受到重大影響，前兩年偶爾出現(xiàn)的“電荒”和“缺電”現(xiàn)象就是明證。

所以在實現(xiàn)“雙碳”的路上，我們既要堅定前行，也要循序漸進，不可貪功冒進，謹防在實現(xiàn)“雙碳”的過程當中出現(xiàn)不測風云。

因為當極端氣候條件和天氣出現(xiàn)時，新能源以其脆弱性和目前的不可大量存儲性，是難以抗衡的，所以就非常容易出現(xiàn)問題。

好在我們現(xiàn)在已經(jīng)認真到了這個問題了，廣東省就要求系能源項目按照不低于發(fā)電裝機總量的一成，時長1小時來配置儲能。青海則要求按照新能源項目的15%，儲能時長為2小時，因為科學的儲能才是新能源電力系統(tǒng)穩(wěn)定的有效舉措。

但是在新能源的儲能能力大幅提升之前，化石能源，尤其是煤炭才是保證能源和電力資源安全的基礎(chǔ)。

【純屬交流討論，絕無任何地域偏見】

我是【西裝配褲頭】，更多精彩分享，請關(guān)注我的賬號；原創(chuàng)不易，你的點贊、分享、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)和評論都是對我的莫大鼓勵，謝謝~~~。