本文原創(chuàng)，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載摘編

不該來(lái)的終于來(lái)了！

從8月24日下午開(kāi)始，福島第一核電站的核污染水排入大海。

根據(jù)計(jì)劃，福島核污染水的排海至少要持續(xù)30年。這在世界范圍內(nèi)將會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊波，也需要引起我們每一個(gè)人的重視。

據(jù)清華大學(xué)模擬結(jié)果顯示，核污染水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域，1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋，到3600天時(shí)幾乎擴(kuò)散到太平洋的絕大部分區(qū)域。

由于全球性洋流的影響，這些核污染水也會(huì)向全球其他幾大海洋擴(kuò)散。也就是說(shuō)，幾乎全球都要受到日本和污染水排放的影響。在日本發(fā)生的這場(chǎng)核災(zāi)難面前，我們都無(wú)法獨(dú)善其身。

（日本核污水排放清華大學(xué)模擬結(jié)果，圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

也許很多人會(huì)問(wèn)：為何到日本3·11大地震已經(jīng)過(guò)去了整整11年，但福島核事故的影響仍在持續(xù)？

是的，這場(chǎng)災(zāi)難還在持續(xù)，這就是核災(zāi)難的可怕之處。由于信息不透明，福島核污染水對(duì)人類(lèi)的影響或許才剛剛開(kāi)始。

為了便于大家對(duì)這一事件的了解，我們首先還是先簡(jiǎn)要回顧一下福島核電站核泄漏的發(fā)生和破壞。

2011年3月11日，日本東北太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9.0級(jí)地震，繼發(fā)生海嘯，該地震導(dǎo)致福島第一核電站、福島第二核電站受到嚴(yán)重的影響，其中福島第一核電廠發(fā)生嚴(yán)重放射性物質(zhì)外泄事故。

福島核電站位于北緯37度25分14秒，東經(jīng)141度2分，地處日本福島工業(yè)區(qū)。它是當(dāng)時(shí)世界上最大的在役核電站，由福島第一核電站、福島第二核電站組成，共10臺(tái)反應(yīng)堆機(jī)組（一站6臺(tái)，二站4臺(tái)），均為沸水堆。

（福島核電站衛(wèi)星圖，資料圖片）

福島核電站是日本最早開(kāi)始修建的核電站之一，其中第一核電站的6臺(tái)反應(yīng)堆機(jī)組均建于上世紀(jì)70年代核電大發(fā)展時(shí)期，到核事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)處于其運(yùn)行的后期階段。

上世紀(jì)70年代核電站的建造技術(shù)要比現(xiàn)在落后很多，安全防護(hù)上也不如現(xiàn)在可靠。

大地震發(fā)生后，由大地震引發(fā)的巨大海嘯襲擊了福島第一核電站，造成核電站1至3號(hào)機(jī)組堆芯熔毀，并破壞了冷卻系統(tǒng)和反應(yīng)爐的穩(wěn)定性，從而導(dǎo)致嚴(yán)重的放射性物質(zhì)外泄，這給日本政府帶來(lái)了空間的危機(jī)。

2011年4月12日，日本原子力安全保安院（NISA）將福島核事故等級(jí)定為核事故最高分級(jí)7級(jí)（特大事故），這與蘇聯(lián)發(fā)生切爾諾貝利核事故為同一級(jí)別。這場(chǎng)核泄漏事故，成為了1986年切爾諾貝利核電站大爆炸后人類(lèi)歷史上的又一場(chǎng)核災(zāi)難。

隨著時(shí)間的推移，福島第一核電廠內(nèi)的核反應(yīng)無(wú)法得到有效的控制，核燃料開(kāi)始過(guò)熱，產(chǎn)生劇烈的核反應(yīng)。

為了防止反應(yīng)堆爆炸，日本工程師們不得不采取臨時(shí)的緊急措施，使用海水來(lái)冷卻反應(yīng)堆。

這個(gè)決定雖然避免了更大的災(zāi)難，卻也在另一方面引發(fā)了問(wèn)題，因?yàn)楹巳剂虾秃Ｋl(fā)生化學(xué)反應(yīng)，除了產(chǎn)生大量的氫氣，也產(chǎn)生了100多萬(wàn)噸的核污染水。

根據(jù)東京電力公司網(wǎng)站信息，截至8月3日，福島核電站廠區(qū)內(nèi)1000多個(gè)儲(chǔ)水罐中的核污染水超過(guò)134萬(wàn)立方米，這幾乎相當(dāng)于500多個(gè)奧運(yùn)會(huì)游泳池的水量。而且為了冷卻熔融的核燃料，每天還會(huì)新增約100噸核污染水。

福島核電站的巨量污染水一直是日本政府的一個(gè)燙手山芋。

為了處理這些核廢水，2021年4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海，盡管日本政府表示他們會(huì)對(duì)核廢水進(jìn)行稀釋和處理，但這并不意味著問(wèn)題就可以完全消除，也因此這個(gè)決定引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂，并受到國(guó)內(nèi)外各界人士的強(qiáng)烈反對(duì)。

日本政府依舊不顧國(guó)內(nèi)外的反對(duì)，強(qiáng)力批準(zhǔn)了福島核污染水的排放，其核污水將會(huì)以每天50萬(wàn)升的最高速度釋放。

雖然日本首相岸田文雄表示，處理儲(chǔ)存在福島第一核電站的100多萬(wàn)噸水是漫長(zhǎng)而復(fù)雜的核電站退役過(guò)程的重要組成部分。

這些水將被稀釋到日本安全標(biāo)準(zhǔn)允許濃度的40分之一，然后在未來(lái)30至40年內(nèi)，通過(guò)一條距離海岸1公里的水下隧道排入海洋。之所以這樣設(shè)計(jì)，顯然是為了盡量減少對(duì)福島沿海的海水污染。

（福島第一核電站核污染水排入海洋示意圖，圖片來(lái)源@央視新聞截屏）

為了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的質(zhì)疑，一名日本官員說(shuō)，對(duì)排放海水的初步測(cè)試結(jié)果將于下月初公布。

日本還將對(duì)核電站附近水域的魚(yú)類(lèi)進(jìn)行檢測(cè)，并將結(jié)果公布在農(nóng)業(yè)部的網(wǎng)站上。但是由于部分核心信息并不透明，該計(jì)劃還是引起了爭(zhēng)議。

此外，由于水中含有放射性物質(zhì)氚，無(wú)法通過(guò)福島第一核電站相關(guān)設(shè)施的水過(guò)濾技術(shù)去除。

雖然日本政府稱(chēng)，東電在排放核廢水時(shí)，水中所含的氚將被稀釋到日本核電站廢水氚排放國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以下，即每升水中氚活度6萬(wàn)貝克勒爾的四十分之一以下，但排放時(shí)是不是達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，顯然是一個(gè)問(wèn)題。

按照東京電力公司（東電）的計(jì)劃，經(jīng)過(guò)處理和稀釋的核污染水排放時(shí)間至少將長(zhǎng)達(dá)30年。

雖然東電聲稱(chēng)通過(guò)多核素去除設(shè)備(ALPS)過(guò)濾后，會(huì)將水中除氚之外的62種放射性物質(zhì)凈化至達(dá)到日本國(guó)家環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)，但輸水軟管破裂的隱憂依舊存在。

（多核素去除設(shè)備(ALPS)處理污染水示意圖，圖片來(lái)源@央視新聞截屏）

不久以前，因?yàn)檩斔浌芷屏?，?dǎo)致福島核電站約2噸經(jīng)過(guò)處理的核污染水泄漏，雖然泄漏發(fā)生在儲(chǔ)水罐的一個(gè)防滲漏外殼內(nèi)，未流向外部（是不是真的沒(méi)有流向外部，其實(shí)外界也無(wú)法知曉），但是儲(chǔ)水罐周邊的雨水中測(cè)出了高于正常濃度的放射性物質(zhì)。

此外，前處理設(shè)備過(guò)濾器、排氣過(guò)濾器等設(shè)備經(jīng)常出現(xiàn)故障也是一個(gè)很大的問(wèn)題。

盡管?chē)?guó)際原子能機(jī)構(gòu)7月發(fā)布審查報(bào)告，認(rèn)為排海符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。但是，對(duì)于核污染水凈化裝置的長(zhǎng)期有效性和可靠性，以及數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性，其也認(rèn)為還有待日方進(jìn)一步證實(shí)。

另外，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)為日本向海洋排放核污染水背書(shū)的行為，也沒(méi)有得到周邊一些國(guó)家的認(rèn)同，這主要是相關(guān)的一些信息并不透明，有人認(rèn)為國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)已經(jīng)被日本政府收買(mǎi)，所以他們的屁股坐到了日本政府一邊。

日本政府的這一做法也摧毀了與日本國(guó)內(nèi)漁業(yè)之間的信任基礎(chǔ)。

8年前，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東京電力向福島漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)給予書(shū)面答復(fù)，承諾在未獲得相關(guān)各方理解的情況下，不會(huì)處置經(jīng)過(guò)處理的核污染水，現(xiàn)在日本政府顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)，這也讓福島漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)覺(jué)得他們“終究還是被騙了"。

日本的這一做法也引起周?chē)恍┼弴?guó)的擔(dān)憂，由于日本迄今未解決國(guó)際社會(huì)關(guān)于核污染水凈化裝置長(zhǎng)期可靠性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確性、排海監(jiān)測(cè)安排有效性的關(guān)切，日本巨量核污水的排放行為將會(huì)給與周邊國(guó)家的合作帶來(lái)麻煩，其中食品領(lǐng)域更是首當(dāng)其沖。

日本的排污行為將會(huì)引發(fā)哪些連鎖反應(yīng)，我們拭目以待?。ㄎ?海風(fēng)）