大部分消費(fèi)者在選擇KTV音響系統(tǒng)的時候只會盲目的追求品牌、看產(chǎn)品參數(shù)、對比價格。

以為只要品牌影響力大、價格貴、參數(shù)好，做出來的演唱效果就會更好。

但是大家都忽略了一點(diǎn)，音響系統(tǒng)不僅僅要求硬件設(shè)備質(zhì)量好，更講究產(chǎn)品之間的匹配。

如果音響系統(tǒng)中設(shè)備匹配不好，后期想通過調(diào)音師的技術(shù)來補(bǔ)救只能說是杯水車薪。

所以一套好的KTV音響系統(tǒng)方案是直接決定了演唱效果的上限。

經(jīng)常出現(xiàn)某些客戶的ktv音響系統(tǒng)找來了好幾個技術(shù)人員都調(diào)試不出理想的演唱效果，其實就是這個原因。

甚至很多技術(shù)人員都不對外接調(diào)音技術(shù)服務(wù)了，因為對客戶的產(chǎn)品不熟悉不知道是哪個環(huán)節(jié)存在問題。

這次我們就來分析一下無線話筒和前級效果器的匹配決定了KTV音響系統(tǒng)的演唱風(fēng)格，希望大家能夠重視。

最近我（張啟東）拿來了幾十套話筒，調(diào)音臺、前級效果器，相互匹配起來做ktv音響工程方案測試。

用到的所有產(chǎn)品都是市面上一線品牌的經(jīng)典型號，邁達(dá)斯調(diào)音臺、聲藝調(diào)音臺、飛利浦前級、森海話筒、舒爾話筒、AKG話筒、瑪田音箱、jbl音箱。

所以硬件設(shè)備本身幾乎不存在質(zhì)量問題！

那么當(dāng)我們把這些不同品牌的產(chǎn)品搭配成一個系統(tǒng)方案，調(diào)試完畢后演唱效果到底有多大的區(qū)別呢？

這區(qū)別簡直不能太大了，不僅動態(tài)上區(qū)別大就連聲音的風(fēng)格也完全不同！

涉及到了太多的無線話筒和前級效果器一下子寫不完，這里我們就只用幾個典型的案例拿來分析。

為了避免營銷推廣嫌疑我們直接用英文字母代替產(chǎn)品，具體型號大家可以私下咨詢我們。

測試方案“一”

這套KTV音響系統(tǒng)方案用的是無線話筒“a”、“b”，搭配了前級效果器“a”。

無線話筒“a”搭配前級效果器“a”聲音比較柔和，調(diào)音師精準(zhǔn)調(diào)試后唱歌的效果還不錯，但是無法達(dá)到非常好的演唱效果。

也有一部分人非常喜歡這種類型的聲音，所以不好評價好壞對錯。

無線話筒“b”搭配前級效果器“a”的時候，明顯感覺到聲音變得非常松散、混濁。

雖然出來的音量大，但是給人的感覺就是軟弱無力、肥大虛胖、拖泥帶水。

遇到這種情況調(diào)音師技術(shù)再好也無法力挽狂瀾，所以這樣搭配出來的方案直接就被排除了。

測試方案“二”

這套KTV音響系統(tǒng)方案用的是無線話筒“a”、“b”，搭配了前級效果器“b”。

兩套話筒出來的聲音結(jié)實有力，但是音量小、聲音刺耳，幾乎沒有低音，對于大部分用戶而言聲壓完全不夠！

這么一搭配感覺整個ktv音響系統(tǒng)演唱效果直接打5折了，不懂行的人還會以為是音箱功率太小，或者功放壞了。

問題就出在這款前級效果器上，因為其他前級效果器的音量普遍比較大！

測試方案“三”

這套KTV音響系統(tǒng)方案用的是無線話筒“a”、“b”，搭配了前級設(shè)備“c”。

在這套前級設(shè)備里面，兩套話筒的音質(zhì)區(qū)別不大。

但如果認(rèn)真測試對比，就會發(fā)現(xiàn)話筒“a”的高音部分更厚實、寬廣。

方案“三”相比方案“一”，話筒人聲更干凈、厚實有力，歌手演唱的時候聲音的可控性更好，有一種指哪打哪的感覺。

對于流行演唱專業(yè)歌手而言，方案“三”的演唱效果算是比較理想的了。

以上就是無線話筒和前級效果器的匹配決定了KTV音響系統(tǒng)的演唱風(fēng)格的整體分析了。

高品質(zhì)KTV音響，找音悅啟明星！

（轉(zhuǎn)載請保留作者信息，謝謝合作）