1934年8月，《廣州民國日報》接連五期報道了發(fā)生在寶安縣南頭的一起村與村的械斗。這場械斗連縣長都搞不定，甚至形成了幾條村的械斗，最后不得不請上級派兵來“解斗”。

陳屋與吳屋

本次械斗的主角是南頭的南山、南園兩村。南山村為陳姓村落，因此又稱為陳屋；南園為吳姓村落，因此又稱為吳屋。陳姓和吳姓在南頭一帶屬于大家族，他們與鄭姓（主要是向南、田下、大涌）并稱南頭三大家族。舊社會南頭一帶有句俗語，叫“南頭吳陳鄭，打死人唔使填命”，以此來形容三姓之勢力。

民國時期南頭一帶地圖

南園村始建于南宋孝宗年間，其時有吳氏先祖吳洪淵自增城遷居此處，開村立忠。南園村在新安的科舉史上頗有建樹，明朝中葉吳預與其孫吳國光、二位曾孫吳允詵吳允誨均考中舉人，而吳國光更是解元（廣東鄉(xiāng)試第一）。此外，清朝嘉慶九年，吳懋修考中武解元，吳氏也成為新安縣唯一一個擁有文武兩解元的家族。

吳氏世系圖

南山村始建于元末明初，為歸德場雍睦堂陳氏之分支。 其時，雍睦堂始祖陳夢龍之重孫陳韶鳳遷往東莞場南山山下，在此開基立村，繁衍生息。 明朝時便有族人陳果考中進士，此外還有陳悃、陳文豹、陳明、陳宗光等族人考取功名。

據(jù)《南山老村》記載，陳純可即陳韶鳳

根據(jù)《廣州民國日報》的報導，兩村在分界處各設有閘欄（實際上南園村舊時為圍村，村子四周均有圍墻，與南山村相連處有三個閘門；南山村亦有圍墻，部分老地圖記載其為陳屋圍），其陸上的分界線十分之明顯。但兩村均有鄉(xiāng)民在各自村子的海灘處及沿海灘涂上養(yǎng)蠔，而海上的“村界”難以劃分，這次械斗就是因海上“村界”的紛爭而引起的。

南園舊村村落簡圖

圖源《南山老村》

歷史上，兩村也經(jīng)常因地界、水源問題上發(fā)生械斗。民國初年，南山與南園兩村分別在交界處修建炮樓，以鞏固村子的“防務”，此外都在村子設有保安隊。

蠔塘之爭

南頭一帶舊時為產(chǎn)鹽之地，政府在此設有東莞鹽場，在南頭半島還設有彭城埠以進行食鹽行銷。清朝時在倉前附近設有倉前廠生產(chǎn)生鹽。后來，東莞場產(chǎn)鹽量下降，乾隆年間實行改埠歸綱，裁撤了東莞場。隨著社會的發(fā)展，新安縣舊有的鹽池漸漸地被改為蠔田，不少鹽丁也轉(zhuǎn)為蠔民。新安傳統(tǒng)人工養(yǎng)蠔水域，多數(shù)養(yǎng)殖附石而生的石蠔，土稱蠔塘；古代的竹蠔則插竹海邊養(yǎng)殖，俗稱浮田。

《兩廣鹽法志·東莞場圖》

陳吳兩姓族人便有不少人以養(yǎng)蠔為生?！稄V州民國日報》介紹，南園村多數(shù)村民以養(yǎng)蠔為生，而南山村的村民則以養(yǎng)蠔、種果樹、伐木為生，當然，兩村還有不少村民或以海員為職業(yè)（比如共和國第一任能源部部長陳郁就是海員出身），或在香港等地經(jīng)商。

由于蠔塘是后來形成的，作為養(yǎng)蠔的重要生產(chǎn)資料，兩村自然要對海邊灘涂及沿海的蠔塘進行爭奪。大約在二十世紀二十年代中葉，兩村便曾經(jīng)因為爭奪蠔塘發(fā)生過一次械斗，幸虧當時有人調(diào)停，才沒有擴大事端。

民國寶安縣的重要物產(chǎn)：蠔、糖、荔枝

1934年7月，南山南園兩村再一次因蠔塘的爭端而爆發(fā)沖突。由于兩邊都有炮樓和碉壘之類的建筑，縣長知道后，立馬親自過去調(diào)解，并當場劃定村界。同時在省城的一個陳姓鄉(xiāng)紳知道后也急忙回鄉(xiāng)進行居中調(diào)和，兩村的人都紛紛表示可以平息。但實際上，陳吳兩姓當時積怨已深，隨便一個火星都能點燃兩村爆發(fā)新一輪沖突的“火苗”。

械斗開始

1934年8月9日早上8點多的時候，因為蠔塘的爭奪，兩村再度爆發(fā)沖突。而這次縣政府再也調(diào)停不了，陳吳雙方甚至動用上了槍炮。沖突發(fā)生之后，兩村有不少人急忙前去南頭的碼頭，乘船前往香港避難。根據(jù)輪船上的乘客講述，船開的時候，他們?nèi)匀宦牭玫綐屌诘穆曇?，當時有傳言稱沖突發(fā)生后已有40多人傷亡，甚至與兩村相鄰的北頭村一個陳姓村民和一個來此收賬的客傷被流彈所傷而不幸殞命。

北頭《黃氏族譜》上的南頭輿圖

與之前幾場沖突不同的是，這場械斗參與的人員不僅僅是南山和南園兩條村， 連南頭的向南村和沙井義德堂的人都牽扯進來。 當時，恰逢蠔期到來，南園村雇用了一批來自西路沙井義德堂陳姓的村民來幫忙開采蠔。 大戰(zhàn)開始時，沙井蠔民有數(shù)艘蠔船正在南園的蠔塘工作，聽到消息，他們立馬加入?yún)切贞犖?，與南山陳氏打?qū)⑵饋怼?/p>

沙井人擁有很長的養(yǎng)蠔歷史

此時，向南村的人也按捺不住，參與了這場村斗。不過，向南村“參賽”的隊員并不是姓鄭，而是姓吳的（如果從南頭各村姓氏來看，此姓吳的應該為橫龍崗村的）。按道理，南頭幾個吳姓村落多多少少有些沾親帶故，這批吳姓村民應該是加入南園村的隊伍的。但不是，他們也“反常規(guī)”，覺得沙井陳氏的蠔民竟然是助吳攻陳，而不是“同姓一家親”，于是他們就給南山村幫幫場子，也開始打南園村。南園村此時可謂是腹背受敵，北邊遭受向南村一批吳氏村民的攻擊，而南邊則遭受南山村的進攻。

政府“調(diào)停”

對于政府而言，此次械斗非同以往。之前寶安縣的械斗，往往是兩姓之間的沖突，而這次是竟然發(fā)展成為陳攻吳、陳攻陳、吳攻吳的兩姓及同姓大混戰(zhàn)?！稄V州民國日報》“感慨”道：“誠十數(shù)年來械斗之別開生面也”。

雙方都用上武器了，寶安縣長馬潔榮怎么可能坐得住，何況這場大戰(zhàn)發(fā)生在自己眼皮底下。在得到大戰(zhàn)的消息之后，他急忙派出縣兵游擊隊長吳芷英前去“武裝威懾”，接著還致電寶安縣的上級——廣東中區(qū)署，希望能派大隊來幫忙解決這場械斗。

“鈞鑒，縣屬一區(qū)南山、南園兩鄉(xiāng)，因爭河界起釁，列械思斗。經(jīng)縣長親往調(diào)解，并予劃定界址。九日晨，兩方突起決裂械斗，縣兵阻止無效。請迅派兵到縣彈壓。寶安縣長馬潔榮叩?！?/p>

張威的簡介

中區(qū)署接到寶安縣的請求之后，立馬要求駐扎在石龍的張威團就近派隊前往南頭。12日午間，中區(qū)一位叫李松年的科長與張威的隊伍到達現(xiàn)場，命令兩村停止械斗，并在兩村交界處駐守。陳吳兩姓迫于壓力，就此罷斗。

“戰(zhàn)損”情況

此次械斗，具體傷亡人數(shù)《廣州民國日報》并無詳細報道，只提到死亡人數(shù)至少20人。而至于前面?zhèn)鞯囊延?0余人死亡，該報則認為與實際情況有較大出入。

根據(jù)報道，此次械斗，南園村死亡較多，而南山村只有陳守權(quán)懷孕的妻子陳吳氏不幸遇難。北頭村的有村民也遭受了無妄之災，賣涼茶的魏某被流彈炸死，一名小童的右腿受傷，一名婦女右臂受傷。

南山村現(xiàn)存的一棟炮樓

房屋方面，南園村損失慘重，共被毀壞房屋數(shù)十間；南山村則有兩間當鋪被毀，房屋數(shù)間。

后續(xù)

8月13日，馬潔榮號召兩村的鄉(xiāng)紳，下令兩村將槍支土炮上繳。8月26日，張威率領(lǐng)其團撤回石龍，李松年也回省匯報調(diào)解經(jīng)過。

李松年的報告顯示，本次械斗后，政府調(diào)停結(jié)果如下：

一、兩村各上繳七九六八長槍三十桿；

二、各罰款二千元，作為地方建設的費用；

三、押在灣下村紳耆二人由南山鄉(xiāng)紳陳炳保釋。

事件平息后，寶安留省同鄉(xiāng)會暨香港寶安商會也做出行動，在香港接連召開幾次會議，商討辦理此次事件的善后事宜，同時也討論如何防止類似事件不再發(fā)生。

不過，在過去，村與村的械斗能真的說防止就防止的嗎？

加入交流群

讓我們一起來談談深圳歷史

2023-07-30

2023-05-25

2023-06-27

資料來源：《廣州民國日報》