我是何加鹽

這是我第 220 次為你加鹽

這幾天，很多人都被“這么多年了工資漲沒漲”這句話扎心了。因?yàn)榇蠹一仡^一看，這么多年了工資確實(shí)是沒漲，有些朋友的還下降了，甚至更嚴(yán)重的還失業(yè)了，徹底失去了工資。

那么，為什么這么多年了，我們的工資并沒有上漲呢？到底是因?yàn)槲覀児ぷ鞑慌?？還是因?yàn)榈蹏髁x亡我之心不死？抑或是因?yàn)檎咧贫ㄕ呦垢悖?/p>

在回答這個(gè)問題之前，其實(shí)我們要先反問兩個(gè)問題：

1.為什么我們潛意識里會認(rèn)為，工資在正常情況下就應(yīng)該隨著年頭而上漲呢？

2.為什么一旦工資不漲了，大家就覺得不正常，一定是哪里出了問題呢？

再進(jìn)一步觀察，我們會發(fā)現(xiàn)，“未來的收入會比過去的高，下一代的生活會比上一代的好”，在中國人意識里，似乎就是一個(gè)默認(rèn)設(shè)置。如果事情并沒有按照這個(gè)方向發(fā)展，那就說明個(gè)人或者社會出了大問題。

其實(shí)，如果拉長時(shí)間線來看，我們會發(fā)現(xiàn)，“收入總會上漲”的“默認(rèn)設(shè)置”，只不過是人們在很短的特定時(shí)期里，形成的錯(cuò)誤幻覺。

在正常的歷史線上，更常規(guī)的默認(rèn)設(shè)置是：人們的收入和生活水平并不會隨著時(shí)間而上升，相反更有可能會持續(xù)下降。其背后規(guī)律是“馬爾薩斯陷阱”。

所謂馬爾薩斯陷阱，簡單來說就是：人口的增長比糧食的增長更快，所以平均每個(gè)人能吃到的糧食會一年比一年減少，生活水平也隨之下降。隨著時(shí)間的推移，人們的生活水平將會一直下降，最后降到只能勉強(qiáng)不餓死的地步。如果這時(shí)候人口還在增長，就會有戰(zhàn)爭、瘟疫、大饑荒等超級災(zāi)難事件出現(xiàn)，使得人口大規(guī)模死亡。

我們看中國幾千年的歷史，王朝的興替一般會出現(xiàn)這樣的規(guī)律：

在王朝剛剛建立之初，由于之前王朝更替時(shí)死去了大量人口（常常會從六七千萬下降到一兩千萬），所以新朝代的普通人平均而言都擁有了更多的土地，人均能分到的糧食就多了，經(jīng)過兩三代人的經(jīng)營，國家會呈現(xiàn)出盛世氣象，老百姓能過上相對溫飽的日子。

但隨著人口繼續(xù)增長，人均擁有的土地和能分到的糧食就會逐漸降低，只是由于還沒有到大規(guī)模餓死人的地步，所以人口會繼續(xù)增長，一般到五代人（80-100年）之后，人口數(shù)量就會達(dá)到王朝建立初期的5倍左右，土地也被大量兼并。老百姓就淪落到只能維持在溫飽邊緣，而社會也會開始各種動(dòng)蕩，一路走下坡路，直到最后王朝覆滅，新的一輪循環(huán)開始。

中國古代持續(xù)時(shí)間長一點(diǎn)的主要王朝，都遵循這個(gè)規(guī)律：

漢朝，從王朝建立起，到兩三代人時(shí)，有了“文景之治”，到五代人左右，進(jìn)入“漢武盛世”，但隨后就是漢武帝后期“城郭倉廩空虛，民多流亡”“天下虛耗，人復(fù)相食”的慘狀，以至于漢武帝不得不下“罪己詔”。

唐朝，兩三代人的時(shí)候有“貞觀之治”，五代人左右有“開元盛世”，但隨后就是安史之亂。

宋朝，兩三代人的時(shí)候有宋真宗的“咸平之治”，五代人左右有“仁宗圣治”，但接下來就每況愈下，在神宗朝不得不進(jìn)行“王安石變法”，但是沒能救回王朝的命運(yùn)。

明朝，兩三代人的時(shí)候有“永樂盛世”，五代人左右有“仁宣之治”，但隨后就進(jìn)入“土木之變”，朝代由盛轉(zhuǎn)衰，雖然后來有“張居正變法”試圖力挽狂瀾，但已經(jīng)無力回天。

清朝，兩三代人的時(shí)候進(jìn)入“康熙之治”，隨后推進(jìn)到五代人時(shí)的“乾隆盛世”，但乾隆晚期也進(jìn)入衰敗，接著就是“嘉道中衰”，到清末更是衰到極點(diǎn)，給中華民族帶來了巨大的屈辱和災(zāi)難。

這些，完全就是在按照“馬爾薩斯陷阱”的歷史規(guī)律在演進(jìn)。

上面講的是百年的尺度。從千年的尺度來看，一個(gè)清朝農(nóng)民的生活水平，和兩千年前的周朝、秦朝的農(nóng)民，并沒有本質(zhì)的區(qū)別。古代人不僅不覺得未來的生活會更好，反而覺得社會是停滯的，甚至是越變越差的，美好的世界絕不會在未來，而只存在于過去，或者是虛構(gòu)的想象中。

這種規(guī)律只有到了工業(yè)革命之后，才被打破。

對西方而言，從十七八世紀(jì)起，一是大航海、大殖民時(shí)代，打破了“土地有限”這個(gè)詛咒，殖民者擁有了相對當(dāng)時(shí)人口而言幾乎無限的土地供給；二是工業(yè)革命使得單一土地、單一勞動(dòng)力能生產(chǎn)的產(chǎn)品大幅度增加，增加的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人口增速；三是先進(jìn)入工業(yè)時(shí)代的國家利用低成本生產(chǎn)的工業(yè)品，以很高的價(jià)格從仍然停留在農(nóng)業(yè)時(shí)代的國家換取廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品，攫取“貿(mào)易剪刀差”。

這些因素相結(jié)合，讓西方一些工業(yè)國先后進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期，人類歷史上第一次出現(xiàn)這種現(xiàn)象：工資會隨著年頭而上漲，下一代人的生活水平會比上一代人生活水平更高。

但這也不是一勞永逸的。這種現(xiàn)象往往只能持續(xù)十幾年或者幾十年，然后就會被打斷，社會重新掉入“馬爾薩斯陷阱”。

其原因在于，技術(shù)進(jìn)步帶來的增長速度會隨著時(shí)間而出現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞減”。也就是說，當(dāng)一個(gè)革命性的技術(shù)剛開始應(yīng)用到社會時(shí)，生產(chǎn)力會有一個(gè)爆發(fā)性的增長，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，就是GDP和人均GDP快速增加，體現(xiàn)在人們的感受上，就是生活水平迅速提升；但是隨著技術(shù)被消化完了，生產(chǎn)力的增長就會降下來，降到和人口增長的速度差不多持平的程度，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，就是實(shí)際GDP（去除通貨膨脹后的GDP）跟人口保持同樣的增速（這也叫自然增長率），人均GDP不再增加，體現(xiàn)在人們的感受上，就是生活水平不再上升。

甚至在很多已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)社會的國家，還會周期性地出現(xiàn)生活水平不升反降的情況。究其原因，本質(zhì)上還是“馬爾薩斯陷阱”，只不過套住脖子的不再是有限的土地和糧食，而是這個(gè)國家能夠利用的資源和市場——要知道，資源和市場也都是有限的。

以西方國家為例，歐洲在完成初期工業(yè)革命之后，工人的命運(yùn)在初期短暫變好了一會，但后來在很長時(shí)間里反而越來越悲慘，我們看《雙城記》這樣的小說和《資本論》這樣的研究著作，就會知道十九世紀(jì)歐洲工人的生活是多么令人絕望。

也正是在這樣的背景下，歐洲人大量地逃往新大陸，并在歐洲本土孕育了共產(chǎn)主義和社會主義思潮，最后還發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)。而在美國，是南北戰(zhàn)爭這樣的嚴(yán)重內(nèi)戰(zhàn)，以及大蕭條這樣的嚴(yán)重衰退。

所以，即便是在歐美，“工資持續(xù)上漲，生活水平持續(xù)上升”的現(xiàn)象，也并不是長期可持續(xù)的。而是在一輪又一輪的技術(shù)進(jìn)步和社會動(dòng)蕩里，不斷進(jìn)行“增長-停滯-衰退”的循環(huán)。

如果沒有新的技術(shù)進(jìn)步，增長停滯或者生活水平下滑的局面就會一直維持下去。但好在，人類經(jīng)歷了幾次重大的技術(shù)革命，每一次技術(shù)革命，都帶動(dòng)了能妥善吸收這些技術(shù)進(jìn)步的國家和地區(qū)進(jìn)入新一輪的發(fā)展，從而短暫地跳出馬爾薩斯陷阱。恰好在這個(gè)階段長大的人，就會形成“工資是會上漲的，未來生活是會變好的”這樣的觀念。沒有進(jìn)入這個(gè)階段的人，就不會有這個(gè)觀念。

我們中國，是直到新中國成立之后，更確切地說是文革結(jié)束、改革開放之后，才逐漸進(jìn)入到這樣的歷史階段。在兩三代人的時(shí)間里，國家的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人均收入水漲船高，我們的父母以及我們自己，在過往的四十多年里，就生活在一個(gè)“工資會原來越高，生活會越來越好”的歷史時(shí)期，于是，我們就默認(rèn)這就是歷史的正常。

但從全世界范圍看，我們看過去幾十年，阿根廷、南非、伊拉克、敘利亞等國家，以及俄羅斯、烏克蘭等前蘇聯(lián)國家和塞爾維亞、科索沃等前南斯拉夫國家，都經(jīng)歷過生活水平的斷崖式下滑。這些國家的人們，就不會默認(rèn)“工資會原來越高，生活會越來越好”。

即便是原來的發(fā)達(dá)國家，也同樣有很多經(jīng)歷了或正在經(jīng)歷這種階段。

日本1995年的人均GDP是4.42萬美元，2022年下降到3.38萬美元；

英國2007年人均GDP是5.04萬美元，2022年下降到4.59萬美元；

法國2009年人均GDP是4.55萬美元，2022年下降到4.1萬美元。

雖然說上述國家人均收入的停滯存在“廣場協(xié)議”“歐債危機(jī)”等的影響，但根本性的原因，還是由于它們沒有趕上這些年新的革命性的技術(shù)發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)革命和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)革命帶來的經(jīng)濟(jì)增長成果基本上被美國、中國公司占有了，歐洲、日本從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來講幾乎沒有怎么享受到。所以，今天的普通日本職員，與三十年前的普通日本職員相比，工資水平并沒有什么變化——如果說有變化，那就是實(shí)際工資（以購買力來計(jì)算）比三十年前更低了。

上面說了這么多，其實(shí)就是為了說明一點(diǎn)：中國人過往四十多年經(jīng)歷的幾乎每個(gè)人的工資都會隨著年份而上漲、幾乎每個(gè)家庭的生活水平都比前一個(gè)十年更高的現(xiàn)象，并不是歷史的常態(tài)，而是歷史上特殊時(shí)期的一個(gè)特殊狀態(tài)。

而過去幾年工資沒怎么上漲，固然可能有疫情影響、國際制裁、政策失誤等原因，但追根溯源，更是因?yàn)闅v史的慣性在起作用，是馬爾薩斯陷阱在拽著我們從風(fēng)光旖旎的歷史近路，重新回到坎坷泥濘的歷史大路。

現(xiàn)在唯一能夠扭轉(zhuǎn)這種形勢的，就是新的革命性的技術(shù)進(jìn)步——不能是小的、改良式的技術(shù)進(jìn)步，而必須是蒸汽革命、電力革命、計(jì)算機(jī)革命、互聯(lián)網(wǎng)革命、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)革命這種級別的大規(guī)模顛覆性技術(shù)進(jìn)步。

問題是，我們并不知道這個(gè)新的技術(shù)革命什么時(shí)候到來。技術(shù)革命的特征之一就是，人們無法預(yù)測它的到來，只有事情發(fā)生了以后，回過頭看，才知道原來某一時(shí)期某個(gè)國家的人們趕上了某一波技術(shù)革命。而下一波技術(shù)革命什么時(shí)候發(fā)生，需要什么條件，卻是誰也無法準(zhǔn)確預(yù)料的事。

就目前來看，或許新能源、人工智能、生物科技、可控核聚變等領(lǐng)域都有可能發(fā)生技術(shù)革命，甚至有可能已經(jīng)處于技術(shù)革命的前夜，但起碼從目前來看，整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及我們普通人的生活水平提升，還沒有很明顯地感覺到新的技術(shù)革命的拉動(dòng)。

所以，“工資不漲”的情況，可能還要再持續(xù)一段時(shí)間，甚至有可能是很長一段時(shí)間。而且，“工資不漲”，只是歷史常態(tài)回歸引起的各種令人非常不爽甚至可能很悲慘的變故中很小的一個(gè)而已，除此之外，還會有很多其他的讓人民非常痛苦的社會現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象冒出來。

我們的生活、工作、婚姻、創(chuàng)業(yè)、心理等等，也都會跟著發(fā)生巨大的變化，在這種情況下，只有極少數(shù)能夠提前認(rèn)識未來的變化，提前做出應(yīng)對的人，才能在時(shí)代的洪流中，繼續(xù)保持向前向上發(fā)展。

PS：近期我對這個(gè)問題，包括對由此引起的經(jīng)濟(jì)、政治、社會大趨勢的變化以及產(chǎn)業(yè)格局的變化，都有很多思考。本周六我會在山東濟(jì)南舉行一個(gè)“手猶香奮進(jìn)者論壇”，主題活動(dòng)就是《未來十年中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展趨勢》。本活動(dòng)對何加鹽讀者開放少量名額，歡迎感興趣的朋友報(bào)名參加。