文|李圓圓、趙飛宇

正文共計(jì)：5020字

預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間：5分鐘

5億多年前，最早的脊索動(dòng)物云南蟲，忙碌地生活在寒武紀(jì)前期的淺海中。

4.8億年前，海蝎子成為奧陶紀(jì)海洋的常住居民。之后，魚類長(zhǎng)出了下頜和舌頭。

3.6億年前，一條魚出于無(wú)聊，又或許厭倦了泥盆紀(jì)海洋中同類們無(wú)意義的內(nèi)卷，它離開海洋，勇敢爬上了陸地。

數(shù)億年中，它先學(xué)會(huì)了如何輕盈呼吸陸地的空氣。然后產(chǎn)下蛋。再進(jìn)化出毛皮。學(xué)會(huì)直立行走。再之后，他開始建造空間站和登月火箭，和自己的魚類祖先一樣，勇敢邁出第一步。在不斷探索未知領(lǐng)域的過(guò)程里，他從來(lái)沒(méi)有忘記那片覆蓋地球十分之七面積的蔚藍(lán)色的生命體——海洋，他的故鄉(xiāng)。他一切的源頭。他像珍愛(ài)眼睛一樣珍愛(ài)它。

直到28天前。2023年8月24日。日本向海洋排放福島第一核電站核污染水。

根據(jù)東京電力公司的說(shuō)辭，日本向海洋排放核污染水的行為將持續(xù)至少30年。同時(shí)根據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道，借鑒觀測(cè)數(shù)據(jù)和海洋動(dòng)力學(xué)過(guò)程，一年半到兩年內(nèi)，此次日本排放的核污染水就將跟隨順時(shí)針流動(dòng)的北太平洋洋流回到東亞，進(jìn)入中國(guó)海域。

這只由日本一意孤行養(yǎng)大的黑天鵝全身有多種半衰期極長(zhǎng)的核放射性物質(zhì)。日本先在福島事故中不作為、又在“注入地層、排入海洋、蒸汽排放、電解釋放、固化填埋”等數(shù)種核污染水的處理方式中選擇了成本最低的“入海”，自己省錢，全人類買單——面對(duì)這種極度不負(fù)責(zé)任的行為——產(chǎn)業(yè)人能做些什么？

一般來(lái)說(shuō)，藍(lán)海的誕生并非無(wú)跡可尋，它通常伴隨以下三點(diǎn)：

●突發(fā)的、對(duì)未來(lái)有持續(xù)影響的重大事件

●技術(shù)革新

●潛在的、巨大的市場(chǎng)需求。

所以，當(dāng)你被迫為海洋而戰(zhàn)，積極的一面是，危機(jī)下產(chǎn)業(yè)一定會(huì)誕生新的藍(lán)海。

但同時(shí)，它也伴隨著由群體恐慌、投機(jī)造成的魚龍混雜、渾水摸魚、產(chǎn)業(yè)泡沫。

辨別藍(lán)海和泡沫的抓手在于“場(chǎng)景”。因?yàn)樗行枨?、技術(shù)，都要在一個(gè)個(gè)具體的場(chǎng)景中落地生根、發(fā)展壯大。

找到真實(shí)、可持續(xù)的場(chǎng)景。而非曇花一現(xiàn)的偽場(chǎng)景。

今天星船知造就圍繞幾個(gè)“場(chǎng)景”淺淺展開。

01 核廢水還是核污染水？

我國(guó)的核廢水處理將是一個(gè)持續(xù)擴(kuò)張的場(chǎng)景。而其能擴(kuò)張到什么程度，取決于我們由傳統(tǒng)能源向綠色清潔能源大國(guó)邁進(jìn)的大前提下，國(guó)內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度有多快。

討論這一場(chǎng)景前，先明確一點(diǎn)：什么是核廢水，什么是核污染水。

核廢水，是核電站在正常運(yùn)行中產(chǎn)生的廢水，不直接接觸核燃料及核反應(yīng)物。處理后可以安全排出。我國(guó)大亞灣核電站、秦山核電站排放的是核廢水。

核污染水，是發(fā)生核事故后，水直接接觸到了反應(yīng)堆中放射性物質(zhì)，受到污染——沾染上對(duì)人體和環(huán)境高度危害的钚、銫等多種放射性物質(zhì)。日本此次排放的是核污染水。

兩者的差別可能比“吃一根香蕉受到的輻射”和“站在福島輻射隔離區(qū)受到的輻射”之間的差別還要大。

所以，如果你身邊有朋友說(shuō)“日本排放核廢水”，不妨糾正一下——日本排放的是“核污染水”。將日本排放的核污染水，與中國(guó)核電站排放的核廢水相提并論——也是不正確的。

我國(guó)“核電廢水處理”場(chǎng)景的發(fā)展前景取決于核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要如期達(dá)到“3060雙碳”目標(biāo)，發(fā)展核能勢(shì)在必行

確保安全是核電發(fā)展的大前提。中國(guó)多項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，嚴(yán)格要求貫徹“安全第一”原則。我國(guó)核電企業(yè)為國(guó)企，安全絕對(duì)凌駕于營(yíng)收之上。

●根據(jù)《中國(guó)核能發(fā)展與展望（2022）》，我國(guó)自主三代核電基本按照每年6-8臺(tái)機(jī)組的核準(zhǔn)節(jié)奏推進(jìn)；

●根據(jù)《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》，2025年前我國(guó)核電裝機(jī)量計(jì)劃達(dá)到70GW左右；

●根據(jù)中廣核相關(guān)報(bào)告，“一帶一路”沿線中，有28個(gè)國(guó)家計(jì)劃發(fā)展核電，對(duì)應(yīng)市場(chǎng)規(guī)模在2萬(wàn)億元以上。

產(chǎn)業(yè)鏈看，核電上游為核燃料、核電設(shè)備制造；中游是核電站運(yùn)營(yíng)管理；下游主要是核電設(shè)施延伸出的各類業(yè)態(tài)。

企業(yè)端看，全球范圍內(nèi)水處理核心廠商有Xylem、Lakeside Equipment Corporation、Veolia、SUEZ等。

國(guó)內(nèi)相關(guān)環(huán)保企業(yè)和水處理企業(yè)在近一個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)了一定的市場(chǎng)波動(dòng)，但在這些企業(yè)中，僅有極少部分具備核廢水及核污染水處理技術(shù)。相當(dāng)部分水處理企業(yè)的業(yè)務(wù)和“核廢水”沒(méi)有關(guān)系——它們主要集中在生活污水處理和部分工業(yè)污水處理。既沒(méi)有專門針對(duì)核廢水處理進(jìn)行研發(fā)，也沒(méi)有開展核廢水處理業(yè)務(wù)。

目前明確與核廢水處理有較高關(guān)聯(lián)度的企業(yè)主要有：

中電環(huán)?！?/strong>可處理核電站生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中被污染的水。

中國(guó)廣核——具備處理核電廠運(yùn)營(yíng)期間產(chǎn)生核廢水的技術(shù)和能力。

三達(dá)膜——部分膜技術(shù)應(yīng)用于秦山核電站、田灣核電站的廢水處理業(yè)務(wù)。

和日本選擇了最省錢、也最不負(fù)責(zé)任的核污染水排放入海不同，我國(guó)在核廢水場(chǎng)景相關(guān)的技術(shù)上始終保持高投入的研發(fā)。所以不妨多看技術(shù)端——

主要涉及核廢水排放處理技術(shù)、核廢水監(jiān)測(cè)技術(shù)、核廢水管理技術(shù)等。

其中處理環(huán)節(jié)技術(shù)包括“微生物修復(fù)技術(shù)”，利用特定的微生物來(lái)分解和轉(zhuǎn)化核廢水中的有害物質(zhì)。多應(yīng)用于核設(shè)施周圍的地下水處理。“吸附劑材料技術(shù)”，通過(guò)合成具有高吸附能力的材料，將核廢水中的放射性元素吸附在表面。該技術(shù)在工業(yè)廢水處理中也被廣泛應(yīng)用。“離子交換樹脂技術(shù)”，利用具有特定結(jié)構(gòu)的樹脂材料與核廢水中的放射性離子進(jìn)行交換作用。

我國(guó)已有多項(xiàng)核廢水處理的技術(shù)專利及相關(guān)專利申請(qǐng)，核廢水處理方法專利包括：

“一種核廢水制氫后的處理方法”

“含硝酸核廢水處理方法”

“一種核廢水中銫和鍶的去除方法”等；

核廢水處理裝置專利包括：

“一種核廢水精處理混床”

“一種解決核廢水再生利用的裝置”

“一種帶有放射性監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的核廢水儲(chǔ)存裝置”等。

當(dāng)下的核廢水處理舞臺(tái)就像一個(gè)大型海選現(xiàn)場(chǎng)，登臺(tái)的既有“生活污水處理企業(yè)”、又有“工業(yè)給排水處理企業(yè)”、以及真正擁有核廢水處理能力和業(yè)務(wù)的企業(yè)。

熱度逐漸消散后，隨著我國(guó)核電產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，核廢水處理場(chǎng)景是長(zhǎng)期存在的——伴隨著水處理企業(yè)、環(huán)保企業(yè)不斷夯實(shí)自己原有的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、不斷突破技術(shù)邊界，真正入局核廢水場(chǎng)景的玩家一定會(huì)增多。它同時(shí)伴隨技術(shù)、資本、人才找到自己定位的過(guò)程。

上游材料領(lǐng)域的突破將帶來(lái)新機(jī)會(huì)。一種無(wú)機(jī)納米材料——磁 性 納 米 顆 粒 （Ｍａｇｎｅｔｉｃ Ｎａｎｏｐａｒｔｉｃｌｅｓ， ＭＮＰｓ）及相關(guān)磁性納米吸附劑被證明在核廢水處理領(lǐng)域有廣闊應(yīng)用前景。但受制于制備工藝、制備成本等原因，磁性納米顆粒目前還處于實(shí)驗(yàn)室階段，暫未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

02普通人能做點(diǎn)啥？ 要不要買相關(guān)的家用檢測(cè)儀器？

雖然頭頂當(dāng)下最高的熱度，但“家庭自測(cè)核輻射”很可能是一個(gè)偽場(chǎng)景。雖然方便，但并不是壓縮餅干，無(wú)法提供營(yíng)養(yǎng)。它扮演的是承載人們最初恐慌情緒的安慰劑。

輻射分兩種：電磁輻射（手機(jī)、微波爐、基站等）、電離輻射（也就是核輻射）。

物理學(xué)家Derek Muller用“香蕉”作為核輻射的計(jì)量單位。

●香蕉中含有放射性鉀40。每吃完一根香蕉，就會(huì)受到來(lái)自鉀40的0.1微西弗的輻射（西弗，一種計(jì)算輻射的單位；微西弗=千分之一的西弗）。

●人一次能承受的輻射強(qiáng)度約2西弗，也就是“致死量”為“一口氣吃兩千萬(wàn)根香蕉”。

●從北京飛到上海，飛機(jī)航行兩小時(shí)，受到的核輻射約等于一口氣吃80根香蕉。

●做一次CT，相當(dāng)于一次吃幾萬(wàn)根香蕉。

此次日本排放核污染水導(dǎo)致的核輻射和之前人們生活中能接觸到的核輻射又不一樣——核污染水中含有钚、銫等多種放射性物質(zhì)。其中碘129的半衰期為1570萬(wàn)年、碳14的半衰期約5730年。核素融入海洋生態(tài)后，還將發(fā)生一系列復(fù)雜長(zhǎng)期的化學(xué)過(guò)程。

恐慌情緒，首先由家用核輻射檢測(cè)儀中的“蓋革米勒計(jì)數(shù)器”承接。

8月中下旬，各大電商平臺(tái)的蓋革米勒計(jì)數(shù)器幾乎全部斷貨。某商家此前蓋革米勒計(jì)數(shù)器的月銷量還不足10。近一個(gè)月這個(gè)數(shù)字飆升到1w+。

深圳電子交流群里，大批人嗅到商機(jī)，不管場(chǎng)景真假，先沖進(jìn)去占坑。

蓋革米勒計(jì)數(shù)器屬于家用核輻射檢測(cè)儀器，家用核輻射檢測(cè)儀器屬于核儀器的一種。核儀器的使用場(chǎng)景有軍用和民用。在民用場(chǎng)景中，又可以分為學(xué)術(shù)研究、醫(yī)療領(lǐng)域、工業(yè)應(yīng)用和環(huán)境監(jiān)測(cè)等。

核污水事件之前，我們能接觸到的核輻射檢測(cè)儀器大多用于檢測(cè)醫(yī)院里放射治療的醫(yī)療器械；裝修建材的核輻射檢測(cè)等。

可以說(shuō)，“家用”從來(lái)不是核輻射檢測(cè)儀器的常用場(chǎng)景。人們偶爾在家里裝修時(shí)才會(huì)購(gòu)買一只蓋革米勒計(jì)數(shù)器，用來(lái)測(cè)試家裝中建材、大理石的核輻射強(qiáng)度。使用場(chǎng)景單一、市場(chǎng)份額小、制造工藝簡(jiǎn)單，行業(yè)也較為散亂。

蓋革米勒計(jì)數(shù)器的所有核心功能都濃縮在一個(gè)管子上。拆開一個(gè)300元的家用核輻射檢測(cè)儀器，你會(huì)發(fā)現(xiàn)——蓋革管占據(jù)了主要空間。

根據(jù)eeworld拆解的數(shù)據(jù)，一個(gè)計(jì)數(shù)器售價(jià)300元，蓋革管售價(jià)就在100元左右。成本直接占到整體售價(jià)的三分之一。這根管子可以在電商平臺(tái)上直接買到。

2011年福島剛發(fā)生核泄漏時(shí)，就有人在論壇上分享自己“手搓”核輻射檢測(cè)儀的教程。也就是說(shuō)，做相關(guān)代加工工廠的門檻并不高。目前涌入這一賽道的企業(yè)也以代工廠為主，注冊(cè)一家五金工具類企業(yè)、電子科技公司，屯上蓋革管，就算開張了。

照理說(shuō)，隨著核污水的不斷排放，下游的“家用便攜測(cè)量”場(chǎng)景也會(huì)不斷擴(kuò)大，從而刺激中游的組裝、加工企業(yè)增多。但為什么我們說(shuō)這個(gè)風(fēng)口建立在“偽場(chǎng)景”上？

蓋革-米勒計(jì)數(shù)器的測(cè)量精度較低，之前的使用場(chǎng)景是測(cè)量家裝中“大理石”等裝潢材料的核輻射，如果有商家號(hào)稱可以用來(lái)檢測(cè)水產(chǎn)品的輻射量，根本是專業(yè)不對(duì)口。

而且此次日本排放的核污水與核電廠常見(jiàn)的核廢水有本質(zhì)區(qū)別，除了氚與C-14外，還有鈾、钚、銫、鍶、碘、鈷等重金屬放射性物質(zhì)。也意味著，核輻射檢測(cè)儀要面臨的環(huán)境更加復(fù)雜兇險(xiǎn)，對(duì)儀器的精度要求更高。

幾百元的便攜式家用檢測(cè)儀器根本不可能準(zhǔn)確測(cè)出。需要使用操作復(fù)雜、昂貴的專業(yè)檢測(cè)設(shè)備才行。

總之，對(duì)個(gè)人而言，與其購(gòu)買家用便攜檢測(cè)儀，不如關(guān)注國(guó)家衛(wèi)生、環(huán)保、海關(guān)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的檢測(cè)結(jié)果及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估。選擇有相關(guān)檢測(cè)認(rèn)證的產(chǎn)品，就不用太恐慌。目前海關(guān)、各地各級(jí)的輻射監(jiān)測(cè)站都開始對(duì)海水、海水動(dòng)物、海水植物進(jìn)行取樣檢測(cè)。

對(duì)產(chǎn)業(yè)而言，隨著日本核污染水的持續(xù)排放、國(guó)內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，輻射監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、核輻射探測(cè)類電子儀器、核輻射檢測(cè)儀器都將獲得更大的市場(chǎng)前景。

尾聲

最后，讓我們?cè)倩氐胶Ｑ?。一小部分人排核污染水入海的行為是?duì)海洋的背叛，但更多人始終守護(hù)并試圖馴服海洋。比如，世界多國(guó)一直在大力發(fā)展的海水淡化產(chǎn)業(yè)。

地球上71%的面積屬于海洋。海水淡化，就是對(duì)海水進(jìn)行開發(fā)、利用（去除其中的鹽分和其他雜質(zhì)），使之變成淡水。

目前來(lái)看，我國(guó)作為水資源嚴(yán)重短缺的國(guó)家，海水淡化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不會(huì)受到日本核污染水事件的影響。在核污染水事件可能導(dǎo)致的“水資源危機(jī)”敘事下，反而更能激發(fā)海水淡化技術(shù)的突破。

海水淡化產(chǎn)業(yè)鏈條較長(zhǎng)，同時(shí)依托、帶動(dòng)化工、材料等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。其上游主要是海水淡化設(shè)備制造，包括高分子材料、高壓泵等。中游是海水淡化工程設(shè)計(jì)、服務(wù)類企業(yè)。下游應(yīng)用主要在灌溉、工業(yè)用水等領(lǐng)域。

我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)在核污染水可能導(dǎo)致的全球水資源緊張下，未來(lái)有三個(gè)趨勢(shì)。

一是持續(xù)加速設(shè)備、材料的自主研發(fā)和制造，提高國(guó)產(chǎn)化率。

海水淡化設(shè)備主要涉及高壓泵、耐腐蝕鋼管、儀表和膜組件等。十年前，我國(guó)海水淡化設(shè)備整體對(duì)外依賴程度較高，近幾年隨著國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商、材料企業(yè)的協(xié)同發(fā)力，設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化率有了很大提高。首鋼的單體海水淡化裝置，國(guó)產(chǎn)化率達(dá)98%以上。

二是找到更多海水淡化的需求場(chǎng)景。比如讓海水淡化成為“制綠氫”的重要輔助。

綠氫的制取過(guò)程只產(chǎn)生水，同時(shí)有長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)。美中不足的是，制綠氫需要持續(xù)穩(wěn)定的水資源，但風(fēng)光資源充足的地方往往缺水。如果將海水先在沿海地區(qū)進(jìn)行淡化處理，再輸送至華北、西北地區(qū)，就能更好滿足當(dāng)?shù)鼐G氫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三是出現(xiàn)新的技術(shù)路線，實(shí)現(xiàn)低成本的海水淡化。

我國(guó)海水淡化技術(shù)主要有膜法（反滲透膜法）和熱法（低溫多效蒸餾法）。目前蒸餾是最主流的海水淡化方法，但蒸餾過(guò)程本身需要消耗大量能源，導(dǎo)致成本頗高。

參考資料：

[1] 《磁性納米顆粒表面功能化修飾及其在污水處理中的應(yīng)用進(jìn)展》楊皓然，牛乾乾，郭今鍇

[2] 《世界上輻射最強(qiáng)的地方，竟然離你這么近》 丁香園

[3] 《2023年全球海水淡化行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析 海水淡化市場(chǎng)需求保持增長(zhǎng)趨勢(shì)》 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

[4] 《“東水西輸”制綠氫，規(guī)模宏大但需政策支持》

[5]《魚類的崛起》約翰·A.朗（John A. Long）

本文基于訪談及公開資料寫作，不構(gòu)成任何投資建議

本文為星船知造原創(chuàng)內(nèi)容

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載