隨著國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊力度的增大，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙難度也隨之增大，故其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈分工愈發(fā)精細(xì)，進(jìn)一步衍生出上下游相關(guān)聯(lián)犯罪，例如上游犯罪的共犯、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪（下文簡(jiǎn)稱掩隱罪）、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（下文簡(jiǎn)稱幫信罪）。
除了少數(shù)案件中，可以明確查證上下游犯罪嫌疑人之間的意思聯(lián)絡(luò)、事前同謀等因素，可以認(rèn)定為共同犯罪外，大多數(shù)案件都只能以幫信罪或掩隱罪論處。幫信罪或掩隱罪有哪些不同，如何區(qū)分，主要有如下三點(diǎn)。

首先，兩者概念不同。
幫信罪規(guī)定于《刑法》第六章第一節(jié)擾亂公共秩序罪中，其侵害的法益是國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全管理制度。而掩隱罪規(guī)定于《刑法》第六章第二節(jié)妨害司法罪中，其侵害的法益是正常的司法追訴活動(dòng)。因此，幫信罪與掩隱罪在概念上有明顯區(qū)別。掩隱罪更多適用于盜竊、詐騙、搶劫等傳統(tǒng)犯罪行為完成后，對(duì)犯罪所得進(jìn)行窩藏、轉(zhuǎn)移、銷贓等。而幫信罪主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，并非傳統(tǒng)犯罪。
其次，兩者罪行特征不同。
幫信罪與掩隱罪最大的區(qū)別在于行為人在上游犯罪中所處階段和所起作用不同。掩隱罪針對(duì)的是“犯罪所得”，其前提是上游犯罪已經(jīng)得手進(jìn)而為行為人的犯罪所得進(jìn)行藏匿、轉(zhuǎn)移、銷贓。而幫信罪通常是在犯罪行為既遂之前，行為人的行為是促使既遂結(jié)果的發(fā)生。因此，幫信罪是在犯罪既遂前，促使既遂結(jié)果的發(fā)生，而掩隱罪是犯罪既遂后，協(xié)助上游犯罪分子逃脫司法機(jī)關(guān)查處，兩者罪行特征存在明顯差別。
最后，兩者刑罰處罰不同。
幫信罪與掩隱罪由于侵害的法益、參與程度、造成的后果及社會(huì)影響不同，故而在刑罰上也存在區(qū)別。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬(wàn)元以上的，構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，刑期在3至7年之間。而根據(jù)刑法第287條之二關(guān)于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的規(guī)定來(lái)看，其最高刑期為3年。
綜上所述，對(duì)于參與網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為認(rèn)定為幫信罪或掩隱罪需要結(jié)合概念、特征等角度進(jìn)行定罪量刑，才能使最終判決結(jié)果符合“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則。幫信罪與掩隱罪之間的區(qū)別，本文僅從個(gè)別角度進(jìn)行講解，以供有需要的讀者能夠初步判斷自己的行為性質(zhì)，具體區(qū)分仍需結(jié)合案情進(jìn)行分析。如果您遇到幫信罪刑事案件需要法律咨詢，可以私信我們或者撥打文后電話，資深刑事律師為您提供免費(fèi)咨詢。

杭州刑事律師葉斌簡(jiǎn)介
葉斌 律師 浙江允道律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始合伙人
截至2023年，葉斌律師已執(zhí)業(yè)15年，一直專注于刑事辯護(hù)與研究，法學(xué)理論功底深厚，法律實(shí)務(wù)和訴訟技巧嫻熟，在詐騙犯罪、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等刑事領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，已成功辦理400多件取保、緩刑、無(wú)罪、罪輕等成功案例。
如果您遇到本文提及的刑事案件，點(diǎn)擊這里免費(fèi)咨詢?nèi)~斌律師