前自媒體人、格力高管王自如與格力總裁董明珠因?yàn)橐欢尾稍L上了熱搜，在這段采訪中，王自如的發(fā)言讓許多網(wǎng)友感到了不適，把對(duì)企業(yè)老板的拍馬屁展功夫現(xiàn)得淋漓盡致，而且一點(diǎn)也沒(méi)有感覺(jué)到尷尬，充分說(shuō)明，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。

觀眾感到不適的，除了進(jìn)退自如之外，還對(duì)董小姐一臉花癡望著王自如的場(chǎng)面感到匪夷所思。一家偌大企業(yè)的老板，就被小鮮肉幾句話說(shuō)得落胃，服服帖帖的，連眼睛都帶著笑意。好歹也是改革開(kāi)放摸爬滾打起來(lái)的鐵娘子，對(duì)這么幾句令人作嘔的奉承，完全沒(méi)有抵抗力。

一個(gè)喜歡拍，一個(gè)喜歡被拍，有的人認(rèn)為這沒(méi)什么，恰飯而已，如果自己也能恰上，恐怕要比王自如更加自如。這么想就錯(cuò)了，這樣的職場(chǎng)文化是腐朽沒(méi)落的職場(chǎng)文化，不能代表先進(jìn)生產(chǎn)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講的是公平交易，交易雙方是人格平等，并不包括用人格換飯吃。王自如所表演的，只不過(guò)是權(quán)力關(guān)系下人的心理扭曲而已。

一個(gè)企業(yè)如果拍馬屁蔚然成風(fēng)，不可能成為優(yōu)秀的企業(yè)，一個(gè)喜歡聽(tīng)拍馬屁的企業(yè)家，也不可能成為優(yōu)秀的企業(yè)家。董明珠如果喜歡這樣的奉承話，說(shuō)明她還不是合格的企業(yè)家。

有人又說(shuō)了，格力的成功不能說(shuō)明董小姐是成功的企業(yè)家嗎？其實(shí)，格力這樣的消費(fèi)電器廠家，誕生于幾十年前總供給不足的時(shí)代。全國(guó)十幾億人，生活剛剛得到改善，對(duì)空調(diào)的需求量就是巨大風(fēng)口，只要質(zhì)量能保證，產(chǎn)能能跟上，是頭豬都能飛起來(lái)。能夠抓住這樣機(jī)會(huì)的，可能是個(gè)優(yōu)秀的管理者，但要成長(zhǎng)為一流企業(yè)家，還要看能不能扼住時(shí)代的咽喉。

改革進(jìn)程到今天，生產(chǎn)已經(jīng)不是問(wèn)題，甚至產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)過(guò)剩，靠產(chǎn)量已經(jīng)不能打天下，所以今天更強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革，要優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走科技創(chuàng)新的路子才有出路。像格力這種靠產(chǎn)能的企業(yè)就感覺(jué)到了困難，這幾年的轉(zhuǎn)型之路也完全不成功。造車(chē)、造手機(jī)，都是雷聲大雨點(diǎn)小。尤其是手機(jī)項(xiàng)目，完全就是一個(gè)笑話。

國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的制造業(yè)企業(yè)，如果內(nèi)部充滿了溜須拍馬之人，阿諛?lè)畛兄暼缣咸辖?，那真是搞不好的。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)近年以來(lái)，那些喜歡搞個(gè)人崇拜，搞一言堂的企業(yè)，有哪些真正搞得好的？最喜歡玩派頭，聽(tīng)好聽(tīng)話的許家印，結(jié)果如何？

這讓我想起了馬斯克，馬斯克非常強(qiáng)調(diào)工作方法，他自己總結(jié)出所謂“馬斯克工作法”第一步就是“質(zhì)疑一切”，他要求自己的員工質(zhì)疑每一項(xiàng)要求，即便要求提出者是馬斯克本人，員工也要進(jìn)行質(zhì)疑，看這樣的要求是否合理，能否進(jìn)行改進(jìn)。為此，他經(jīng)常跟自己的員工發(fā)生激烈討論。這種工作方法，你敢在中國(guó)的企業(yè)里面實(shí)行嗎？

恒大、格力這樣的企業(yè)文化，不是個(gè)例。這就是為什么中國(guó)很難產(chǎn)生馬斯克這樣企業(yè)家的原因所在。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革走到今天，不再是靠規(guī)?？慨a(chǎn)能來(lái)競(jìng)爭(zhēng)了，而是需要靠創(chuàng)新靠科技來(lái)決定勝負(fù)了。那就需要向內(nèi)改革，通過(guò)管理制度改革、企業(yè)文化改革來(lái)形成有利于改革創(chuàng)新的企業(yè)文化，這樣的企業(yè)文化才能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，搞個(gè)人崇拜，拍馬屁之風(fēng)盛行的企業(yè)文化，怎么可能推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。

最新消息是，面對(duì)社會(huì)輿論的批評(píng)，格力選擇了報(bào)警。如果說(shuō)確實(shí)有人惡意造謠，那應(yīng)該繩之以法，報(bào)警是保護(hù)自己的法定權(quán)利。但格力作為公共企業(yè)，應(yīng)當(dāng)分清楚什么是批評(píng)什么是抹黑。董明珠、王自如都是格力的高層，都屬于公共人物，既然自己都不在乎自己的公共形象，在公開(kāi)的訪談中有這樣的表現(xiàn)，就沒(méi)有權(quán)利對(duì)公共輿論的批評(píng)進(jìn)行所謂的追責(zé)。在公共場(chǎng)所炫耀如此腐朽沒(méi)落的價(jià)值觀，卻還要?jiǎng)e人不能批評(píng)，吃相未免過(guò)于難看。