最近有朋友咨詢，詐騙游戲賬號、武器裝備、Q幣，可以構成詐騙罪嗎？我還研究了合同法，這不是民事違約嗎，怎么就構成詐騙了？再說了，這個游戲裝備也沒人來定價呀，我賣1000也是賣，賣1塊也是賣，怎么就達到立案標準了？今天，我就來給大家講一下詐騙游戲賬號、武器裝備、Q幣這類虛擬財產怎么構成詐騙罪？

為此，我們需要了解詐騙罪的犯罪對象是否包括虛擬財產，本文將從以下三點論述虛擬財產是否屬于財產犯罪所規(guī)范的“財產”，是否屬于詐騙罪的犯罪對象。
虛擬財產具有管理的可能性。虛擬財產的管理主要是通過賬戶實現(xiàn)，一個人往往通過個人賬戶來管理和整理自己所獲得的虛擬財產，并實際上進行對該財產的支配與控制。實質上，賬戶作為存放虛擬財產的倉庫，往往可以將財產打包管理、或將財產單獨支配處分，賬戶既是存放虛擬財產的“倉庫”，也是主體占有、管理虛擬財產的標志。

虛擬財產具有轉移的可能性。一方面，已廢止的文化部2010年6月3日頒布的《網(wǎng)絡游戲管理暫行辦法》也指出：“網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣是指由網(wǎng)絡游戲經(jīng)營單位發(fā)行，網(wǎng)絡游戲用戶使用法定貨幣按一定比例直接或間接購買，存在于游戲程序之外，以電磁記錄方式存儲于服務器內，并以特定數(shù)字單位表現(xiàn)的虛擬兌換工具。”由此可見，網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣等虛擬財產具有轉移的可能性；另一方面，虛擬財產存在離線交易的機制，已成為現(xiàn)實化的商品，具有現(xiàn)實價格。
虛擬財產具有使用價值與交換價值，例如Q幣可以用來充值游戲道具、充值軟件會員，，諸多網(wǎng)游夫妻離婚時更是寧要裝備不要房子，對于游戲玩家而言，虛擬財產的價值遠甚于實際生活中的財產價值。
綜上所述，我們應當肯定虛擬財產符合財物的特征。事實上，越來越多的人通過虛擬財產變現(xiàn)，為現(xiàn)實世界中的人所利用，既然如此，就應當肯定虛擬財產對人的作用與價值。

當然，我們也不需要認為所有的虛擬財產都屬于財產犯罪所指向的“財物”。具體而言，應當在個案中盤點行為人所侵害的虛擬財產是否具有管理可能性、轉移可能性與價值性即可，如果能得出肯定性結論，就可以將該種虛擬財產認定為刑法上的財物，否則，即使是公認的虛擬財產，也不應當認定為刑法上的財物。