乒超聯(lián)賽已經結束了有一段時間，山東魯能和深圳大學分別獲得聯(lián)賽冠軍，但MVP最佳獎項最終卻頒給了亞軍隊伍中的梁靖崑和王曼昱，這讓很多人百思不得其解，很多營銷號的解讀也是南轅北轍，驢唇不對馬嘴。有人說這是中國乒協(xié)評選的，主要是照顧亞軍隊伍的感受；有人說這是要看運動員的比賽勝率，誰的勝率高誰奪MVP。其實，事實并非如此！

說到MVP的評選改革，還要從2021年說起，當年乒超MVP人選要與休斯敦世乒賽的直通名額掛鉤，乒協(xié)規(guī)定一共產生三名世乒賽直通名額，而陳夢在兩站選拔賽新鄉(xiāng)站和南陽站已經憑借一冠一亞的成績率先拿到第一個直通名額，王曼昱則憑借全運會上的單打冠軍鎖定第二個名額，而乒超聯(lián)賽MVP將會確定最后一個直通名額，因為劉詩雯沒有獲得參賽資格，丁寧已經退役，朱雨玲因病久疏戰(zhàn)陣，放眼整個乒超，MVP之爭將在孫穎莎、王藝迪和陳幸同之間產生。

面對這樣的競爭，劉國梁主席和乒協(xié)另辟蹊徑，在乒超聯(lián)賽開賽前公布了全新的積分規(guī)則，單打獲勝積150分，雙打獲勝積50分，最后以積分高低確定MVP歸屬。這種規(guī)則有個弊端，那就是球隊水平差，個人得分反而高，因為強隊大多都是3：0結束比賽，充其量只能拿到150+50=200分積分，而運動員如果效力弱隊，則很大可能會出戰(zhàn)兩盤單打，一場比賽就能拿到150+150=300分。

而這也正是當年陳夢被俱樂部租借加盟山東魯能的唯一原因，但太多的人卻要么不懂規(guī)則，要么有意造謠，完全執(zhí)迷不悟、以訛傳訛，誹謗陳夢是為了奪冠抱大腿，其實在陳夢租借的前一個賽季，深圳大學剛剛獲得隊史首個冠軍，如果沒有所謂的“MVP決定世乒賽直通資格”的規(guī)定，哪怕王曼昱當賽季狀態(tài)爆棚，以孫穎莎、陳夢、王藝迪的豪華陣容，實現(xiàn)衛(wèi)冕也并非難事，陳夢壓根不必放棄粗腿去抱大腿。對深圳大學俱樂部而言，明明有機會實現(xiàn)聯(lián)賽衛(wèi)冕，卻要把隊伍5年來的絕對核心拱手租借給爭冠對手，其實已經直接放棄了爭冠機會。

而讓人大跌眼鏡的是，當聯(lián)賽進行過半時，乒協(xié)竟然又臨時更改規(guī)則，單打常規(guī)賽積分保持150分不變，淘汰賽積分提升為200分，而女雙積分取消，不再積分。這項規(guī)則基本剝奪了擅長雙打的陳幸同的機會。

以上就是背景介紹，雖然中國乒協(xié)每年聯(lián)賽都不會官方公布MVP評選規(guī)則，但沒有新規(guī)則就是延續(xù)老規(guī)則，所以2021年制定的規(guī)則也就是如今MVP評選的直接依據(jù)。在這項規(guī)則中存在兩處漏洞，一是無視運動員的雙打表現(xiàn)，過分看重單打能力；二是對球隊成績要求不高，哪怕俱樂部連淘汰賽都進不去，也就是6支球隊排名倒數(shù)第一，也存在理論上奪得MVP的可能，比如球隊連輸五個2：3，但某運動員連勝10盤，積分高達1500分，MVP基本就沒跑了，只是這種情況太極端，發(fā)生的概率非常低。

雖然規(guī)則有些不合理之處，但既然有標準就應該遵守，這就也不存在什么爭議了，尤其這個規(guī)定也不是今年才制定的，梁靖崑和王曼昱表現(xiàn)又非常出色，更談不上占了規(guī)則的便宜，也并沒有受到乒協(xié)所謂的“可憐”和照顧！看看梁靖崑本賽季的表現(xiàn)，他在循環(huán)賽時拿到8場勝利，在淘汰賽又獲勝三盤，1800的積分領先冠軍隊成員徐瑛彬多達400分，MVP當之無愧！

與大胖情況類似，王曼昱在循環(huán)賽時雖然輸給蒯曼，但6勝1負的成績讓她積分與陳夢持平，而到了淘汰賽，曼昱繼續(xù)發(fā)力，拿下了4場單打的勝利，以10勝1負的成績結束本賽季，積分高達6*150+4*200=1700分，在比梁靖崑少兩場比賽的情況下，王曼昱的總積分僅僅少了100分，應該說表現(xiàn)更加突出。

所以，雖然各自有喜歡的球員，可能立場有所不同，但必須應該承認，梁靖崑和王曼昱的MVP實至名歸，無可爭議，除非以后更改規(guī)則只能在冠軍隊中產生！