據(jù)生活在北京的老人說，以前在北京城內(nèi)，只要稍稍踮一踮腳，就可以看見遠(yuǎn)處的西山。是真是假，我并不知曉，但至少在十多年前我生活在北京時(shí)并非如此。

曾經(jīng)的天際輪廓線早已被人造水泥建筑所取代，北京除了高樓還是高樓。

曾經(jīng)充滿了古韻、承傳著中華傳統(tǒng)文化的北京，如今已然近乎消失。

臺灣作家龍應(yīng)臺曾在上個(gè)世紀(jì)八十年代叩訪北京后頗為惆悵：“新建筑給我的整體印象是毫無個(gè)性、特色和美感，把古城溫馨、傳統(tǒng)的氛圍破壞了，使老北京蕩然無存。這些古跡屬于整個(gè)中華民族，也屬于我。我有一種被剝奪的感覺。好像趁我不在的時(shí)候，有人把它毀掉了?！?/p>

在國共內(nèi)戰(zhàn)后期，駐守北平的國民黨將領(lǐng)傅作義在身為中共間諜的女兒的滲透下，也在出于保護(hù)北平文物古跡的考慮下，放棄了抵抗，向中共“投誠”。

古老的北京城被保護(hù)了下來。然而，沒有遭到槍彈破壞的北京老城卻在和平時(shí)期徹底消失了。

當(dāng)年的北京市委書記彭真曾站在天安門城樓上對著名建筑學(xué)家、北京市副市長梁思成說：“將來從這里望過去，要看到處處都是煙囪！”

梁思成大吃一驚，他表示，北京是古代文化建筑集中的城市，不應(yīng)該發(fā)展工業(yè)。最好像華盛頓那樣，成為政治文化中心。

1950年2月，對護(hù)城抱有幻想的梁思成與另一位城市規(guī)劃專家陳占祥共同撰寫了《關(guān)于中央人民政府中心區(qū)位置的建議》，后來人們簡稱它為《梁陳方案》。

在這份長達(dá)數(shù)十頁的方案中，兩人詳盡地闡明了他們對于北京未來規(guī)劃的設(shè)想。他們建議完整保留老北京城。新的政府行政區(qū)，放在北京西郊月壇和公主墳之間建設(shè)。這樣的規(guī)劃布局，使古與今交相輝映，并為城市帶來更大的發(fā)展空間。

但是新方案立刻被否定，相關(guān)負(fù)責(zé)人最后拍板說：“北京拆牌樓，城門打洞也哭鼻子，這是政治問題！”

為了拆除古建筑而哭泣的梁思成遂遭到了批判。而同樣反對拆除老北京建筑的梁思成的夫人林徽因則直接闖到彭真的辦公室，跟其爭辯起來。不懂建筑也不懂美學(xué)的彭真只好抬出中央：“這是中央的指示，城墻是封建象征，是皇帝擋農(nóng)民的。今天黨與人民心連心，不需要墻?！?/p>

林徽音只好退一步說，可以把它改建成環(huán)城公園，在城墻上栽花、種葡萄藤，再放上長椅，在各處修登城墻梯道，在交通要道開口通車，這樣，北京市民皆可在此休息娛樂，又可淡化“封建象征”。但林徽因的建議也沒有被采納。

此后，為保存牌樓，癡心不改的梁思成再次給周恩來寫信，并以帝王廟前景德街牌樓為例，詳細(xì)描述了每逢夕陽西下，西山的峰巒透過牌樓和阜成門城樓所融匯而成的絕妙好景。

然而，對于他的回答依舊是“拆”。梁思成的一系列保護(hù)古跡的努力也為其在文革時(shí)期受到迫害埋下了伏筆。

在微弱的反對聲中，大規(guī)模拆除北京老城墻和老建筑的運(yùn)動開始了。

北京原本有三重城墻：中央是宮城（紫禁城），第二層是皇城，第三層是京城——分為內(nèi)城、外城（即南城）。

里應(yīng)外合的三道城墻，如今只剩下了孤零零的紫禁城。

最外層的京城就是在1949年后消失的。1953年，左安門被毀；1954年，慶壽寺雙塔被毀；1956年，中華門被毀；1957年，永定門、廣渠門、廣安門、朝陽門被毀；1958年，右安門被毀；1965年至1969年，東直門、宣武門、崇文門、安定門、阜成門、西直門、元城墻被毀。

東單和西單的牌樓也消失了蹤跡。迄今惟有正陽門、德勝門、鐘樓得以部分保存。北京老城變得面目皆非后，梁思成夫婦的淚流得更多了。

老城墻和牌樓被毀后，一幢幢新樓在北京老城內(nèi)拔地而起。

梁思成再次提出新建高樓，必須加蓋中國式“大屋頂”，他希望通過實(shí)現(xiàn)“中國建筑的輪廓”，來保全老城的面貌?？墒牵?955年的一場“大討伐”讓梁思成病倒了，而與之相伴36年的知音林徽因也在這一年抑郁而終。

梁思成曾在1957年寫了篇文章，他說拆了北京的城墻，拆了北京的城樓，就像挖他的肉，削他的皮，他說對古建筑物這樣的一種粗暴無情，讓他無比的痛苦。但是此時(shí)的梁思成已無能為力，他所能做的，只有在每一個(gè)牌樓被拆時(shí)，趕到現(xiàn)場，看它最后一眼。

上個(gè)世紀(jì)80年代改革開放后，北京加劇了對老城區(qū)的改造。最為明顯的是胡同的消失。

據(jù)文獻(xiàn)記載，北京的胡同在清代發(fā)展到1800多條，民國時(shí)有1900多條。新中國建國初期初統(tǒng)計(jì)有2550多條。

1998年1月，地圖出版社曾調(diào)查出，北京城里胡同還有990條。而到了世紀(jì)之交，平均每兩天就差不多有一條胡同在城市改造的過程中消失。

更為可悲的是，自開始大規(guī)模拆掉北京城墻那天起，專家們就開始給首都的建筑風(fēng)格進(jìn)行定位。因?yàn)榧炔荒軐W美建筑風(fēng)格全盤照抄，又不能一色的青磚灰瓦琉璃頂。可惜，幾十年來，爭來又爭去，浪費(fèi)了無數(shù)人力物力，北京依然沒有一個(gè)讓人印象深刻的色調(diào)。

據(jù)說一位老外也曾毫不客氣地發(fā)表過一番“酷評”：“由于外國的侵略，如今圓明園一片廢墟。但是古老的北京城連同它的城墻、宮殿、寺廟、公園這些文明的象征橫遭破壞，則要由中國人自己負(fù)責(zé)了?，F(xiàn)在的北京，與其說是一座城市，毋寧說是街道、建筑物和空地的堆砌……沿馬路走上幾個(gè)小時(shí)，竟然看不到一座前兩個(gè)世紀(jì)留下的古建筑物，更不用說具有引人注目的建筑風(fēng)格了?！?/p>

1972年，文革中受到批判的梁思成于貧病之中撒手人寰。他在生命彌留之際，總在重復(fù)這樣的話：世界上很多城市都長大了，我們不應(yīng)該走別人走錯(cuò)的路，早晚有一天你們會看到北京的交通、工業(yè)污染、人口等等，會有很大的問題。

梁思成的預(yù)言在今天的北京彰顯無遺，北京的“堵”已成為了不治之癥。

而新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子似乎意識到了自己的問題，開始打算重修某些老建筑，如地安門；但致力于保護(hù)北京文化遺產(chǎn)的人士卻表示：阻止新的毀壞比起重建項(xiàng)目來得更為重要。