1月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署了一項(xiàng)法令，大致意思是將俄羅斯帝國(guó)，蘇聯(lián)，俄羅斯聯(lián)邦的海外不動(dòng)產(chǎn)納入法律保護(hù)的范疇。

然后就有媒體對(duì)這項(xiàng)法令做出了俄羅斯試圖收回阿拉斯加的解讀，而且還將這種解讀拿到了美國(guó)國(guó)務(wù)院的新聞發(fā)布會(huì)上提問(wèn)，得到的回答是：俄羅斯不會(huì)收回19世紀(jì)賣(mài)給美國(guó)的阿拉斯加！

由美國(guó)國(guó)務(wù)院這個(gè)回答來(lái)看，美國(guó)根本沒(méi)把這個(gè)問(wèn)題當(dāng)成一個(gè)問(wèn)題。

到了昨天（1月22日），梅德韋杰夫在社交媒體發(fā)文稱(chēng)：“美國(guó)國(guó)務(wù)院代表表示，俄羅斯不會(huì)收回19世紀(jì)被賣(mài)給美國(guó)的阿拉斯加。然而事實(shí)是這樣的，我們一直在等待它的歸還，現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免了?！?/p>

如果僅從這段文字和目前俄、美關(guān)系看，梅德韋杰夫這話無(wú)異于對(duì)美國(guó)發(fā)起最嚴(yán)厲的挑戰(zhàn)。

但事實(shí)上，梅德韋杰夫在這段文字后還添加了一個(gè)笑哭的表情，要把這個(gè)表情和他的整段話放在一起理解，這更像是一個(gè)玩笑。

不過(guò)考慮到梅德韋杰夫在俄羅斯聯(lián)邦的地位至少排名前五，而且是和普京演過(guò)二人轉(zhuǎn)的情況看，這個(gè)玩笑所包含的政治意味可能就不是文字本身所能真正涵蓋得了的。

眾所周知，阿拉斯加是美國(guó)從俄羅斯帝國(guó)手里買(mǎi)的。

俄羅斯帝國(guó)之所以會(huì)將阿拉斯加賣(mài)給美國(guó)，原因主要是1853年爆發(fā)的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)將俄羅斯帝國(guó)油都快榨干了，而當(dāng)年的阿拉斯加是正經(jīng)的苦寒之地，俄羅斯帝國(guó)在這個(gè)地方的經(jīng)營(yíng)是非常虧的，這對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)異于一個(gè)非常重的包袱。而且對(duì)于英國(guó)染指阿拉斯加，俄羅斯帝國(guó)此時(shí)根本無(wú)力阻攔。

在這種情況下，急需錢(qián)回血和出于遏制英國(guó)的目的，俄羅斯帝國(guó)與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速且同樣與英國(guó)不對(duì)付的美國(guó)達(dá)成了交易，于1867年將面積達(dá)172萬(wàn)平方公里的阿拉斯加以720萬(wàn)美元的價(jià)格賣(mài)給了美國(guó)。

應(yīng)該說(shuō)，這在當(dāng)時(shí)對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是一筆好買(mǎi)賣(mài)，既聯(lián)手美國(guó)擋住了英國(guó)占據(jù)阿拉斯加，又得到了大筆的錢(qián)。720萬(wàn)美元在當(dāng)時(shí)確實(shí)是一筆巨款，這從美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)就能看出來(lái)，美國(guó)大多數(shù)人當(dāng)時(shí)認(rèn)為這生意虧大了，簡(jiǎn)直就是冤大頭，花那么多錢(qián)就給美國(guó)買(mǎi)回來(lái)個(gè)冰箱。

不過(guò)后來(lái)隨著全球工業(yè)化發(fā)展及阿拉斯加探明并開(kāi)采了大量的資源，阿拉斯加的戰(zhàn)略地位和豐富的資源讓俄國(guó)人開(kāi)始后悔，但后悔肯定是來(lái)不及了。白紙黑字畫(huà)過(guò)押的，那還怎么往回收。

可只要有悔不當(dāng)初的心，俄羅斯但凡是有機(jī)會(huì)，就一定會(huì)想招兒把阿拉斯加整回來(lái)。

關(guān)于俄羅斯對(duì)領(lǐng)土擴(kuò)張異常癡迷這事兒，不用美西方過(guò)分渲染，俄羅斯的歷史其實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

順便提一句，在對(duì)外擴(kuò)張這事兒上，陸權(quán)國(guó)家的國(guó)際形象要比海權(quán)國(guó)家差得多，因?yàn)榕c海權(quán)國(guó)家更傾向于經(jīng)濟(jì)掠奪相比，陸權(quán)國(guó)家擴(kuò)張領(lǐng)土這事兒更直觀，侵略性的烙印會(huì)更清晰。

事實(shí)上，對(duì)于強(qiáng)國(guó)、大國(guó)來(lái)說(shuō)，只要是有合適的時(shí)機(jī)，擴(kuò)張領(lǐng)土，或者說(shuō)是侵占他國(guó)領(lǐng)土，從來(lái)都不會(huì)找不到理由。但侵略的時(shí)機(jī)對(duì)自身是個(gè)什么形象影響巨大。

至于所謂契約精神，對(duì)自己有利的，那叫契約，得拼了老命維護(hù)，對(duì)自己不利的，契約就是張廢紙。

美國(guó)如果遵守契約，那就不會(huì)一方面高喊自由貿(mào)易，一方面對(duì)他國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。在針對(duì)俄羅斯的問(wèn)題上，更不會(huì)動(dòng)不動(dòng)揚(yáng)言扣押俄羅斯資產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)掠奪事實(shí)上并不比侵占他國(guó)領(lǐng)土高尚。只是直觀感知上有差異。

普京簽的那個(gè)法令被解讀為試圖收回阿拉斯加也并非完全是空穴來(lái)風(fēng)，假設(shè)美國(guó)的綜合實(shí)力還不如印度，俄羅斯認(rèn)定當(dāng)年出售阿拉斯加是非法交易就很可能發(fā)生。也就是說(shuō)，現(xiàn)在不可能發(fā)生并不意味著將來(lái)不會(huì)發(fā)生。

總之，國(guó)家邊界終究只與國(guó)力有關(guān)，人類(lèi)文明只承載強(qiáng)者的塑造的價(jià)值體系！