再現(xiàn)無(wú)比慘烈的惡性霸凌事件。

根據(jù)媒體報(bào)道，河北邯鄲肥鄉(xiāng)區(qū)北高鎮(zhèn)張莊村，一中學(xué)學(xué)生被三名同班同學(xué)殺害并掩埋。

事發(fā)當(dāng)天為3月10日下午5點(diǎn)左右，三名初中生霸凌一位同學(xué)王某某，打得王某某面目全非，并將他殘忍殺害，手段極其殘忍。

據(jù)稱這三人心理素質(zhì)極好，第二天照常上學(xué)，沒(méi)有什么大的情緒波動(dòng)。而當(dāng)警察找到他們時(shí)，三人都閉口不談，還提前串供說(shuō)被害人是被一個(gè)矮個(gè)子帶走了。

直到證據(jù)擺在面前時(shí)，他們才承認(rèn)殺人并掩埋尸體。

據(jù)孩子的父親說(shuō)，孩子是被埋在一個(gè)廢棄蔬菜大棚內(nèi)。

孩子舅舅在現(xiàn)場(chǎng)看到孩子遺體時(shí)發(fā)現(xiàn)，孩子的臉被鐵鍬鏟得面目全非。

此外，據(jù)說(shuō)孩子手機(jī)微信上的190多塊錢也被轉(zhuǎn)到施暴者手中。

看到這個(gè)新聞時(shí)，震驚無(wú)比。

又是未成年人，又是霸凌，又是無(wú)可挽回的惡性事件。

網(wǎng)傳被害人在學(xué)校長(zhǎng)期被霸凌，還有一段時(shí)間告訴家長(zhǎng)不愿上學(xué)，但家長(zhǎng)以為孩子貪玩，并未當(dāng)回事。

這件事之所以最終是致命的，其實(shí)在慘痛事件發(fā)生前，就已經(jīng)有了“致命”的因素。

其一，孩子在學(xué)校長(zhǎng)期被霸凌，家長(zhǎng)卻不知。至于學(xué)校知不知道，我還沒(méi)看到相關(guān)報(bào)道。但是可以肯定，學(xué)校至少?zèng)]有深入介入，否則為啥連家長(zhǎng)都沒(méi)通知，都沒(méi)聯(lián)合一起糾正霸凌之事。

其二，孩子也沒(méi)明確告知父母自己被霸凌?；蛟S孩子受到過(guò)威脅，但更多的原因我認(rèn)為，無(wú)論是家長(zhǎng)還是學(xué)校，都應(yīng)該加強(qiáng)灌輸，一旦自己受到霸凌，一定要第一時(shí)間說(shuō)出來(lái)，讓學(xué)校和家人來(lái)處理，要讓孩子勇敢地說(shuō)出來(lái)，知道怎么處理這種事。因?yàn)樵匠聊绞芷圬?fù)，直到不可收拾。

其三，千萬(wàn)不要跟施暴者去隱蔽場(chǎng)所。這一點(diǎn)同樣應(yīng)該是教育者和家長(zhǎng)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的。

上述三點(diǎn)，從目前來(lái)看，無(wú)論是家長(zhǎng)還是學(xué)校，都沒(méi)做好。

這件事，我不知道最終的處理會(huì)怎樣，因?yàn)橛稚婕暗轿闯赡耆恕?/p>

幾位學(xué)生都是初一學(xué)生，如果上學(xué)早，初一還沒(méi)到12歲的話，那基本可以確定，不會(huì)受到刑罰處置。

因?yàn)槟呐挛覈?guó)刑法對(duì)低齡兒童犯罪年齡下調(diào)，但也只到了12歲的門檻。

2020年12月，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議12月26日表決通過(guò)刑法修正案（十一）。其中對(duì)法定最低刑事責(zé)任年齡作個(gè)別下調(diào)。其中規(guī)定：

已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

言外之意，未滿12周歲的話，免刑責(zé)。

而即便這幾個(gè)施暴的學(xué)生滿了12周歲，鑒于他們是未成年人，最終也不至于以命償命。

這起事件中，我真的懷疑，施暴的主犯很可能沒(méi)有到12周歲。

別看現(xiàn)在這些小孩年齡不大，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用跟大人沒(méi)啥區(qū)別，他們會(huì)查法律風(fēng)險(xiǎn)，他們也知道一些反偵察方式，他們還會(huì)串供，他們其實(shí)是懂怎么保護(hù)自己的。

在上述刑法修正案之前，國(guó)內(nèi)因未滿14周歲而免刑責(zé)的案例，并不少見。而且這些小惡魔，分明知道14周歲的門檻，并利用了這個(gè)門檻。

還記得嗎，2023年9月，大同霸凌事件，兩個(gè)九歲的小學(xué)生，逼迫另一個(gè)小學(xué)生舔生殖器，舔肛門，用生殖器插肛門。兩名小學(xué)生只有九歲，顯然不會(huì)受到刑罰處置。

還記得嗎，2023年2月，山東濟(jì)寧，11歲的女孩兒兩天三夜沒(méi)有回家，原因是被兩名男孩騙到家中，被毆打，被侵犯，還被拍下視頻警告不許報(bào)警。其中一名男孩還因?yàn)槲礉M14周歲被釋放。

還記得嗎，2019年10月，大連13歲的男孩蔡某意圖對(duì)鄰居家10歲的女孩兒實(shí)施強(qiáng)奸，遭到女孩拒絕后，居然捅了女孩7刀，然后將尸體拋在自家附近的灌木叢中。最后當(dāng)警方問(wèn)到他時(shí)，他拒不承認(rèn)。而當(dāng)證據(jù)擺在面前時(shí)，男孩有恃無(wú)恐地說(shuō)出一句話：“我還不滿14歲”。

還記得嗎，2019年1月，湖南婁底漣源市，一名13歲的男孩，與同班同學(xué)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，持匕首捅傷同學(xué)背部、腹部等多處。被捅的同學(xué)年僅12歲，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。由于施暴者未滿14歲，同樣未受刑罰處置。

還記得嗎，2018年3月，湖北孝感女孩張某乘電梯時(shí)，遭男孩黃某持刀挾持搶劫，過(guò)程中還逼迫女孩脫光衣服。事件中，女孩頸胸部刀刺傷，雙大腿刀刺傷，在重癥監(jiān)護(hù)室被搶救多日才挽回一條性命。但最終同樣因?yàn)槭┍┱呶礉M14歲，未予以刑事處罰。

還記得嗎，2015年10月，湖南邵陽(yáng)邵東縣，3名中小學(xué)生將小學(xué)老師李某叫出宿舍后，持木棒對(duì)其進(jìn)行毆打，并將被害人拖至衛(wèi)生間，用布堵住嘴巴。李某不幸身亡后，三人將尸體藏匿在臥室床底，清理完現(xiàn)場(chǎng)血跡后逃離，并搶走了被害人的手機(jī)和2000元現(xiàn)金。事后，三人被抓獲，但因?yàn)槲礉M14周歲，最后只是被移送到工讀學(xué)校就讀。

年齡，成了他們施暴的“護(hù)身符”和“免死金牌”。

對(duì)于此類惡性事件，絕大多數(shù)人都義憤填膺，受害者家屬更是不滿：未成年人保護(hù)法保護(hù)了未成年，那誰(shuí)來(lái)保護(hù)被害的人？尤其，很多被害的同樣是未成年人。

難道，這個(gè)世界就因?yàn)槟挲g的硬杠杠，就可以縱容那些未成年人為所欲為了？事實(shí)上，從上述的這些未成年行兇案件來(lái)看，你說(shuō)他們真的還只是個(gè)懵懂的小孩嗎？他們明顯懂得如何用法律來(lái)縱容自己的惡行，足以說(shuō)明他們?cè)缫焉钪O世事。

所以，看似名正言順地保護(hù)未成年背后，對(duì)被害人來(lái)說(shuō)卻有著太多的不公。

我的一位很理性的朋友說(shuō)，如果他遇到了這樣的事，恐怕也很難保持理智——如果法律保護(hù)不了自己的孩子，家長(zhǎng)只能用自己的辦法去捍衛(wèi)。

設(shè)身處地地想想，也確是如此，一邊是沒(méi)有代價(jià)的行兇作惡，一邊是付出慘痛代價(jià)的一生，應(yīng)該沒(méi)有人能順過(guò)這口氣來(lái)吧。

所以，我們又看到了濟(jì)南那起滅門案，村支書、村支書妻子及其16歲的兒子在小區(qū)家中被殺。據(jù)網(wǎng)傳的版本，此案源于村支書16歲的兒子在學(xué)校霸凌一女生，還發(fā)生了不可描述之事，事后女孩精神失常。女方報(bào)警后，施暴者進(jìn)了局子，但沒(méi)過(guò)多久又放了出來(lái)。女孩的父親，一位日常溫和的人民教師，最終選擇了極端的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)，滅了人家一門后再選擇了自盡。

我不主張法律之外的以暴制暴，但我也不希望看到被害人白白沒(méi)了一條性命，或者被毀了一生。

我初中的時(shí)候，校園環(huán)境遠(yuǎn)不如今天，每天打架斗毆的太多了，群架中拿刀拿棍的也不少見。

但即便那樣，我也沒(méi)聽說(shuō)過(guò)發(fā)生過(guò)命案，甚至連受傷嚴(yán)重的事都沒(méi)聽過(guò)。

那時(shí)候沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，在大家的模糊認(rèn)知中，幾乎都有一個(gè)一致的結(jié)論，那就是殺人要償命。所以，打架斗毆猖狂的那個(gè)年代，大家也不敢太過(guò)分，心里似乎都有個(gè)底線，畢竟沒(méi)人不怕死。

所以，我想說(shuō)的是，根本就不是孩子們不懂事，恰恰相反，他們完全知道要規(guī)避怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，我一直在校園霸凌事件中有個(gè)自己的主張，那就是即便發(fā)生小的霸凌事件時(shí)，就要立即介入，而且是重罰，比如罰學(xué)生家長(zhǎng)50萬(wàn)賠償起步，高不封頂。唯有如此，家庭教育才不會(huì)漠視不管。唯有如此，小惡魔們也才會(huì)掂量自己家是不是就此破產(chǎn)。

千萬(wàn)不要小瞧這些小惡魔們，他們很會(huì)掂量，對(duì)自己家境早都了如指掌。

而重罰也完全有根由，因?yàn)楸话粤璧囊环?，往往需要一生的時(shí)間來(lái)修復(fù)，甚至一生的時(shí)間都修復(fù)不過(guò)來(lái)，這一輩子所消耗的精神折磨、心理陰影、人生影響，遠(yuǎn)不是你幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的金錢能挽回的。

惡魔在人間，很多時(shí)候，如果你的手段不比惡魔更狠，那必將讓有些弱小的未成年人成為小惡魔們待宰的羔羊。