2024年的春雷，震響在湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院兩家三甲醫(yī)院上空。3月13日，民間打拐志愿者上官正義公開發(fā)視頻舉報，湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院與代孕機(jī)構(gòu)存在合作關(guān)系，希望能夠徹查。

雖不知湖南省婦幼保健院黨委書記龔躍平、院長劉景詩之立場，也不知長沙市婦幼保健院黨委書記張樹生、院長賀駿的態(tài)度，但湖南省衛(wèi)健委選擇于3月15日這一天作出回應(yīng)。通報表明，已成立工作專班正在對舉報的相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)，將依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。這個速度比起處理湘雅二院劉翔峰事件，似乎快了不止一點(diǎn)。

刺破法律底線

湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院被曝與代孕機(jī)構(gòu)合作的事件，由于觸及底線，天南海北的網(wǎng)友聚集于網(wǎng)絡(luò)圍觀，印證著“圍觀即是生產(chǎn)力”。

無疑，這一行為踐踏了公眾法律信仰，架空了法律設(shè)計，使法律成為擺設(shè)，也倫理道德被踐踏，對多方利益造成了損害，同時也制造了諸多風(fēng)險。

對于代孕，中國從來沒有給予任何法律空間。開展這一業(yè)務(wù)的，不論是醫(yī)院，還是代孕機(jī)構(gòu)，都已然觸及法律底線，直抵罪與罰的邊緣。

代孕行為帶來嚴(yán)重的法律后果，余波或殃及社會的方方面面。它會帶來人們有關(guān)生殖健康的焦慮，也會擠占緊缺的立法資源，以應(yīng)對代孕帶來的社會沖擊。

代孕的產(chǎn)業(yè)鏈，既是長長的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，也是長長的風(fēng)險鏈。代孕行為本身存在欺詐風(fēng)險，也有可能打開人口販賣的新通道，從而造成兒童權(quán)益受損。從家庭層面來看，代孕行為可能涉及親子關(guān)系、繼承權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等諸多社會問題。

正因?yàn)檫@諸多的風(fēng)險與變數(shù)，法律苦心孤詣所構(gòu)建的公平大廈，有可能要在湖南省婦幼與長沙婦幼面前分崩離析了。

顛覆家庭倫理

文明國家都重視家庭倫理。代孕不被允許，不僅是因?yàn)槠渖婕皬?fù)雜的法律和社會問題，更是因?yàn)樗鼑?yán)重挑戰(zhàn)倫理道德觀念。

代孕違背了中國傳統(tǒng)文化中的價值觀。在傳統(tǒng)文化中，生育被視為家庭和社會的重要責(zé)任，而代孕破壞了這種自然的生育過程，背離了自然規(guī)律，也拋棄了道德準(zhǔn)則。

湖南省婦幼與長沙婦幼被曝參與代孕，雖解得部分人一時之痛楚，賺得一時之快錢，卻引發(fā)了更為深重的社會問題。在祥和的表層之下，容易引發(fā)內(nèi)在的家庭糾紛、情感困擾等；問題的持續(xù)發(fā)酵，影響的不止是家庭穩(wěn)定，還有可能是社會的安定。

代孕對女性的直接傷害，也是尤須關(guān)注的地方。代孕涉及到卵子從何而來，如果是購買，則意味著另一樁違法，同時也會對女性身體造成傷害；如果是代孕女性自身供卵，性成了交易，同樣違法。這對于代孕母親來說，她們可能會面臨身體和心理上的雙重壓力。同時，對于接受代孕的家庭來說，同樣面臨情感上的困擾和壓力。

湖南省婦幼與長沙婦幼可能不會想到，由代孕引發(fā)的家庭深層矛盾，諸如親子關(guān)系的認(rèn)定、代孕母親的權(quán)益保障、代孕家庭的穩(wěn)定，以及傳統(tǒng)倫理文化的捍衛(wèi)，都將成為這一行為不可承受之重。

危及文化傳統(tǒng)

代孕動搖傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)，危及傳統(tǒng)的親親關(guān)系。

生育從來不僅是生理上的懷胎十月的事情，也是情感上的一路陪伴。生育之前的嬰兒服裝、用品的準(zhǔn)備，家庭關(guān)系的討論，角色的代入，即是一個家庭對新生命從物質(zhì)的準(zhǔn)備到情感接納的全過程。這個過程悠長，也溫馨美好而令人期待。

代孕家庭同樣會為孩子做好物質(zhì)準(zhǔn)備，但相伴的還有生理不適、法律威壓、心理陰影，代孕母親的情感割裂也是存在的，這一切都會直接或間接影響孩子的健康。

從這個角度來看，代孕將沖擊傳統(tǒng)的情感根基。代孕技術(shù)將生育行為與婚姻關(guān)系分離，使得血緣關(guān)系變得具有開放性，也更具復(fù)雜性。在傳統(tǒng)觀念中，生育是夫妻間共同的責(zé)任，而代孕卻將這一過程實(shí)現(xiàn)了商業(yè)介入，達(dá)到了去家庭化，這在傳統(tǒng)的夫、妻、子女這一穩(wěn)定的三角關(guān)系中引入了新的變量，自然難求穩(wěn)定。

同時，代孕引發(fā)親子關(guān)系的混亂。在代孕背景下，生物學(xué)上的母親與法律上的母親不同，除了母親要克服心理障礙，孩子更有可能對自我身份的認(rèn)同產(chǎn)生困惑，進(jìn)而造成親子關(guān)系的緊張和沖突。

受益人或會夸贊湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院為其延續(xù)了家庭煙火，但更要看到，濫用代孕技術(shù)，推動代孕商業(yè)化，可能會導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步拉大，階層永遠(yuǎn)的固化，甚至滋生販賣人口、非法交易等社會問題。結(jié)論顯而易見，湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院追求代孕的利益空間，卻為社會的不穩(wěn)定種下了因果。

代孕商業(yè)化，在經(jīng)濟(jì)理性的支撐下，人們有理由擔(dān)心涉事兩所醫(yī)院利益動機(jī)愈發(fā)強(qiáng)烈。人們也有理由擔(dān)心，醫(yī)院會將前來醫(yī)治生殖問題的人群最終導(dǎo)流到代孕產(chǎn)業(yè)。這一過程，必然導(dǎo)致患者隱私的泄露，以及治療過程或有被操縱之虞。

從社會學(xué)的視角來看，代孕有了正規(guī)醫(yī)院的助力，會對社會風(fēng)氣起一個潛移默化的作用。不良示范會導(dǎo)致更多人接受甚至嘗試代孕，從而動搖中國有關(guān)生與養(yǎng)的文化傳統(tǒng)，將人的誕生淪落為純粹的商業(yè)關(guān)系。

踐踏生命權(quán)利

互聯(lián)網(wǎng)上屢有代孕、出售卵子的新聞出街，線下也常有代孕機(jī)構(gòu)的人士奔走兜售。這足以說明，產(chǎn)業(yè)已成氣候；這也說明，監(jiān)管的短板亟待加強(qiáng)。

監(jiān)管滯后，可能是時間上的、程序性的問題，但也有可能是參與其中的利益方足夠多，參與其中的團(tuán)體權(quán)重足夠大，比如說湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院插足這個行業(yè)，那帶來的示范效應(yīng)是非同一般的。

卵子出售成產(chǎn)業(yè)，代孕居然發(fā)展到三甲醫(yī)院摻和其中，意味著很多人價值觀的崩塌：在這些既是受害者又是產(chǎn)業(yè)親歷者當(dāng)中，許多人的人生信條已然改變，她們有的信奉賺錢的捷徑，不惜賭上青春與未來；他們有的相信金錢的魔力，不惜行走在法律的邊緣。

代孕的齒輪一旦轉(zhuǎn)動，我們會面臨一個問題，尚在腹中的胎兒權(quán)益如何保障？

道理不語自明，如果各方利益沒有得到滿足，勢必會導(dǎo)致胎兒在成長過程中面臨風(fēng)險，諸如人們對胎兒性別的偏好往往會危及其生命權(quán)利。

對于司法部門而言，也是一個空前的挑戰(zhàn)。一旦發(fā)現(xiàn)了代孕，是否要終止這一違法行為？如果要終止，胎兒達(dá)到幾個月就有了生命，這是否算違法？如果不終止，是不是縱容了非法？民意的傾向、執(zhí)法的松緊，都將影響胎兒的生命權(quán)益。

即使解決了胎兒生存權(quán)益，代孕仍是注定全盤皆輸?shù)囊淮蚊半U。僅以涉事醫(yī)院來說，網(wǎng)民對代孕的指控，都對黨委書記龔躍平、院長劉景詩掌舵的湖南省婦幼保健院，以及黨委書記張樹生、院長賀駿帶領(lǐng)的長沙市婦幼保健院帶來聲譽(yù)的直線下降，而被拖累的卻是整個醫(yī)療行業(yè)的健康發(fā)展，人們對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任修復(fù)將是一個漫長的過程。這對本就緊張的醫(yī)患關(guān)系，無異于雪上加霜。

代孕是將生育的道德與情感溫度，降至純粹的商品化操作。在這個交易過程中，胎兒和代孕母親的身體都成為了交易的對象，導(dǎo)致身體的物化和商品化，從根本上踐踏了人的尊嚴(yán)和價值。

醫(yī)者如春風(fēng)，溫暖人心；醫(yī)術(shù)如明燈，照亮生命。我們期待醫(yī)療行業(yè)對社會的治愈，而不是助推浮躁社會對基本價值的背離。對湖南省婦幼保健院、長沙市婦幼保健院來說，是時候回顧、檢討行業(yè)之初心了。

來源：桔紅瀟湘