清明祭祀燒紙錢就是封建迷信？江蘇南通是對燒紙錢有誤解還是對封建迷信有誤解？

日前，江蘇南通發(fā)布的這則通告引發(fā)網(wǎng)友吐槽。

要我看，南通挨罵一點也不冤?？纯催@則《通告》是怎么說的。

該《通告》稱，旨在進一步推動殯葬改革，摒棄喪葬陋習，倡導(dǎo)文明祭祀，凈化城市環(huán)境。

《通告》指出，全市范圍內(nèi)禁止任何單位和個人制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等封建迷信殯葬用品；違反通告規(guī)定的，由縣級以上民政部門會同同級市場監(jiān)督管理部門予以沒收，可以并處制造、銷售金額1倍以上3倍以下的罰款；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

看完啥感受？

我先說我的，《通告》的發(fā)布者和撰寫者，無知且無法。既無視基本常識，也視法律于無物。

倡導(dǎo)大家文明過節(jié)，并無問題，關(guān)鍵是，國家法律法規(guī)里，有哪一條說過清明節(jié)不準上墳燒紙了？

反正我是沒有找到，也沒聽說過。法無禁止即可為，這些年，一些地方的手伸得太長，令老百姓非常不滿。

上墳燒紙，不違規(guī)也不違法，只要是在安全可控的范圍內(nèi)，允許老百姓燒點紙錢，寄托哀思，這有什么可爭議的嗎？

再說了，這也是千百年來流傳下來的民俗風俗，這怎么能被歪解為“封建迷信糟粕”呢？

即便是要移風易俗，也是要循序漸進的，重在引導(dǎo)、倡議，而非通過行政性命令強制推行。

這些年，一些地方總是動輒則咎，對具體社會性事務(wù)橫加干涉。

比如，有的地方打著“環(huán)?！钡钠焯枴耙坏肚小?，不準老百姓熏制臘肉、不準老百姓放煙花鞭炮。

更極端點的，遇到重污染天氣，甚至說攤煎餅、制作掛面都污染大氣，這不是天方夜譚嗎？除了給群眾生活造成不方便，剩下的就徒增笑柄而已。

這次南通禁冥紙，其實跟上面那些如出一轍。說白了，就是給群眾添堵，制造緊張社會情緒。

這個《通報》不僅給南通，給江蘇抹了黑，更影響了江蘇高質(zhì)量發(fā)展的大局。

對于一些地方來說，法無授權(quán)不可為，似乎成為了耳旁風，權(quán)力任性、權(quán)力顢頡，可見一斑。

看一個地方社會治理好不好，不在于對具體社會生活干預(yù)程度，而在于政府高效有為，解決點民生痛點、堵點、槽點，比禁止這、禁止那強多了。

管的多了，也就影響了一地的經(jīng)濟活力，破壞了社會韌性。就拿祭祀業(yè)來說吧，也關(guān)聯(lián)了諸多上下游產(chǎn)業(yè)，直接或間接帶動了很多就業(yè)。這么一折騰，不砸了很多人飯碗嗎？

防失聯(lián)

請備明姓名和單位（如果有的話）

近期閱讀