繼續(xù)樓盤分析，南二環(huán)四大金剛，最后一個(gè)新區(qū)操盤的映南臺(tái)，資料也正式放出，看看板塊后續(xù)的新品廝殺會(huì)如何。

樓盤情況

新投·映南臺(tái)：備案名（城央境），地處：倉山區(qū)東園路東側(cè)、北園路北側(cè)。

項(xiàng)目占地42畝，規(guī)劃453套，主打8-10層洋房，以及14-15層的小高層，主推建面：89-130平。

土拍情況

2022年5月27日，新區(qū)集團(tuán)以底價(jià)7.66億元拿下宗地2022-23號(hào)東升舊廠房出讓地塊一，平均樓面價(jià)13515元/平。

地塊面積42.51畝，容積率2.0以下，限高50米，商品住宅銷售指導(dǎo)均價(jià)為29500元/平。

地塊須建設(shè)商貿(mào)樓建筑面積5500平方米，由福州市人民政府指定單位按照5597元/平方米回購。

分析：2022年的第二場土拍，新區(qū)兜底了東升的第二幅純商地塊，配合當(dāng)天建總兜底，以及2021年底，榕發(fā)+左海兜底的北園，四大國企在南二環(huán)構(gòu)建了目前的四大金剛。

從土拍來看，當(dāng)天南二環(huán)成功拍出SM地塊，不過依然沒有帶動(dòng)其他房企進(jìn)場，最終兩幅純商被底價(jià)拿下。

從樓面價(jià)來看，新區(qū)這幅1.35W最低，對比建總1.55W，榕發(fā)、左海的1.75W，價(jià)格優(yōu)勢最明顯。

地塊存在商貿(mào)樓回購，實(shí)際可售樓面價(jià)預(yù)計(jì)在1.5W左右，依然有價(jià)格優(yōu)勢。

從地塊體量來看，也是四大金剛最小的一幅，整體的操盤壓力最低。

不過房企拿地后，時(shí)間過去近2年都還未上市，另外三家都已經(jīng)上市大半年，可以說客源被消耗不少。

對于新區(qū)集團(tuán)，順便聊聊，這幾年本土國企進(jìn)場，新區(qū)的存在感相對弱一點(diǎn)。

房企主要集中在2022年兜底，其中拿下三幅純商，兩幅安商。

從純商的地塊來看，五四北的袖珍地塊，位于澗田湖周邊，樓面價(jià)高達(dá)1.8W，不用過多分析，基本是套死狀態(tài)。

三江口的144畝巨型純商，雖然樓面價(jià)8K出頭，但是整個(gè)板塊的庫存壓力，這樣的樓面價(jià)預(yù)計(jì)也是艱難。

相比較而言，南二環(huán)的這幅，相對來說反而是較優(yōu)的一幅。

從房企目前的操盤狀態(tài)來看，時(shí)間過去2年，基本都未上市，可以說也很值得思考。

這幾年，榕發(fā)、建總、左海等代表的國企，開始在市場普及，作為對比，當(dāng)初一起進(jìn)場的建工、新區(qū)等，轉(zhuǎn)型的難度更大。

綜上，房企自身市場認(rèn)可度一般，雖然地塊有價(jià)格優(yōu)勢，但是上市過晚，板塊目前信心偏弱，后續(xù)的壓力依然不低。

戶型情況

89平米：三房兩廳兩衛(wèi)，分為端頭和中戶，非常主流的三開間朝南，動(dòng)靜分離布局，配合板塊的購買力，相對匹配市場，不過榕發(fā)和左海，存在基本一模一樣的產(chǎn)品，同質(zhì)化的壓力過大。

110平米：四房兩廳兩衛(wèi)，位于端頭，三開間朝南，動(dòng)靜分離，缺點(diǎn)在于兩個(gè)衛(wèi)生間都位于內(nèi)部，走廊空間浪費(fèi)較大，兩衛(wèi)的空間都不大。

這個(gè)戶型布局和左海的108平，基本一致，依然是同質(zhì)化的產(chǎn)品。

115平米：四房兩廳兩衛(wèi)，四開間朝南，同樣算是比較主流的布局，常見于一梯一戶或者洋房的樓棟，對比建總的115平，優(yōu)勢在于得房率更高。

120平米：四房兩廳兩衛(wèi)，大面寬橫廳布局，整個(gè)空間感不錯(cuò)，在四大金剛里面，也沒有一樣布局的同面積產(chǎn)品，對于部分剛改客源有一定吸引力。

130平米：四房兩廳三衛(wèi)，四開間朝南，廚房做了升級(jí)，與建總類似廚房+餐廳融合，不過實(shí)際居住根據(jù)個(gè)人習(xí)慣調(diào)整，主要硬傷在于次衛(wèi)是暗衛(wèi)，面積偏小。

分析：對于項(xiàng)目的戶型定位，面積上限是最低的一個(gè)，其中89-110的產(chǎn)品，與榕發(fā)+左?；疽恢?，后續(xù)上市就是直接的競品。

對于115-130平的戶型，整體的優(yōu)勢就是得房率不錯(cuò)，這個(gè)也是目前南二環(huán)板塊最大的優(yōu)勢所在。

受限機(jī)場限高，打造小高層或者洋房，整體公攤較低，這幾年國企的戶型也會(huì)偷飄窗、設(shè)備平臺(tái)，比市場其他板塊同面積段的套內(nèi)更多。

整體的戶型布局也基本沒有過大硬傷，可以看到不少樓盤的身影，這也無可厚非，市場已經(jīng)逐漸形成共識(shí)。

區(qū)位情況

項(xiàng)目位于南二環(huán)，距離一號(hào)線770米，優(yōu)勢不如左海、建總，距離萬達(dá)、中駿世界城等，500米左右，整個(gè)南二環(huán)的在建商圈都能步行可達(dá)。

項(xiàng)目周邊規(guī)劃了中小學(xué)，麥頂小學(xué)分校入駐，當(dāng)然這幾年隨著清華附中、榕博集團(tuán)等，學(xué)區(qū)炒作也過了一個(gè)風(fēng)頭，麥頂也只是給出分校而非校區(qū)，相比于三江口，這里資源也一般。

對于項(xiàng)目而言，左側(cè)緊鄰老舊小區(qū)東滕苑，一定程度影響城建觀感。

地塊寬度一般，導(dǎo)致03、09兩棟樓，雖然看上去是居中的樓王，實(shí)際存在采光隱患，可以借鑒中駿璟悅一期的情況。

除了這些外，項(xiàng)目南側(cè)規(guī)劃是古建，這幾年南二環(huán)的廟宇安置鬧劇也不少，后續(xù)也是一個(gè)隱患。

綜上，對于項(xiàng)目區(qū)位而言，周邊商圈、交通、教育配套都有所覆蓋，但是都談不上非常出彩，只能期望未來入住后，有一定的轉(zhuǎn)變和預(yù)期兌現(xiàn)。

價(jià)格情況

項(xiàng)目指導(dǎo)價(jià)2.95W，沒有太多參考意義，主要是參考周邊：

1、建總江南尚璟：去化率最高，定位剛改門檻，毛坯均價(jià)2.7W
2、榕發(fā)北源云筑：精裝連廊樓棟，首開均價(jià)2.8W
3、左海望悅：精裝連廊樓棟，首開均價(jià)2.68W

分析：對于項(xiàng)目而言，最大的參考就是北源云筑和望悅，兩個(gè)項(xiàng)目精裝售價(jià)在2.7-2.8W，不過開盤大半年去化并不理想。

目前去庫存周期要達(dá)到10年左右，很明顯這里面價(jià)格也是一個(gè)主要因素。

假如以去庫存+價(jià)格做參考，新區(qū)土拍沒有精裝要求，可以做到毛坯2.5W左右上市，壓低剛需門檻。

這也僅僅是不做互相競爭的背景，如果把樓面價(jià)也帶入進(jìn)去，差價(jià)2K。

相當(dāng)于同樣的差價(jià)下，這個(gè)項(xiàng)目可以做到2.3W左右的售價(jià)。

很明顯，如果打出這個(gè)價(jià)格，會(huì)直接擠壓另外兩個(gè)同質(zhì)化新盤。

至于最終要如何定價(jià)，個(gè)人傾向佛系賣房的節(jié)奏：定價(jià)2.5-2.6W。

從市場角度來看，南二環(huán)樓市，低迷的背后原因過多，房價(jià)可能并非首要原因，整個(gè)佛系操盤，遇冷無所改變，加上短時(shí)間同質(zhì)化產(chǎn)品集中供應(yīng)，前幾年消耗大量地緣剛需。

可以說拯救南二環(huán)，還是需要來一個(gè)熱銷盤，希望新區(qū)能做出走量的考慮。

樓盤總結(jié)

項(xiàng)目位于南二環(huán)，優(yōu)勢在于純商定位，戶型設(shè)計(jì)貼合市場，整體得房率不錯(cuò)，周邊配套覆蓋也相對充足，劣勢在于周邊庫存較大，項(xiàng)目南側(cè)存在古建，距離地鐵優(yōu)勢不明顯等。

對于有意向的購房者，看最終上市價(jià)格再做考慮，目前整個(gè)板塊的去化率擺在那，近期水晶榕著等降價(jià)分銷，也在告訴市場，佛系賣房最終也熬不住。

題外話

關(guān)于南二環(huán)的板塊，個(gè)人依然不覺得這里很差，甚至覺得這里蠻適合剛需，不管是配套還是得房率（很多人拿來和東區(qū)比較，個(gè)人無腦覺得南二環(huán)優(yōu)勢更大）。

3年前的南二環(huán)PK五四北，市場普遍不看好五四北，只不過隨著五四北庫存走低，南二環(huán)表現(xiàn)低迷，整個(gè)樓市風(fēng)向標(biāo)也出現(xiàn)了改變。

從前幾年郭宅和后坂等新盤，吸引不少剛需購買，除了營銷外，肯定也是得到市場認(rèn)可。

只不過短時(shí)間內(nèi)，低迷的樓市配合偏差的去化，打散了整個(gè)板塊的信心。

目前最大的矛盾，站在看好的角度，但是低迷的去化，又讓買房望而卻步。

市場形成一致性看空后，到底新盤要給出什么樣的價(jià)格，才能跑量？