面對孩子被打，普通父母能做的可能也就是和解了

“孩子在餐廳被別的大人打，普通父母能做些什么？”

臺州一個孩子在餐廳被打的事情越演越烈，輿論的咆哮并沒有在一紙通告中平息，反而激起更激烈的網(wǎng)絡(luò)討伐。

通報中寫著事發(fā)5月29日19時許，民警收到報警，有家長報警稱孩子被人毆打，將雙方帶入派出所后了解，兩個孩子是同班同學(xué)，在小餐廳嬉戲打鬧，打人的家長誤以為自己孩子受欺負，動手打了對方孩子。

雙方當(dāng)晚已自愿和解。

這是一個完整的通告

通告寫的很完善，事發(fā)時間、地點、過程、處理結(jié)果都清楚明白的告訴大家了，但網(wǎng)友為什么不買單，想來這部分網(wǎng)友是看了全部視頻的，講真，我當(dāng)時看了也非常氣憤。

1分22秒的網(wǎng)傳視頻記錄了全過程，開局是兩個孩子相互嬉鬧，黑色衣服（打人者孩子）的小孩，手里拿著黃藍的塑膠棍子，是他先揮舞棍子指向?qū)γ婕t色衣服，拿著紅色塑料棍子的孩子。

黑衣小孩接連揮舞了兩下，紅衣服孩子只是用棍子支開黃藍棍子，而黑衣孩子的父親全程在一邊看著，監(jiān)控視頻里看到他的視線是看向兩個孩子的。

在黃藍衣服孩子再次揮棍時，紅色衣服的孩子一個站起來佯裝反擊，黑衣孩子父親見狀直接起身一個耳光抽向紅色衣服的臉，孩子應(yīng)聲倒地。

此時，男子還嫻熟的抽出腰帶，握在手里準(zhǔn)備進行下一步暴力行為，被打孩子直接嚇哭了，

男子行為引起店內(nèi)其他人的注意，一位疑似店家工作人員的女子，上前制止并帶離被打孩子，男子將手里腰帶穿回腰間后，走出店門。

這種人居然和解？

昨天在微信群里就炸鍋了，很多人說非得打一架不可，我說為什么不報警，他們笑我太年輕，當(dāng)時沒有辯解。

這種事，家長打一架的意義在哪里？在法治環(huán)境的今天，打一架會造成兩個家長互毆，情節(jié)嚴重的情況，打架的兩個成年人拘留幾天。

最好的辦法就是報警，先留個記錄，再進行檢查，我當(dāng)時的想法是決不和解，結(jié)果是和解了，很多網(wǎng)友表示難以理解，認為孩子父母不合格。

換個角度想，普通人除了和解能做些什么？打一巴掌，拘留的可能性非常低，腰帶抽出來了，但沒有抽下去，孩子在這一巴掌后受到的身體傷害才是決定打人者懲罰的基礎(chǔ)。

如果傷害較低的情況，一般都會選擇調(diào)解或者僅僅是處罰，那時即便家長不和解也不會有更多懲罰。

不和解還能怎么辦？

作為一個普通的家長，這事誰都不想遇到，但遇上了基本無解，私仇報不了，大人動手后，帶來的影響是巨大的，指不定兩個人都得拘留。

報警是最優(yōu)的解決途徑，如果真不想和解，能做的也只是報警后留下證據(jù)，去醫(yī)院做全面檢查，然后通過起訴途徑索賠精神損失，傷害補償?shù)?，就此事而言能支持的賠償不會太多。