近些年來，隨著《歌手》等熱門綜藝的熱播，許多樂評人也紛紛在國內(nèi)各大平臺開設(shè)自媒體賬號，對歌手們的演出評頭論足。然而沒想到的是，當(dāng)下最紅、流量把一眾國內(nèi)專業(yè)樂評人都干翻的，居然是一位來自加拿大的網(wǎng)名”JKAI杰凱”的聲樂老師。

而為什么一個本來名不見經(jīng)傳的老外，只要視頻打上一個“國外聲樂老師”的標簽，就能收獲這么多關(guān)注？要說沒有“崇洋媚外”，“外來和尚好念經(jīng)”的成分，恐怕也難以讓人信服。

尤其是在主戰(zhàn)場B站，杰凱老師累計吸引了超過200萬粉絲，累計播放量突破4億，妥妥的頭部級up主。

然而最近，一向視頻都不收費的杰凱老師，卻因為額外對B站粉絲開設(shè)了288/月的包月充電定制視頻，而引發(fā)了不小的爭議，被不少網(wǎng)友吐槽是“又當(dāng)又立、割韭菜”，專門來賺中國人錢。

可以看到，目前其定制視頻開通付費還沒多久，支付的粉絲已經(jīng)超過2300人，累計近70萬人民幣，哪怕去掉平臺抽成，這個吸金效率，也比一般靠視頻流量廣告收益的速度要快得多。

而反觀其油管賬戶，目前也就不到40萬粉絲，僅為B站的5分之一，沒有跟國內(nèi)一樣搞高價的包月充電視頻。哪怕最近也開通了會員付費，加入會員也只需要2.99美元，合20多塊錢人民幣一個月，還不到B站的10分之一的價格。

而且考慮到國內(nèi)和歐美的平均收入差距，這個價格實際的差距只會更大。為此也有不少網(wǎng)友吐槽，看來還是中國“人傻錢多”好賺錢啊！

當(dāng)然了，面對質(zhì)疑，杰凱老師也是憤憤不平，專門發(fā)文回應(yīng)稱，這怎么算是“割韭菜”呢？本來就先是有很多小眾粉絲想看，我才專門出這種高價收費視頻，專門投其所好，拍那些小眾點評視頻給小眾粉絲看，有錯么？

而且杰凱老師還說了，為什么B站收費油管免費呢，因為油管還要做中文字幕工作量大啊，而且油管財大氣粗，平臺本身視頻創(chuàng)作激勵就給的多啊，不像B站現(xiàn)在就這么點播放收益，言外之意就是，要我們繼續(xù)在B站更新，總不能讓我們團隊都用愛發(fā)電吧？

對此，也有不少杰凱老師的粉絲站出來維護稱，那些吐槽價格貴的，可以不買不看啊，有沒有逼你，你不花錢自然又愿意、付得起錢的人看。

但也有很多網(wǎng)友還是質(zhì)疑稱，大家反對的不是視頻要收費本身，而是她雙標和自己說的話前后矛盾的問題，首先憑什么把原本計劃正常更新免費視頻的時間，都換成了收費視頻呢？還不是向錢看？

其次，便是她一邊說自己人在國外，主要也不靠中國市場賺錢，是做音樂交流的。一邊看現(xiàn)在在中國流量多了，就開始搞雙標式定價，擺明來賺中國人錢，卻不考慮中國和歐美的收入消費水平差距，288一個月的定價別人嫌貴也是合情合理。

最后呢，本質(zhì)上杰凱老師能紅，主要也是靠中國的音樂節(jié)目、靠中國的粉絲和流量，想來賺中國人的錢就直說，說又當(dāng)又立可能過了，但大大方方承認也沒什么不好意思了。

當(dāng)然，在我看來，一個愿打一個愿挨，哪怕杰凱老師定價2880元一個月，也是她的自由，只要有人愿意付費，也是人家的自由，也沒什么好說的。

而我們應(yīng)該思考的是，為什么國內(nèi)的樂評圈就這么“外來和尚好念經(jīng)”，自己國內(nèi)樂評人做自媒體都賺不到這么多的錢，反而讓老外給賺去了呢？

是杰凱老師本身實力超群、降維打擊，音樂審美秒殺國內(nèi)這些樂評人和聽眾么？

回顧網(wǎng)友開扒的杰凱老師的履歷，也可以發(fā)現(xiàn)，其本人在歐美基本是名不見經(jīng)傳，就一個普通的聲樂老師，音樂人，也沒出過什么歌，最值得一提的就是參加過加拿大當(dāng)?shù)氐母璩荣悾缭缣蕴?/p>

而且杰凱老師作為一個有語言隔閡的外國人，卻深諳國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的流量之道，多數(shù)視頻基本都是迎合國內(nèi)主流聽眾，夸一些大家愛聽的歌手、歌曲，吐槽一些大家愛吐槽的。這些內(nèi)容也不是沒有許多國內(nèi)樂評人做過。

要說杰凱老師背后沒有國內(nèi)懂得流量密碼的人士在“出謀劃策”，真的僅僅只是一個老外在中國做文化交流、不為錢用愛發(fā)電，卻發(fā)現(xiàn)自己意外紅了，顯然難以讓人信服。

雖然不可否認杰凱老師本身確實有一定實力，評價也是有不少獨到之處，但是真的比那些國內(nèi)樂評人超出一大截，甚至于居高臨下去點評那些國內(nèi)頂尖歌手，靠其視頻質(zhì)量本身就值得這么多流量，她說的一定就客觀？恐怕這些都要打個問號。

而為什么一個本來名不見經(jīng)傳的老外，只要視頻打上一個“國外聲樂老師”的標簽，就能收獲這么多關(guān)注？要說沒有“崇洋媚外”，“外來和尚好念經(jīng)”的成分，恐怕也難以讓人信服。

而像杰凱老師這樣，靠著外國人身份，在國內(nèi)收獲不小流量的所謂國外知名樂評人還有不少。

想來，也是因為華語樂壇“積貧積弱”太久，導(dǎo)致國內(nèi)聽眾過于缺乏自信，急于得到老外的“認可”，老外一夸，尤其是碰到夸自己喜歡的歌手，那興奮到天上。老外一吐槽自己不喜歡的，也跟著起哄，開始“反思”某某歌手不行，甚至華語樂壇不行。

這跟早年中國足球、中國電影盲目推崇國外教練、國外演藝人員，隨便什么名不見經(jīng)傳的洋人來中國都能被奉為座上賓是一個道理，屬于典型的“病急亂投醫(yī)”。

華語樂壇是離國外有差距，但不代表隨便來個老外，評價幾句，就要被奉為真理，比中國人說的更有分量。

只能說國內(nèi)音樂圈這股“崇洋媚外”的風(fēng)氣，真的該改改了！

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！