全文一共3325字3圖，閱讀大約需要7分鐘。

還是聊一下前兩天的美國總統(tǒng)大選辯論吧。

說實話，我個人是建議每個人都去把全場都看完的，一共就1個半小時，就當(dāng)看了一場電影，但我覺得比好多電影都精彩。

具體完整版的視頻B站上就有，我一開始還不知道，跑去油管看，但那個自動翻譯字幕確實太難用了，結(jié)果轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)B站就有。

而且看得人很多，同時在看有1萬多人，說明大家確實很關(guān)注這件事，也樂于看美國的樂子。

當(dāng)然說句實話，整場辯論確實給人觀感很娛樂化，從開場的節(jié)目狀態(tài)就能感受到。

先來一段美國的航拍夜景，然后再介紹一下打擂的雙方，還有對應(yīng)的各種規(guī)則。

不知道的還以為在看NBA或者超級碗什么的，我個人其實是很反感政治問題娛樂化的。

一方面是我們國家在這個方面算是全世界比較嚴(yán)肅的，基本上我們接受到的信息就是政治是一個非常重要的東西，絕對不能兒戲，畢竟關(guān)乎民生和發(fā)展。

另一方面則是政治問題娛樂化最嚴(yán)重的一個后果就是容易走向無底線討好選民。

畢竟你都娛樂化了，本質(zhì)上不就是為了讓更為廣大的普通人能看得懂，能參與進來嘛，但我之前也說過，這個世界上絕大多數(shù)人其實根本就沒有政治素養(yǎng)。

如果你想吸引他們，那勢必就只能口號化，或者討好化。比如本來國家現(xiàn)在需要增稅來解決赤字問題，結(jié)果你非要減稅來討好選民，畢竟誰都想多拿點錢不是。

甚至有些國家的選舉，更加夸張，直接就是說要給大家發(fā)錢，那支持率肯定蹭蹭蹭往上漲啊。

只不過他們就沒想過這錢怎么來的？最后又會造成怎樣的后果，從而讓普通人更加受到損失。

看似自己得到短期利益，實際上可能未來的發(fā)展利益沒了，甚至自己本身的財富也變相縮水。

所以這種類似的“票選”政治，我一向是抵制且反感的，有機會未來再詳細點聊。

話題說回到辯論。

說實話，這場辯論我其實是很失望的，但同時我又能預(yù)見到大概率是當(dāng)前這個樣子。

一說到總統(tǒng)大選辯論，其實我腦海中浮現(xiàn)的應(yīng)該是主持人提出議題，然后辯論雙方針對議題提出自己的方案，然后他們再針對方案的優(yōu)劣進行辯論。

在這樣一個過程中，既能了解到不同候選人對當(dāng)前重要政治提議的理解和思考，同時在辯論中能查看他們的口才、思想深度、反應(yīng)力、邏輯能力等等。

最后大家再根據(jù)他們的表現(xiàn)，以及未來可能的執(zhí)政思路，來決定要投給誰。

但這次情況確實非常非常特殊，原因是這次參加辯論的兩位選手，都是或者曾經(jīng)是美國總統(tǒng)，這算是非常罕見的一幕。

因為如果兩個人都沒當(dāng)過總統(tǒng)，那我們就對未來可能的執(zhí)政方向進行辯論，這個沒問題。

如果是一方謀求連任，另一方未來阻止他連任，那肯定會針對他任上的各種問題進行批判，這種情況大家也能理解。

但現(xiàn)在不一樣了，兩邊都當(dāng)過總統(tǒng)了，都做過一屆了，而且都做得半斤八兩。

結(jié)果這場辯論就完全變成了討伐會，而且是他倆相互討伐，相互揭短。

這邊嘲笑對面讓民眾給自己身體注射漂白劑，另外一邊就說對面總統(tǒng)當(dāng)?shù)酶C囊，得不到全世界的尊重。

特別是特朗普，這人幾乎每次回答問題的時候，首先就要攻擊一下拜登，說他這不好那不好。

然后拜登說話的時候，就得首先說一句剛剛“他又夸大其詞了”、“他在說謊”、“他完全就是在胡說八道”。

總的來說，從我個人感受來講，我覺得特朗普的表現(xiàn)確實比拜登要好上不少。

雖然特朗普的確嘴里面滿口跑火車，各種數(shù)據(jù)和邏輯基本上都在亂講，但普通民眾不了解啊，別人就看你一個狀態(tài)。

反正拜登整體狀態(tài)就很差，給人一種老態(tài)龍鐘的感覺，經(jīng)常發(fā)呆面無表情，說話也不太清晰，還有點低沉，后面民主黨這邊說拜登當(dāng)時感冒了。

但特朗普就不一樣了，從剛出場的那種“王霸之氣”和后續(xù)說話的“中氣十足”，面目表情豐富，反正如果我是一個美國人且沒啥政治立場，我肯定會選擇特朗普。

確實特朗普給人的感覺更像一個“超級大國”的領(lǐng)導(dǎo)該有的樣子。

而且特朗普在辯論中很聰明，遇到比較大的坑，他就直接轉(zhuǎn)移話題，而且很明顯他也專門制定了一套萬能說辭——非法移民問題。

就這個“非法移民問題”，特朗普全場說了感覺不下十次，而且是不管說什么，都能扯過來。

比如他們說經(jīng)濟問題，特朗普說著說著就說，我們國家糟透了，都快成第三世界國家了，原因就是你拜登讓各種罪犯、精神病非法移民進入美國。

后面又說墮胎問題的時候，拜登無意中說到很多女性被移民侵犯，他本意上是想說因為有這種情況，所以應(yīng)該支持女性有自由的墮胎權(quán)。

結(jié)果這個點立馬就被特朗普抓住了，直接就說，你說他們被移民侵犯，那你為啥還要讓他們進來？

后面還有什么黑人人權(quán)問題，這本來也算是一個特朗普的麻煩點，算是對民主黨有利的話題。

結(jié)果特朗普直接說，黑人現(xiàn)在各方面過得都比較差，就是因為你們民主黨把太多的非法移民放進來了，然后搶了黑人大兄弟的工作，才導(dǎo)致他們過得不好的。

反正這個邏輯乍一看有點道理，但經(jīng)不起仔細琢磨，但又對普通人很有用。

后來又說到關(guān)心軍人問題，結(jié)果特朗普直接又說你讓非法移民去住各種高級酒店，結(jié)果讓我們自己的軍人睡大街。

一句“沒有人比我更關(guān)心軍人了”，我覺得算是一個小王炸

而真正體現(xiàn)出特朗普有大國總統(tǒng)氣質(zhì)的，我個人覺得非常加分的時刻是他在聊俄烏、巴以沖突的時候。

他直接來一句：如果美國有一個真正的總統(tǒng)，有一個被其他人尊重的總統(tǒng)，那俄烏戰(zhàn)爭根本就不會發(fā)生。

說白了就是你拜登不中用，雖然你是美國總統(tǒng)，但大家都不怕你，所以想怎么搞就怎么搞。

但如果是我就不一樣，普京啊這些人會尊重我，所以他們就不敢發(fā)動戰(zhàn)爭。

說個題外話，如果真的是特朗普是美國總統(tǒng)，我個人認(rèn)為確實普京大概率不需要發(fā)動特別軍事行動，畢竟特朗普和普京關(guān)系也還不錯，而且還不想加大北約投入。

而整場辯論中，特朗普最佳表演，可以稱得上是“王炸”的時刻我覺得一共有2個。

一個是聊到特朗普現(xiàn)在身背幾十個指控，主持人問他你曾經(jīng)說過如果你當(dāng)上總統(tǒng)，就會報復(fù)這些人。

這基本上算是下套了，是一個非常大的坑，而且很難解釋，畢竟話確實是你說的，但承認(rèn)又非常嚴(yán)重，搞政治報復(fù)這個算是所有人都反感的東西。

結(jié)果特朗普來了一句：我說的報復(fù)就是成功當(dāng)選美國總統(tǒng)。

這一下子格局就大了，我的成功就是證明你們的失敗，證明人民是站在我這邊的，一下子就把這個話題逆轉(zhuǎn)，我認(rèn)為這是第一個高光時刻。

第二個個高光時刻我覺得更加精彩，這個部分的話題是主持人問他，你是否會接受選舉結(jié)果，且不接受任何政治暴力？

說實話這也是一個大坑，因為之前特朗普就是有這兩個問題，那特朗普怎么說的呢：

如果選舉是公正的、自由的，我比任何人都希望如此。
我告訴你一件事，我希望他（拜登）是一位偉大的總統(tǒng)，因為那樣我現(xiàn)在就不會在這里了，我會在我的眾多房產(chǎn)中享受生活，我不會被起訴，因為我不會成為他的政治對手……但我在這里的唯一原因是他作為總統(tǒng)太糟糕了，我要讓美國再次偉大。

哇塞，當(dāng)時我看到這里，我說實話，完全就是爆殺，這句話不僅指責(zé)了對手，還突出自己的格局，看得我都“熱淚盈眶”。

我不是美國人，現(xiàn)在都很想投特朗普一票了。

反正這場辯論后，目前特朗普的民調(diào)又上升了，而拜登現(xiàn)在已經(jīng)受到了質(zhì)疑，很多人都在思考要不要民主黨換一個人來競選？但說實話現(xiàn)在也確實沒啥人能站出來。

看完這場總統(tǒng)辯論后，我個人認(rèn)為，如果不出什么大的意外，這一屆的美國總統(tǒng)大概率確實是特朗普的了。

而且今年要真說作假的話，也相對比較難，因為上一次是正好在疫情中，很多人都是選擇郵寄選票，那郵寄確實更容易出問題，今年應(yīng)該不會有這個問題。

網(wǎng)上甚至很多人都在調(diào)侃，現(xiàn)在民主黨唯一的機會就是趕緊派殺手把特朗普干掉，當(dāng)然啦，這個確實也難，而且更不靠譜，容易引起反噬。

文章的最后，我們肯定還要討論一個問題，那到底是特朗普再次當(dāng)選，還是拜登連任，對我們更加有利呢？

如果放在1個月前，我肯定還會好好的給大家盤一下邏輯。

比如特朗普上臺后又會繼續(xù)“美國優(yōu)先”，得罪盟友，最重要的是讓美國當(dāng)前的政策再一次轉(zhuǎn)向；而拜登則是已經(jīng)垂垂老矣，估摸著任上一半就要卸任，讓美國更加混亂，等等。

但看了這場辯論后，我的想法是——其實現(xiàn)在不管誰當(dāng)美國總統(tǒng)，對我們來說都會是最好的結(jié)局。

不管這場辯論他倆誰贏得多誰贏得少，但是他們相互攻擊的過程中，把一個內(nèi)部混亂、問題頻出、妖魔當(dāng)?shù)?、相互推諉、效率低下、互相拆臺的美國展示得淋漓盡致。

他們把這樣一個“帝國遲暮”的形象硬生生展示在全世界面前，讓全世界的人看到美國的色厲內(nèi)荏，讓美國總統(tǒng)成為大家茶余飯后的笑話。

這樣的美國，真的還能繼續(xù)維持自己的霸權(quán)嗎？

一個人是滿嘴謊言、另一個人是老態(tài)龍鐘，這樣的總統(tǒng)，誰愛選誰選去吧！

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關(guān)注點個贊吧，謝謝！