在織金縣，發(fā)生了一起令人憤懣的土地糾紛事件。茶店鄉(xiāng)某府、貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司以及貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司，在未與舉報人簽訂征收流轉(zhuǎn)協(xié)議的情況下，便非法強行流轉(zhuǎn)了舉報人多達 3.981 畝的基本農(nóng)田。這一粗暴行徑不僅挖損、占壓了這片土地，導(dǎo)致其重度損毀，更是將土地上精心栽種的 446 棵果木藥材無情鏟除，給舉報人帶來了巨大的損失。

舉報人秉持著法律的武器，依法進行舉報。最初，織金縣茶店鄉(xiāng)某府表示同意委托評估公司出具評估報告，并承諾會對土地進行復(fù)墾。然而，在評估的過程中，令人意想不到的黑暗一幕出現(xiàn)了?？椊鹂h茶店鄉(xiāng)某府、織金縣自然資源局、貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司以及貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司等單位，竟然與評估公司中化明達西南地質(zhì)有限公司相互勾結(jié)，在暗箱中操作，完全違背事實進行評估。這種敷衍應(yīng)付的態(tài)度，直接導(dǎo)致評估報告出現(xiàn)了重大問題，復(fù)墾工作也因此無法得以實施。

面對如此不公，舉報人沒有放棄，繼續(xù)依法維權(quán)。終于，在 2022 年年底，原茶店鄉(xiāng)黨委書記以及茶店鄉(xiāng)某府主動找到舉報人進行溝通。經(jīng)過雙方的協(xié)商，達成了一致意見，共同委托評估公司對這 3.981 畝土地上的全部損失進行評估。依據(jù)評估結(jié)果，支付全部損失給舉報人，由舉報人自行組織復(fù)墾土地，而具體負責(zé)人為該鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長丁超。

2023 年 2 月，舉報人與貴州省畢節(jié)市織金縣茶店鄉(xiāng)某府簽訂了《土地恢復(fù)治理評估協(xié)議書》。協(xié)議中明確約定，共同委托評估公司對被告流轉(zhuǎn)使用原告 3.981 畝土地的復(fù)墾費用、446 棵果木藥材的賠償費用和經(jīng)濟損失、土地閑置 3 年的直接和間接經(jīng)濟損失、復(fù)墾后五年內(nèi)的減產(chǎn)損失、耕作道路恢復(fù)費用進行評估。并且雙方還特別約定：“評估報告出來后 7 日內(nèi)，由乙方（茶店鄉(xiāng)某府）按評估的金額向甲方支付全部賠償費用，逾期賠付的，應(yīng)按同期銀行貸款市場報價利率向甲方承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

2023 年 20 日，舉報人與茶店鄉(xiāng)某府共同委托了四川正建價格評估有限責(zé)任公司對上述項目進行評估。該公司于 2023 年 4 月 3 日出具了《織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府、舉報人委托評估耕地及相關(guān)損失項目價格評估報告》，評估得出耕地涉及的相關(guān)損失項目價格為 54.4524 萬元。本以為事情就此能夠得到妥善解決，然而事實卻并非如此。

報告出具后，舉報人多次與茶店鄉(xiāng)某府溝通支付事宜，可茶店鄉(xiāng)某府卻以各種理由拒絕支付。這不僅導(dǎo)致了利息的產(chǎn)生，更使得土地?zé)o法得到應(yīng)有的賠償。在這起糾紛的處理過程中，茶店鄉(xiāng)某府竟然認為造成土地破壞的單位是貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司，應(yīng)當由其承擔(dān)賠償責(zé)任。而貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司則辯稱，其施工是根據(jù)織金縣、茶店鄉(xiāng)某府的征地流轉(zhuǎn)方案、協(xié)議規(guī)定和約定進行的，拒不承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就這樣相互推諉扯皮，致使這片土地已經(jīng)撂荒整整四年，問題始終沒有得到有效的解決。

土地，是農(nóng)民的根基，是國家的重要資源。這樣的糾紛，不僅損害了舉報人的合法權(quán)益，更破壞了社會的公平正義和法治秩序。懇請相關(guān)部門能夠依法責(zé)令織金縣茶店鄉(xiāng)某府、貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司、貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司嚴格依法履行協(xié)議，支付土地恢復(fù)治理費用，復(fù)墾土地，使其恢復(fù)原貌。同時，積極化解糾紛，真正解決群眾急難愁盼的問題，還舉報人一個公道，還社會一份公正。（原創(chuàng)文件，歡迎轉(zhuǎn)載，無需征求作者意見）