工行的股價距離歷史新高，僅差一步之遙，沒想到吧。

年初至今，在大盤勉強(qiáng)打平的行情下，工行卻逆勢上漲了20%，跑贏了94%的上市公司。誰說在大A股賺不到錢，這么顯眼的機(jī)會，多少人把握住了，反正沒有老胡。

目前，宇宙第一行股價5.9，距2018年初創(chuàng)下的歷史最高6.15僅差4%，因此，幾乎可以肯定的說，一月之內(nèi)就能突破新高。

這種強(qiáng)勢上漲的行情，一定會實(shí)現(xiàn)某個目標(biāo)才會結(jié)束，比如，英偉達(dá)就是完成了對蘋果和微軟的市值超越、登頂股王之后，才開始下跌的，股價總是會沿阻力最小的方向變動。

工行股價如此炸裂，是因?yàn)闃I(yè)績爆了嗎？恰恰相反，它才交出了堪稱史上最差的一季度財(cái)報。今年前三個月，凈利潤881億，平均每天賺9.8億，確實(shí)很多，不過卻創(chuàng)下公司自06年上市以來，首次利潤負(fù)增長（-3%）。

原因很簡單，就是為了挽救房地產(chǎn)，過去幾年，央行進(jìn)行了近1個百分點(diǎn)的降息，導(dǎo)致銀行放出去的貸款，只能收到更少的利息了。

比如，在19年降息之前，工行凈息差基本穩(wěn)定在2.2%，可到今年一季度，已經(jīng)降到了1.5%，即100萬的貸款，之前每年平均能收22萬利息，今年只能收15萬了，減少了超3成。

可見，用基本面炒股就是扯淡，不光是在A股，所有股票市場都一樣。正確的姿勢應(yīng)該是看趨勢，如果票子處在上漲通道，即便它業(yè)績再爛，也會一直漲，反之，就會一直跌。

價值投資就是華爾街用巴菲特做典型，販?zhǔn)鄣囊惶棕?cái)經(jīng)話術(shù)，不然靠蘋果這幾年交出的慘淡業(yè)績，憑什么撐起3.5萬億美元的市值，這是價值投資嗎，明明已經(jīng)完全是炒作了好嗎？

工行這一波上漲，完全是國家隊(duì)救市的結(jié)果。

從去年10月開始，中央?yún)R金就發(fā)公告要增持銀行股，到今年4月中，已累計(jì)增持了工行2.9億股，占總流通量的近1%，國家一出手，各路資金立馬跟進(jìn)，于是就漲起來了。

當(dāng)然，匯金增持的不光是工行，漲得也不止是工行。建行、中行和農(nóng)行都有類似的增持和漲幅，其它銀行股雖然沒直接出手，但在板塊的帶動下，也有不曉得漲幅。

選銀行股救市，道理很簡單：國有資產(chǎn)且市值大。僅42家上市銀行就占了A股總市值的約15%，換言之，銀行板塊漲20%，市場就會漲3%，用3000點(diǎn)換成點(diǎn)數(shù)就有90點(diǎn)，足夠護(hù)盤了。

這還只是最保守的情況，要是換成具體指數(shù)，比如滬深300或上證50，銀行股的權(quán)重就更高了，拉動漲5%以上輕輕松松，這也是為何最近一年，大盤紋絲不動，但小票卻跌成狗的原因。

這小半年，我一直在提示市場風(fēng)險，就是因?yàn)榧词褂袊谊?duì)護(hù)盤，包括新證監(jiān)會主席的各種政策，A股還是半死不活，那要是這么利好都沒了呢，3000點(diǎn)該怎么守衛(wèi)，一句話，越來越危險。

再說一下抄底的問題，即便未來銀行股還會上漲，但已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不值得買入了，損益比太低，就好比你現(xiàn)在才想起買英偉達(dá)，那不純純接盤俠嗎。

更進(jìn)一步，我完全不建議在此時買入任何A股，相反任何反彈都是逃命的好機(jī)會，原因上面解釋得差不多了，在沒看到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信號之前，不要輕舉妄動。

最后，留一個開放問題：銀行凈利潤減少，對普通人究竟是好事、還是壞事？

我是傾向于后者，雖然貸款利息減少了，可是連旱澇保收的銀行都賺不到錢了，個人只怕會更難，就好像公司利潤下降，普通人就會降薪一樣。你的看法呢，歡迎評論區(qū)討論。