吉林省通榆縣人王加文是一位出租車司機(jī)，只是因?yàn)榻痪J(rèn)為他駕駛的是“報(bào)廢車輛”，出租車被扣押三年多了，另外一臺(tái)出租車也無法辦理手續(xù)。他說：“通榆縣交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法大隊(duì)和交警大隊(duì)明知道我的證件在有效期內(nèi)，卻扣押我的營(yíng)運(yùn)車輛三年多，我維權(quán)三年沒有任何結(jié)果。”

王加文提供的《通榆縣公安局關(guān)于王加文反映問題的回復(fù)》(通公信回復(fù)字[2024]13號(hào))對(duì)此事是這樣記述的：

“2020年12月22日9時(shí)許,王加文駕駛牌號(hào)為吉 G4T981號(hào)的出租車，沿通榆縣開通鎮(zhèn)長(zhǎng)白大街由北向南行駛到南加油站附近時(shí)，因駕駛報(bào)廢車的違法行為被執(zhí)勤民警查獲。民警在查獲現(xiàn)場(chǎng)對(duì)王加文開具了《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，王加文在該文書上簽字確認(rèn)。但王加文并未按照規(guī)定在15日內(nèi)到公安機(jī)關(guān)接受處理。

2021年7月20日、8月11日，通榆縣公安局交巡警大隊(duì)民警劉曉慧、常彥超先后兩次通過電話提醒王加文到公安機(jī)關(guān)接受處理，并告知王加文如無正當(dāng)理由拒不接受處理，將面臨駕駛證被強(qiáng)制吊銷的情形。但王加文以其《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證》(《營(yíng)運(yùn)證》)未到期為由，不認(rèn)可駕駛證被吊銷。

2021年8月17日，王加文來到通榆縣公安局交巡警大隊(duì)，民警依法對(duì)其進(jìn)行了詢問。針對(duì)其申辯的理由，亦進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)查，王加文駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車的違法行為成立，依法應(yīng)予吊銷其持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證。故辦案民警依法將該案呈報(bào)白城市公安局交巡警支隊(duì)審核審批。

2021年8月26日，白城市公安局交巡警支隊(duì)依法作出行政處罰決定，對(duì)王加文作出罰款2000元，并處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的處罰。

后王加文不服，先后向白城市人民政府、白城鐵路運(yùn)輸法院、吉林省長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起行政復(fù)議、行政訴訟，經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)及一審、二審法院審理，均認(rèn)為公安機(jī)關(guān)辦案程序合法，主體適格，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，法律適用準(zhǔn)確，依法維持原行政處罰決定。

針對(duì)王加文反映稱交巡警大隊(duì)、交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法大隊(duì)扣押其營(yíng)運(yùn)車輛三年多一事，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百條第一款之規(guī)定:駕駛拼裝的機(jī)動(dòng)車或者已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)予以收繳，強(qiáng)制報(bào)廢。因此，王加文的主張亦無合法合理依據(jù)，不應(yīng)予以支持。

綜上所述，公安機(jī)關(guān)辦案程序合法，主體適格，適用法律準(zhǔn)確，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定，辦案民警亦不存在違規(guī)違紀(jì)問題。”

從公安局的回復(fù)看，王加文是在駕駛報(bào)廢車，其受到處罰似乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但是，王加文提供的行車證顯示，注冊(cè)日期是2012年12月12日，發(fā)證日期卻是2020年6月18日，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第五條，小、微型出租客運(yùn)汽車報(bào)廢期是使用8年。依據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，王加文認(rèn)為其駕駛的牌號(hào)為吉 G4T981的出租車應(yīng)該未到報(bào)廢期。至于交警隊(duì)為什么說他的出租車已經(jīng)到了報(bào)廢期，據(jù)王加文介紹，是因?yàn)樽?cè)日期和發(fā)證日期不符，交警隊(duì)認(rèn)為他的證是后補(bǔ)的，卻無法查到前面辦理的證件。王加文說：2012年12月12號(hào)注冊(cè)時(shí)是按李健的名注冊(cè)的，不知道怎么回事變成我的名了，實(shí)際上直到2013年1月8日這臺(tái)車才到我手里，這臺(tái)車是運(yùn)管所當(dāng)年為了收回李健的經(jīng)營(yíng)權(quán)，由車管所造成的證件錯(cuò)誤，卻讓我承擔(dān)錯(cuò)誤的后果，這實(shí)在是不公平。

盡管逐級(jí)上訪反映問題無果，王依舊不服交警隊(duì)的處罰，8月初，王加文又向當(dāng)?shù)毓膊块T申請(qǐng)對(duì)其案涉車輛進(jìn)行鑒定，據(jù)稱，案涉車輛的資料已經(jīng)報(bào)到了吉林省公安廳，目前尚未做出鑒定結(jié)論。

王加文說，由于他一直不服交警隊(duì)的處罰決定，就一直未去繳罰款，所以他另外一臺(tái)出租車也無法辦理運(yùn)營(yíng)手續(xù)，兩臺(tái)車停擺三年，給他的生活造成了很大的影響，他一定要向上級(jí)討個(gè)令他心服口服的說法。

此事雖然不大，卻很復(fù)雜，因?yàn)橛浾卟皇浅鲎廛嚪矫娴膶I(yè)人士，也不方便對(duì)此事的孰是孰非妄加評(píng)斷，歡迎廣大網(wǎng)友參與討論，我們更歡迎這方面的行家給我們留言。而此事的最終結(jié)果，看來只有等省公安廳的鑒定結(jié)果出來后，才能弄清楚案涉車輛是不是報(bào)廢車輛。對(duì)于此事，媒體將繼續(xù)關(guān)注。(記者黎明 峻嶺)

原文來自搜狐：https://www.sohu.com/a/804097688_121948325