8月26日，IBM宣布撤出中國開發(fā)業(yè)務。很多博主就憑官方消息就來如喪考妣，大喊：又有國際大企業(yè)撤出中國。在賞車君看來，IBM撤出在華開發(fā)業(yè)務，跟不少外國汽車品牌在華現(xiàn)狀有很大相似之處。

8月6日一大早，IBM總部通過視頻舉行全體員工大會（All Hands Meeting），全程只開了 3 分鐘，不少博主還強調“員工冒雨參加”，難道IBM安排員工在露天會議室開會？

會議由IBM Software負責人發(fā)言，內容非常直接，壓縮掉“美式體面”后就是以下內容：為了支持IBM的全球客戶和業(yè)務戰(zhàn)略，IBM基礎設施決定將中國實驗室的開發(fā)任務轉移到其他海外IBM基礎設施地點。IBM將退出中國的所有開發(fā)業(yè)務，注意是開發(fā)業(yè)務。

對員工的處置是N+3的經(jīng)濟賠償，或者選擇轉移到印度班加羅爾繼續(xù)工作，經(jīng)濟福利條件要談。

這次受影響的大約有1600人，多人的印象里這些都是研發(fā)人員，其實這些幾乎是測試人員，掌握核心研發(fā)人員早在2015年就開始陸續(xù)轉移回美國總部。

賞車君找來一位在信息產業(yè)工作的朋友對IBM撤出在華研開發(fā)業(yè)務進行探討，據(jù)他的結論，國家對去IBM化都布局十多年了，現(xiàn)在拿IBM撤出中國來說事的人，可能只知道IBM的名字，實際做什么的都不清楚。

然后總結出IBM在華的現(xiàn)狀：錢難賺：被自主平替：沒抓住科技方向，人效低成本高。

自從IBM把個人電腦業(yè)務賣給聯(lián)想后，可能很多人日常都不會直接接觸IBM的產品，現(xiàn)在IBM的主營業(yè)務是高端服務器，目標客戶是大型企業(yè)，政府部門，大型機構。

像這類用戶，國家早已布局創(chuàng)信產業(yè)，IBM想中標政府這類大客戶無望，所以IBM在華業(yè)務基本是存量遞減。

最近10年國家為了信息安全，大力發(fā)展創(chuàng)信產業(yè)，即信息技術應用創(chuàng)新產業(yè)，主要包括基礎設施、基礎軟件、應用軟件和信息安全等四大領域。

然后出現(xiàn)了不少能平替IBM的企業(yè)和技術。大家看看身邊，當提到移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算的介紹時，都沒提起過IBM，然而這兩項卻是當今融入生活的技術。至于現(xiàn)在火熱的人工智能，IBM也沒有什么實質性的新技術。

再看人效低的問題，2023年，IBM人均產出22萬美元，人均利潤2萬美元，僅僅比亞馬遜和英特爾高一點。這兩年亞馬遜、英特爾也出現(xiàn)大批量裁員，IBM跟進也是正常操作。

來個承前啟后的比較，2023年華為人均產出是47萬美元，人均利潤5.89萬美元，華為比IBM高。所以同行有人說，IBM中國裁員，菜是原罪。

以上結論來自和在信息產業(yè)的朋友的探討，根據(jù)他的結論，國家對去IBM化都布局十多年了，現(xiàn)在拿IBM撤出中國來說事的人，可能只知道IBM的名字，實際做什么的都不清楚。

賞車點評：回看IBM退出中國開發(fā)業(yè)務的原因：錢難賺：被自主平替：沒抓住科技方向，人效低成本高。

是不是跟現(xiàn)在很多外資汽車品牌在中國現(xiàn)狀很相似？簡直是重合。