普京即將訪問蒙古，大家都在期待蒙古能不能能弄出個(gè)反轉(zhuǎn)劇情出來，突然執(zhí)行國(guó)際刑事法院的通緝令，這個(gè)可能性應(yīng)該是沒有的，普京之所以敢去，也是有安全把握的。這個(gè)問題我們姑且不論。

臨出訪之際，普京接受了蒙古媒體采訪，記者問到兩國(guó)關(guān)系時(shí)，普京有這樣一段話，他說，幾十年來，兩國(guó)幾乎在所有領(lǐng)域都進(jìn)行了卓有成效的合作。他要提醒大家注意的是，“我國(guó)于1921年在世界上第一個(gè)承認(rèn)蒙古獨(dú)立，并長(zhǎng)期是其主權(quán)和安全的唯一保障者。1939年夏天，在蒙古的關(guān)鍵時(shí)期，蘇聯(lián)根據(jù)1936年3月12日的《互助議定書》忠實(shí)履行其同盟義務(wù)，立即響應(yīng)蒙古政府的請(qǐng)求，幫助擊退日本對(duì)蒙古的侵略?！?/p>

蒙古是怎么獨(dú)立出去的，稍微關(guān)心歷史的可能都能知道一二。現(xiàn)在俄羅斯在烏克蘭被占的四州也玩出了祖?zhèn)鞯奶茁贰?/p>

只是時(shí)態(tài)稍有區(qū)別，蒙古已成過去完成時(shí)，而烏東四區(qū)正處于現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。我們認(rèn)了，烏克蘭不認(rèn)。

對(duì)于普京頗引以為豪的“第一個(gè)承認(rèn)蒙古獨(dú)立”的說法，還是讓人感覺特別不爽，所以就突發(fā)奇想，中國(guó)的AI是如何看待這個(gè)問題的呢？

我就問kimi，“中國(guó)人應(yīng)該如何理解普京所說的，他們1921年在世界上第一個(gè)承認(rèn)蒙古獨(dú)立這句話？”

下面是答案，

中國(guó)人在理解這一表述時(shí)，可以從以下幾個(gè)角度來考慮：
歷史事實(shí)：這是一個(gè)歷史事實(shí)，反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)對(duì)蒙古獨(dú)立地位的承認(rèn)。中國(guó)作為歷史悠久的國(guó)家，有著豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，能夠理解不同歷史時(shí)期各國(guó)之間的外交互動(dòng)。
歷史背景：任何歷史事件都需要放在其特定的歷史背景中去理解。20世紀(jì)初的世界政治格局與今天有很大的不同，當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系和地緣政治考量與現(xiàn)在也有所不同。
中國(guó)立場(chǎng)：中國(guó)一貫主張尊重各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則。中國(guó)與蒙古國(guó)在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上發(fā)展友好合作關(guān)系。
現(xiàn)代關(guān)系：中國(guó)與蒙古國(guó)有著良好的雙邊關(guān)系，兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域有著廣泛的合作。中國(guó)也與俄羅斯保持著全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，共同推動(dòng)地區(qū)和平與穩(wěn)定。
客觀分析：在理解歷史事件時(shí)，應(yīng)保持客觀和理性的態(tài)度，分析歷史事件的多重因素和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。
綜上所述，中國(guó)人在理解普京的表述時(shí)，可以結(jié)合歷史事實(shí)、當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系背景以及現(xiàn)代的中蒙、中俄關(guān)系，以客觀和理性的態(tài)度來看待這一歷史事件。同時(shí)，中國(guó)也會(huì)繼續(xù)致力于與周邊國(guó)家發(fā)展友好合作關(guān)系，促進(jìn)地區(qū)的和平、穩(wěn)定與繁榮。

這套辭令完全是外交通稿啊，分析得頭頭是道，但這個(gè)事看起來好像跟我們根本沒啥關(guān)系似的？

所以我又接著問，“最先支持蒙古獨(dú)立，對(duì)中國(guó)來說算不算一種傷害？”

AI回答：

在回答這個(gè)問題時(shí)，我們需要考慮到歷史背景和當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系。在20世紀(jì)初，世界政治格局與今天大不相同，各國(guó)之間的關(guān)系和互動(dòng)也受到多種因素的影響。蘇聯(lián)在1921年承認(rèn)蒙古獨(dú)立，是在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下發(fā)生的。
中國(guó)歷來主張國(guó)家之間應(yīng)該相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，和平共處。在現(xiàn)代，中國(guó)與蒙古國(guó)建立了良好的雙邊關(guān)系，兩國(guó)在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上發(fā)展合作，共同促進(jìn)地區(qū)的和平與發(fā)展。
對(duì)于歷史事件，我們應(yīng)該客觀地看待，考慮到它們是在特定的歷史時(shí)期和國(guó)際環(huán)境下發(fā)生的。同時(shí)，我們應(yīng)該著眼于未來，通過對(duì)話和合作來加強(qiáng)國(guó)家之間的關(guān)系，推動(dòng)地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮。
中國(guó)一直致力于與周邊國(guó)家建立和諧穩(wěn)定的關(guān)系，通過和平方式解決歷史遺留問題，共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。在處理與其他國(guó)家的關(guān)系時(shí)，中國(guó)始終堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，即互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。這些原則是中國(guó)外交政策的基石，也是中國(guó)與其他國(guó)家發(fā)展友好合作關(guān)系的基礎(chǔ)。

嗯，大意就是翻篇了，特定歷史條件下的相互尊重，這么來看確實(shí)也有道理。

隨后，我又問了一個(gè)問題，“日本扶持并承認(rèn)偽滿中國(guó)獨(dú)立，對(duì)中國(guó)來說算不算一種傷害？”

日本在20世紀(jì)30年代扶持并承認(rèn)偽滿洲國(guó)獨(dú)立，對(duì)中國(guó)來說無疑是一種嚴(yán)重的傷害。這一行為不僅是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然侵犯，也是對(duì)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的粗暴踐踏。偽滿洲國(guó)的建立和存在，是日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)東北地區(qū)進(jìn)行殖民統(tǒng)治和剝削的工具，給中國(guó)人民帶來了深重的災(zāi)難。
偽滿洲國(guó)的存在，使得中國(guó)東北地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面都受到了日本的控制和影響。日本試圖通過偽滿洲國(guó)來實(shí)現(xiàn)其分裂中國(guó)、建立亞洲霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。在偽滿洲國(guó)時(shí)期，日本對(duì)中國(guó)東北的資源進(jìn)行了掠奪性的開發(fā)，對(duì)中國(guó)民眾實(shí)施了殘酷的壓迫和剝削，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族復(fù)興進(jìn)程。
此外，日本還試圖通過教育、宣傳等手段來抹殺中國(guó)人民的民族意識(shí)和歷史記憶，推行所謂的“皇民化”政策，企圖從根本上消除中國(guó)人民的民族認(rèn)同和反抗意志。這些行為都是對(duì)中國(guó)民族精神和文化傳統(tǒng)的極大傷害。
在國(guó)際社會(huì)中，日本扶持偽滿洲國(guó)的行為也受到了廣泛的譴責(zé)。國(guó)際聯(lián)盟等國(guó)際組織和許多國(guó)家都明確表示不承認(rèn)偽滿洲國(guó)的合法性，支持中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。最終，隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束和日本的戰(zhàn)敗，偽滿洲國(guó)的傀儡政權(quán)被徹底推翻，中國(guó)東北地區(qū)重新回到了中國(guó)的懷抱。
綜上所述，日本扶持并承認(rèn)偽滿洲國(guó)獨(dú)立，對(duì)中國(guó)來說是一種極大的傷害，這一歷史事件是中國(guó)近現(xiàn)代史上的一段屈辱記憶，也是中國(guó)人民反抗外來侵略、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的重要?dú)v史篇章。

這次AI除了陳述事實(shí)，隔著屏幕，也能感受到它的強(qiáng)烈憤怒情緒。佩服，真的是佩服了。