1

南京，河海大學(xué)圖書(shū)館衛(wèi)生間發(fā)現(xiàn)攝像頭，大河報(bào)記者向?qū)W校部門(mén)了解情況。

發(fā)現(xiàn)攝像頭引發(fā)熱議，可是真正的啼笑皆非，是記者隨后的遭遇。

記者先打電話問(wèn)學(xué)校保衛(wèi)處，保衛(wèi)處說(shuō)不方便解答；然后記者打?qū)W校黨政辦公室電話，被告知相關(guān)問(wèn)題由宣傳部負(fù)責(zé)。記者又問(wèn)宣傳部。

女記者：報(bào)警了嗎？

男宣傳：報(bào)警干嘛？

女記者：畢竟這侵犯隱私，萬(wàn)一視頻泄露出去呢？

男宣傳：你了解情況嗎？

女記者：我不是很了解，所以我向咱們學(xué)校了解。

男宣傳：你不是很了解你憑什么講這些話？

女記者：咱們學(xué)校不是也不了解這個(gè)情況嗎？

男宣傳：你怎么知道我們學(xué)校不了解呢？

女記者：那我現(xiàn)在問(wèn)你可是你一問(wèn)三不知啊。

男宣傳：我不用回答你的問(wèn)題，我不知道領(lǐng)導(dǎo)了解不了解，你問(wèn)保衛(wèi)處不就行了嗎？你不是已經(jīng)問(wèn)了保衛(wèi)處，不是也沒(méi)人告訴你嗎？

女記者：這就是咱們學(xué)校的態(tài)度。

對(duì)方吧唧，把電話掛了。

2

這是一出短喜劇。魯迅不是說(shuō)過(guò)嗎，喜劇是把人生無(wú)價(jià)值的東西撕破給人看。河海大學(xué)宣傳部的這位男士，就徹底展示了他行為的荒誕、無(wú)價(jià)值、無(wú)意義。

衛(wèi)生間發(fā)生攝像頭，引發(fā)一些議論很正常，假如處理得當(dāng)，無(wú)損河海大學(xué)的形象。

這種對(duì)接記者的事，看來(lái)的確應(yīng)該是宣傳部的職責(zé)。但是業(yè)務(wù)是保衛(wèi)處的，信息有阻隔也正常，男宣傳對(duì)是否報(bào)警的回答，可以有八個(gè)答案，并不難。

而他恰恰選擇了最荒唐的邏輯，最粗暴的態(tài)度，最無(wú)能的表達(dá)。

第一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)荒唐。

女記者問(wèn)報(bào)警了嗎，男宣傳反問(wèn)“報(bào)警干嘛”，這樣理直氣壯的反問(wèn)，顯然認(rèn)為這是小事一樁，學(xué)校處理就行了，沒(méi)必要報(bào)警。想想吧，學(xué)校保衛(wèi)處能如何處理呢？衛(wèi)生間是監(jiān)控盲區(qū)，又沒(méi)有偵破手段，那也就是把攝像頭拿走，然后，然后也就沒(méi)啥然后了吧。

是否應(yīng)該報(bào)警，根本不是男宣傳這樣的小蝦能決定的事，可他這一個(gè)回答，把河海大學(xué)整個(gè)裝進(jìn)去了。

第二個(gè)問(wèn)題是加碼的，那是荒唐加蠻橫。

接下來(lái)男宣傳的回答完全是違背邏輯常識(shí)的。女記者說(shuō)視頻有可能泄漏，等于說(shuō)此事有可能帶來(lái)嚴(yán)重后果，也就是報(bào)警的合理性。

面對(duì)這個(gè)合理性，男宣傳瞬間脊背一涼，需要趕緊把學(xué)校摘出來(lái)：你了解情況嗎？那隱含的意思，就是你怎么知道我們學(xué)校沒(méi)有報(bào)警？不會(huì)報(bào)警？

這時(shí)候蠻橫出現(xiàn)了，蠻橫是因?yàn)樽约簺](méi)理，但是蠻橫的結(jié)果，只能是更加荒唐：

“你不了解情況憑什么講這樣的話？”

這里已經(jīng)認(rèn)定女記者不懷好意了，于是邏輯變成給對(duì)方扣帽子：就是你在污蔑我們不報(bào)警，污蔑我們漠視學(xué)生權(quán)益。

第三個(gè)問(wèn)題也是加碼的，就是荒唐加蠻橫加無(wú)能。

在是否了解情況這個(gè)問(wèn)題上，兩人來(lái)回幾個(gè)回合，男宣傳實(shí)在無(wú)法自圓其說(shuō)了，慌亂之下，語(yǔ)無(wú)倫次地和盤(pán)托出：你找哪一個(gè)部門(mén)，不是也沒(méi)人告訴你嗎？！

整個(gè)過(guò)程，男宣傳都是失職的，他沒(méi)有能力勝任這個(gè)崗位。女記者一句“這就是你們學(xué)校的態(tài)度”，把一切都說(shuō)清楚了，看看學(xué)校的行政，也能看出這所學(xué)校的大概。

這件事有什么難處理的，第一報(bào)警，第二跟同學(xué)們交流，第三歡迎同學(xué)們維護(hù)自己的權(quán)益。這么點(diǎn)事，搞個(gè)亂七八糟！不但無(wú)能，根本就是冷漠。

3

如果你想知道什么叫蠻不講理的邏輯，河海大學(xué)這位男士就是一個(gè)典型的例子。

我不相信他缺乏最基本的邏輯能力，他回家能跟老婆這樣說(shuō)話嗎？肯定不能吧？

其實(shí)他的荒唐，是一種心態(tài)在作怪：那就是千方百計(jì)地捂著，家丑不可外揚(yáng)，面對(duì)疑問(wèn)，不能放平心態(tài)，正確處理，只會(huì)遮遮掩掩，虛張聲勢(shì)，你們管不著我們學(xué)校的事，少嘰嘰歪歪，說(shuō)三道四，指指點(diǎn)點(diǎn)。

結(jié)果把記者一個(gè)很平常的采訪，一個(gè)很平和的問(wèn)題，變成了一種對(duì)立關(guān)系。

很多人都是這種心態(tài)，生怕別人要害他一樣，連走路都覺(jué)得身后有人跟著，出大門(mén)都在狐疑：那狗為啥看了我一眼呢？