任何組織或個(gè)人未經(jīng)聲音權(quán)人同意，不得擅自使用、公開或侵害其聲音權(quán)益。

AI技術(shù)的快速發(fā)展為人類帶來了前所未有的便利和創(chuàng)新，但正如所有新興技術(shù)一樣，它也如同一把雙刃劍，在帶來進(jìn)步的同時(shí)，也帶來了挑戰(zhàn)，AI合成聲音技術(shù)的出現(xiàn)，使得任何人都可以輕松“復(fù)制”名人的聲音，用于各種目的，包括惡搞和辱罵。

近期，關(guān)于AI合成雷軍聲音并在短視頻平臺上廣泛傳播、甚至用于罵人的事件，引起了廣泛關(guān)注。雷軍本人也在其個(gè)人微博下對此事做出了憤怒回應(yīng)，連發(fā)三個(gè)憤怒的表情表達(dá)不滿！

在國慶假期期間，短視頻平臺上出現(xiàn)了大量使用AI合成的雷軍聲音的視頻，這些視頻中，雷軍的聲音被用于評論游戲、堵車、運(yùn)動(dòng)等熱門話題，甚至不乏一些粗話臟話，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友表示，自己在國慶假期期間被“AI雷軍”追著罵了一個(gè)假期。

面對這一情況，雷軍在小米su7國慶大定6000輛車的微博評論區(qū)用三個(gè)憤怒的表情符號表達(dá)了自己對這一行為的不滿和憤怒。

目前抖音官方正在大面積清理關(guān)于雷軍AI相關(guān)視頻，B站還存在大量關(guān)于雷軍AI聲音合成的視頻，有消息稱：小米法務(wù)部正著手準(zhǔn)備收集相關(guān)證據(jù)，以采取進(jìn)一步的法律行動(dòng)。

法律解讀

聲音受法律保護(hù)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十三條的規(guī)定，對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，這意味著，聲音作為個(gè)人特征的一部分，與肖像一樣，受到法律的明確保護(hù)，任何組織或個(gè)人未經(jīng)聲音權(quán)人同意，不得擅自使用、公開或侵害其聲音權(quán)益。

未經(jīng)授權(quán)使用涉嫌侵權(quán)：在未獲得授權(quán)的情況下，使用他人聲音進(jìn)行配音創(chuàng)作，侵犯了聲音權(quán)人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這包括使用他人的聲音作品，如歌曲、朗誦、特定場合下的語音說話等。

可提起訴訟：僅憑一個(gè)聲音確實(shí)可以作為證據(jù)提起訴訟，但需要注意該錄音證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，并盡可能與其他證據(jù)相結(jié)合使用，以增強(qiáng)其證明力。在AI配音的案例中，如果能夠通過技術(shù)手段證明AI配音中的聲音確實(shí)來源于特定個(gè)人，且未經(jīng)其授權(quán)，那么就可以認(rèn)定侵權(quán)。

你聽過雷軍AI嗎？

歡迎評論區(qū)留言