在金球獎評選中，勞塔羅位居第7，恰爾汗奧盧位居第20，索默則在雅辛獎中排名第6，這成為歐洲媒體熱議的焦點。

不過今天更想談一談《米蘭體育報》的一份評論：哪個才是真正的鄧弗里斯？

意媒指出：“國米尤文之戰(zhàn)，鄧澤爾的表現(xiàn)，就是他一段時間來為國米出戰(zhàn)時作用的縮影。他打入一球，制造了點球，但在面對伊爾迪茲時一團糟。我們最終給了他6分的評分——這是因為，作為一名進攻球員，他可以獲評8分，但作為一個防守球員，他只能獲評4分。這就是鄧弗里斯的兩張面孔，哪一個才是真正的呢”？

其實鄧弗里斯出現(xiàn)這種情況，用粉紅報紙的兩個詞可以解釋原因。

進攻時，他“堅定不移（convinzione）”。

防守時，他“漫不經(jīng)心”（distrattamente）。

這是比較中肯的評價。

效力國米前3個賽季，鄧弗里斯總計為國米出場5885分鐘，自己打入10個球，平均588.5分鐘進一球。

本賽季聯(lián)賽出場區(qū)區(qū)274分鐘，他就已經(jīng)打入2球。同期在國家隊，他也有2個入球，個人刷數(shù)據(jù)的能力大幅提升。

但如果站在團隊角度來講，鄧弗里斯此前3個賽季為國米出場5885分鐘，他在場時，球隊丟了53個球，平均111分鐘丟一球。

本賽季他出場274分鐘，國米丟了8個球，這8個球中，至少有5個球，鄧弗是直接責任人或責任人之一。

那么原因在哪里？評論員阿爾托貝奇指出，兩個原因。

首先，是身體狀態(tài)的退步。

鄧弗的安身立命之本，就是身體素質(zhì)、力量。本賽季的鄧弗，恰恰就是在他的最長板——對抗方面，出現(xiàn)了重大問題。

效力國米前三個賽季，鄧弗里斯的對抗成功率總計是58.7%。其中頭上對抗成功率高一些（65%左右），腳下對抗相對差些。依靠強悍的身體素質(zhì)，鄧弗在意甲，前3個賽季參與了22個進球（10球12助攻），防守也能夠起到作用。

本賽季的鄧弗，總對抗成功率下降到了38%，特別是腳下對抗成功率只有可憐的32%。貼吧大佬們天天吹噓這是“國米坦克”，有時卻撞不過三蹦子，這算什么呢？

鄧弗身體出現(xiàn)問題，顯然不是老邁，畢竟他“正當年”。也不是因為“過勞”，他聯(lián)賽的出場時間不到鐵主力的1/3。

評論員認為，三方面因素。首先，“夏訓(xùn)后遺癥”。因為歐洲杯緣故，他夏訓(xùn)并不系統(tǒng)，沒有經(jīng)歷完整的拉體能的階段，這影響不小。

再者，“國家隊更投入”，鄧弗自己親口表示“在國家隊踢球時的感覺，比在俱樂部更舒服一些”。9月、10月四場歐國聯(lián)賽事，鄧弗里斯場場都拼盡全力，一度拼到體能透支，打入2球，但這也讓他回歸國米時疲憊不堪，身披藍黑軍球衫出場訓(xùn)練、比賽時，狀態(tài)總是大不如前幾個賽季。

其三，戰(zhàn)術(shù)因素。將本賽季鄧弗里斯的熱圖，和上賽季的相比，就可以看出，他回撤防守的次數(shù)變少。

上述三個因素總結(jié)一下就是：當身體狀況本身就存在一些隱患的鄧弗里斯，把有限的體能和氣力都用在去前場摧城拔寨、痛刷數(shù)據(jù)時，他干臟活、累活（如對抗、肉搏、掃蕩、防守）的表現(xiàn)，大幅倒退。

評論員阿爾托貝奇指出，這是前途未卜造成的心態(tài)影響?？粗貍€人得失，而費團隊利益。

鄧弗的續(xù)約到目前為止仍然沒有動靜，這嚴重影響了球員的心態(tài)。當一個職員不知道自己7-8個月后在哪工作，心態(tài)難免會有所起伏，人之常情。

所以，鄧弗希望刷一些進攻數(shù)據(jù)，來提升自己的口碑和聲望，無論是在俱樂部還是在國家隊。

如果他的目的是與國米續(xù)約，實現(xiàn)留隊，那么有大把進球數(shù)據(jù)，說服國米開出更好條件的本錢就更足一些。

如果他是想預(yù)作謀劃，一旦和國米續(xù)約不成，將來再找別的工作，有進球數(shù)據(jù)傍身，也會輕松一些。

這從很多方面可以體現(xiàn)出來——上賽季鄧弗在國米平均每90分鐘只嘗試1次過人，成功率43%，他知道自己不擅長此道，所以也不多做嘗試。但本賽季的他每90分鐘嘗試2.33次過人，成功率是可憐的14%，然而即便大概率是送球權(quán)，他還是不停嘗試帶球突突——當一個球員想用自己的碩大短板去謀個前程時，不得不說，他的心態(tài)確實不太正常。

總之，身體原因、心態(tài)原因，讓正處于合同年的鄧弗里斯，變成了神魔一體的球員。進攻無比堅定，防守心不在焉。進攻8分，防守4分。

也許只有鄧弗切實的解決自己未來究竟在哪的問題之后，情況才能有所改善吧。