「用商業(yè)角度 破解世界變化」

這是「商業(yè)偵探佳」的第 128篇視頻

大選，不但全世界都在看熱鬧，還有人靠它掙錢，而且掙了很多錢。到底各國地球人都在如何通過大選搞錢？真那么好賺么？會改變大選結(jié)果么？

大家好，我是一佳，一個常駐紐約，混跡全球的前財經(jīng)記者，今天就和大家分享一下，我最近正在研究的搞錢熱點：大選預(yù)測投注。

大選預(yù)測平臺有多火？

我最早開始注意到大選預(yù)測投注，是因為我和在華爾街做交易的朋友聊大選選情，他們已經(jīng)不看各種民調(diào)了，反正很久沒準過了，而是會聊當下預(yù)測投注平臺的盤面大小。我就開始好奇這是玩啥？于是就開始研究，發(fā)現(xiàn)有不少平臺都能對美國大選結(jié)果投注，比如Predict it，BetUS ，而最火的是創(chuàng)建于2020年，Peter thiel等硅谷大佬投資的Polymarket。

火到什么程度呢？來看看9月他們網(wǎng)頁的瀏覽量，就是total visit達到1600萬，而且用數(shù)字貨幣下注的polymarket的這個流量不光是來自美國，而是四面八方各個國家，而在美國的整個電腦科技其他類網(wǎng)站中，網(wǎng)站排名到54，要知道排在前面的都是OpenAI，ZOOM這種耳熟能詳超大應(yīng)用，所以已經(jīng)是表現(xiàn)得相當突出的。而且最近他們還經(jīng)歷了一波流量大漲，和7月相比，整體流量增加了將近8成，排名提高了24名。

很明顯這波流量就是大選帶來的，大選越來越近了，相關(guān)話題也越來越火。

我們就在Polymarket上看看，這個平臺上最火的投注盤就是大選結(jié)果，已經(jīng)吸引了15億美元的交易量，光是評論區(qū)留言超過11萬。

而且一登上Polymarket的網(wǎng)頁，感覺我們對大選認知的緯度都能被打開，大家不光可以投注最后的結(jié)果，還能投注不同州的結(jié)果，是不是會在福克斯電視臺辯論，國會被哪個黨控制，甚至特朗普或者哈里斯的比分能高幾個點，比如光是特朗普在佛羅里達能不能高出8個點，這個冷門項目的投注交易量都超過110萬美元。

其他平臺圍繞大選的投注也都很火，Predict it上圍繞大選結(jié)果已經(jīng)有了3800多萬股的交易，Smarket上的交易量已經(jīng)將近10億美元。

不過美國的合規(guī)大選預(yù)測投注10月初才剛剛開始，你沒聽錯，之前很長一段時間，投注美國大選的都是一幫不能投票的外國人和擅長科學上網(wǎng)的美國人。首發(fā)合規(guī)交易平臺有創(chuàng)業(yè)企業(yè)Kalshi，還有老牌券商Interactive Broker，就是IB，IB號稱，這個新服務(wù)上線幾個小時就有超過50萬的單。

這么火爆，大家真能掙到錢么？

靠大選賭博，真能掙到錢嗎？

有一些平臺是會公開客戶盈利業(yè)績的，比如Polymarket，而且公布的交易信息非常全，包括所有交易，平均價，市場價，賺了多少虧了多少，什么時候有的新動作，這件事也是讓人覺得非常迷。

你可以想象一下，你的股票賬戶要是其他用戶都能看你買了啥股票，你是什么感受，最關(guān)鍵的是，如果大家的交易信息都公開，那不就可以肆無忌憚地研究你的對家，了解行情，更好地做策略，互相格殺。

所以金融圈里，大的交易機構(gòu)的頂級機密，就是他們交易的position，或者說各種資產(chǎn)的持倉倉位。所以讓我嚴重懷疑這個當中是不是存在隱私問題。

而Polymarket，就有一個盈利榜單，有每天、每周、每個月，還有整個平臺創(chuàng)建以來的，這個賬號 JustKen 是當仁不讓的交易冠軍。

在Polymarket上的利潤已經(jīng)超過250萬美元，交易量更可怕，超過3億美元！

我們來看一眼他具體倉位，從2022年初加入，兩年多，已經(jīng)交易5000多筆。我們來看一下ta的acticity，就是交易動態(tài)，每個小時都有幾十筆……一直滑不完……OMG，我已經(jīng)看了ta24小時的交易記錄，每個小時都很活躍。

而且很多交易都有拆單，就是分成不同大小的單在交易，很可能是用交易系統(tǒng)在做執(zhí)行，感覺玩得有點高級。

我這邊現(xiàn)在是紐約下午2點多，每天都是半夜12點開始reset，重新計算，也就是說，今天還有9個多小時，ta就已經(jīng)有18個賬戶交易量超過百萬美元，其中有12個賬戶今天利潤過萬美元，我還看過一天掙了3、40萬刀，上百萬人民幣的。

再看看Predict it上，倒是沒有公布任何賬戶的數(shù)據(jù)，但是有ROI，就是投資回報，在過去一周、一個月、一年的排名，我們看上周，有18個人的ROI超過100%，就是至少翻番。

看來確實有人掙到錢了，但這錢真得很好掙么？又該怎么玩呢？

大選博彩怎么玩？

我們先說說大選賭注怎么玩哈，平臺雖然多，玩法基本一樣，就是針對大選的某個結(jié)果，買Yes 或者 No，來下注，每注價格在0到1美元之間，根據(jù)兩方下注比例，或者顯示出的可能性來定價。

比如針對特朗普能不能再次成為總統(tǒng)，我可以買能，或者不能，一次可以買很多注，和我一樣的注多于一半，就是概率更高，價格就在50美分以上，如果少于一半，那價格就是低于50美分。

結(jié)果公布之前，我可以對我的下注進行交易，因為買能和不能的注一直在變，能和不能的價格也就跟著會變，和我下注時的價差就是我的利潤或者損失。

當然我也可以等到大選結(jié)果出來，如果我買對了，每一注，我就能拿到1美元，輸了的話就血本無歸。

它的本質(zhì)，類似金融市場的二元期權(quán)Binary Option。

在外匯、股票等資產(chǎn)上，都有二元期權(quán)，一般就是對于某種資產(chǎn)在一定時間是不是達到某個價格去買option，比如黃金是不是明天能漲到3000美元，有Yes or No兩個選擇。

有些交易機構(gòu)，會買Binary Option來對沖風險，比如我屯了好多黃金，我很擔心它大跌，那我可能會買個低于黃金某個價格的二元期權(quán)，如果真跌了，二元期權(quán)賺的錢，能補我的損失；如果漲了，二元期權(quán)虧了就虧了，全當買了個保險。

不過因為二元期權(quán)風險很高，動不動就歸0，而且和賭博太類似了，太容易搞出詐騙，所以在包括美國、中國在內(nèi)很多國家都對二元期權(quán)監(jiān)管非常嚴格。

在美國，到了2008年才立法，可以合法交易。

只有Nedax和芝加哥期交所兩個監(jiān)管交易所可以交易。

萬物皆可賭？人人都賺錢？

但大選投注就不是針對某個資產(chǎn)的價格，而是事件的結(jié)果進行投注，這種在線事件性投注最早是從體育比賽開始的，就是賭球，一直被歸在網(wǎng)絡(luò)賭博。

之后發(fā)展到娛樂事件 ，這兩年在大選政治上火起來。所以你在Polymarket上就會發(fā)現(xiàn)，幾乎什么都可以投注，從“Taylor swift是不是今年訂婚”、“聯(lián)儲要不要今年加息2次”到“OpenAI啥時候出chatGPT5.0”、“2024年的10月會不會是有史以來最熱的一個月”……你能想到的、想不到的都可以投注。

而這錢到底是不是很容易賺呢？容易，沒有門檻，但也要知道這上面虧錢也是一樣容易。大家一定要理解二元期權(quán)就是個零和游戲。

每個Yes的背后，背后都是No，你看到有多少人賺錢，就有多少人虧錢。

平臺都沒有虧錢的榜單，但我在Polymarket公布的交易信息上，隨便看了幾個用戶，很多都是虧錢的，包括JustKen這樣的大戶，也是有虧有賺。這些平臺上大部分人也就是玩玩，圖個樂，輸贏主要看運氣和眼光，但對于JustKen這樣的大戶，以及平臺上提供流動性的做市商就不一樣了，人家的目標就是賺錢，拼的就是技巧。

比如，我看到有很多讓人覺得匪夷所思的投票事件。

比如奧巴馬老婆米歇爾2024年會不會當選成為總統(tǒng)候選人的，候選人都定多久了，有啥好下注的？但是交冠JustKen就是買了很多，對他來說結(jié)果不重要，他只要在低價的時候能大筆買入可以，價格有一點上來，有人跟盤了，他就可以拋出，賺個差價，或者說割個韭菜。

說了這么多怎么贏錢，那么這個金錢游戲和大選有多少關(guān)聯(lián)呢，像我華爾街的朋友們說的那樣，能更準確得預(yù)測大選嗎？

大選預(yù)測背后的AB兩面？

華爾街的這個朋友是覺得通過這個投注的盤面來看大選形勢更準。

是因為他們覺得花真金白銀做的選擇，應(yīng)該比嘴上說說的更誠實吧。如果來下注的都是美國普通大眾，確實是這樣的，但問題是，很多參與的是不能投選票的外國吃瓜群眾，另外資本參與度極高類似JustKen這樣的大戶，他們下注不是代表立場，而是他們判斷哪個有掙錢的趨勢，這樣的玩家一多，這個結(jié)果的真實性就有待商榷了。

賭球的很多，能代表結(jié)果么？而且有個問題細思極恐啊，因為這場金錢游戲，會不會有可能對美國大選形成一種新的干預(yù)力量，美國大選還能更加荒唐。

大家怎么看大選預(yù)測投注？留言區(qū)告訴我

文中非原創(chuàng)視頻截圖且未標明出處圖片來自網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)歸原作所有

「商業(yè)偵探佳」系列視頻

系三橙傳媒原創(chuàng)作品

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載

違者追究法律責任