欠債還錢(qián)，理所當(dāng)然，這一古訓(xùn)在中國(guó)人心中早已根深蒂固；

而如今，卻顛倒過(guò)來(lái)了，欠債者高高在上，遵守承諾主動(dòng)還款的寥寥無(wú)幾。

而討債者往往需要?dú)v經(jīng)重重困難、好言相勸、態(tài)度卑微；

甚至乞求才能拿回自己的勞動(dòng)報(bào)酬。這個(gè)社會(huì)到底怎么了？

11月11日，湖南永州市徐福天域小區(qū)爆發(fā)了一場(chǎng)一百多人的沖突；

許多農(nóng)民工聚集在此地，只為討回自己的辛苦錢(qián)，而小區(qū)物業(yè)竟然出動(dòng)了90多名安保人員，將農(nóng)民工團(tuán)團(tuán)圍住。

從曝光的視頻看，有部分建筑工人聚集在湖南永州徐福天譽(yù)小區(qū)門(mén)口，試圖向該小區(qū)開(kāi)發(fā)商討薪。

從視頻畫(huà)面看，門(mén)口很混亂，一群身穿保安制服的男人；

手持防護(hù)器械如防爆叉和防爆盾等，試圖阻止工人進(jìn)入小區(qū)。

看著混亂的畫(huà)面，穿著樸實(shí)的建筑工人們一次又一次地試圖沖進(jìn)小區(qū)；

卻一次又一次地被這群氣勢(shì)洶洶身穿制服拿著防護(hù)器械的保安們阻攔，最后失敗。

小編想說(shuō)，欠工人工資，如果是事實(shí)，為何要逃避呢？

工人來(lái)討要，這是合理的，為何要對(duì)他們動(dòng)手呢？

如果沒(méi)有欠人工資，為什么不報(bào)警？反而自己掏錢(qián)請(qǐng)這么多保安？

如果能請(qǐng)動(dòng)90多名身材魁梧的保安，那不還是有錢(qián)嗎，為何沒(méi)錢(qián)付工人工資呢？

難道欠工人很多，一下拿不出很多？

工人里其中有個(gè)叫唐先生的工人，他接受了記者的采訪。

對(duì)此，唐先生表示，欠他的，單獨(dú)就有十四萬(wàn)，而一起欠民工工資可能有三四百萬(wàn)。

唐先生說(shuō)，他們都是來(lái)要工資的，那天大家伙兒約好了一塊兒進(jìn)小區(qū)。

可誰(shuí)成想，對(duì)方竟然派了90多個(gè)保安來(lái)阻攔他們。

沖在最前面的5個(gè)工人被打得最厲害，后面的工人一看這陣仗，嚇得都不敢往前了。

最后，他們只能報(bào)警。唐先生自己被欠了14萬(wàn)工資呢，還有好多其他工人也被欠了錢(qián)。

現(xiàn)在，他們正忙著找證據(jù)，就想討個(gè)說(shuō)法，要回自己的血汗錢(qián)。

隨后，有記者致電梧桐派出所，對(duì)方卻說(shuō)，沒(méi)接到過(guò)報(bào)警，涉及個(gè)人隱私，也不好透露什么，直接打110去問(wèn)指揮中心吧。

但有趣的是，記者撥打了110指揮中心電話(huà)后，又被接轉(zhuǎn)到了梧桐派出所。

事情在網(wǎng)上曝光后，引發(fā)網(wǎng)友熱議：

“有錢(qián)請(qǐng)90多個(gè)保安防守，還請(qǐng)得起防暴裝備，這么大手筆不如直接把工人工資給了吧！”

“這么多工人一起討薪，早已成了公共事件，憑啥說(shuō)是‘個(gè)人隱私’？”

“承包商欠錢(qián)跑了，小區(qū)方就可以置之不理？

人家只不過(guò)來(lái)要自己該得的血汗錢(qián)而已?！?/p>

一些網(wǎng)友還提到，農(nóng)民工因?yàn)闆](méi)有其他辦法，只能去曾經(jīng)工作的場(chǎng)所討薪，或許的確會(huì)給小區(qū)帶來(lái)一些“影響”。

但相比于拖欠工資，這樣的方式是否也可以被理解為無(wú)奈之舉？

什么時(shí)候欠薪的怎么就這么“硬氣”了？

他們?cè)趺锤以谀敲炊喙と嗣媲斑@么囂張，還請(qǐng)了一大堆保安來(lái)?yè)踔?，是不是有人在背后給他們撐腰？

他們又是什么邏輯？

“寧愿花錢(qián)雇請(qǐng)保安，不愿歸還血汗工資。”

不能就這么算了，必須得把這背后的真相挖出來(lái)，希望法律和輿論能為這些受傷的工人撐腰，讓壞人受到懲罰，給好人一個(gè)公道。

你怎么看這件事兒呢？