01 案情回顧
徐先生是個生意人，在江蘇開廠子，中秋節(jié)前為了維系客戶，他特意找食品廠訂了8000箱月餅，花了96萬元。
因為訂購的金額比較大，廠家方面主動提出:“你把客戶地址給我們，我們負責寄出去?！?br/>徐先生一聽覺得挺好的，還能剩下一筆快遞費，于是痛快地給了廠家客戶的地址。
還有一部分月餅，他拿回了廠子里，打算發(fā)給員工當福利。
沒想到，客戶收到月餅后，一個個的都沒了消息，不說感謝，就連生意場上見到他，都躲著走。
徐先生很詫異，正納悶呢，一個關(guān)系比較好的客戶打電話給他:“老徐，你是遇到難處了嗎？送的月餅怎么都過期好幾年了，硬的咬不動。”
徐先生懵了，趕緊翻出月餅盒子核對。果然，上面寫著生產(chǎn)日期2014年，可這年明明是2023年呀。
徐先生惱了，打電話找月餅廠家要說法:“你們怎么搞得，月餅都過期9年了，給我造成多大損失，你知道嗎？”
月餅廠連連否認:“不可能，月餅都是今年新做的。”
徐先生見對方不認賬，拿出了月餅，指著日期說:“你自己看，這上面的日期是啥？”
月餅廠看了一眼卻說:“機器印刷錯誤，前段時間維修來著，可能沒調(diào)好?！?br/>徐先生又問:“我不相信，今年的新月餅怎么可能這么硬，日期錯一個有可能，全錯了，騙鬼呢?！?br/>月餅廠無奈了:“我們廠子2016年才成立的，怎么可能生產(chǎn)2014年的月餅呢。”
徐先生不認可這個說法，他認為月餅廠賣變質(zhì)月餅，給自己造成了重大經(jīng)濟損失，就把月餅廠告了，要求其退錢并賠償。
那么，這個事情，法律上會怎么看待呢？
02 法律分析
《食品安全法》明確規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品，如果造成消費者損害，應當消費者賠償損失，并向消費者賠償支付價款的10倍或者損失的3倍的賠償金。
本案中，徐先生從月餅廠購買月餅送客戶，是為了維系生意。不管月餅廠是賣過期月餅，還是日期印刷錯誤，都對徐先生的生意造成了很不好的影響。
法院審理查明，8000箱月餅中有500箱已過期9年，月餅廠應當承擔賠償責任。
最終，法院裁定:月餅廠退還徐先生月餅款96萬元，并賠償其60萬元損失。
03 案件教訓
網(wǎng)友對此議論紛紛:過期9年不太可能，大概率就是印刷錯誤。只是廠家都沒有質(zhì)檢，可見產(chǎn)品質(zhì)量也不怎么樣。
其實，我覺得這個影響真的很不好，自己吃的話可能就不在意了，可是送人，送過期月餅，真的很丟臉，估計圈子里都傳開了。
對于此案，你怎么看？

原創(chuàng) 落落說法 法海探案