中國盆景藝術(shù)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，風(fēng)格流派與種類繁多，這也使得盆景展評(píng)充滿了挑戰(zhàn)。有人質(zhì)疑在如此多元且復(fù)雜的盆景樣態(tài)下，評(píng)委是否存在瞎評(píng)現(xiàn)象，這是一個(gè)值得探討的問題。

中國盆景的風(fēng)格流派各具特色，有嶺南派的蒼勁自然、川派的虬曲多姿、蘇派的清秀古雅等。不同的流派在造型、技法、選材等方面都有獨(dú)特之處。而盆景的種類也極為豐富，有樹木盆景、山水盆景、水旱盆景等。每一種類又包含了眾多的表現(xiàn)形式和藝術(shù)風(fēng)格。在這樣的背景下，要求評(píng)委成為全能選手確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)。

然而，我們不能因?yàn)樵u(píng)委不是全能選手就認(rèn)為都是瞎評(píng)。盆景展評(píng)的評(píng)委通常都是在盆景領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的人士。他們可能在某些流派或種類上有更深入的研究和見解，但對(duì)于其他的也并非一無所知。在評(píng)選過程中，他們會(huì)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則進(jìn)行評(píng)判。這些標(biāo)準(zhǔn)通常包括造型、意境、技法、選材等方面。評(píng)委們會(huì)綜合考慮這些因素，給出客觀公正的評(píng)價(jià)。

一般的盆景展評(píng)往往會(huì)采用多位評(píng)委共同評(píng)選的方式，這樣可以避免單一評(píng)委的主觀偏見和局限性。通過多位評(píng)委的討論和協(xié)商，可以得出更加全面和準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。而且，在評(píng)選過程中，評(píng)委們也會(huì)相互學(xué)習(xí)和交流，不斷提高自己的評(píng)判水平。

一些具有相當(dāng)權(quán)威性的盆景展評(píng)的組織方也會(huì)采取一系列措施來確保評(píng)選的公正性和權(quán)威性。例如，制定嚴(yán)格的評(píng)選規(guī)則和程序、對(duì)評(píng)委進(jìn)行培訓(xùn)和管理、邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行監(jiān)督等。這些措施在一定程度上可防止瞎評(píng)現(xiàn)象的發(fā)生。

當(dāng)然，在中國實(shí)際的盆景展評(píng)中，也經(jīng)常發(fā)生一些評(píng)委存在主觀偏見或失誤甚至作弊的情況。但是，這并不能代表整個(gè)評(píng)選過程都是瞎評(píng)。我們應(yīng)該以客觀的態(tài)度看待盆景展評(píng)，相信評(píng)委們的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德。

雖然中國盆景的風(fēng)格流派與種類繁多，評(píng)委不是全能選手，雖有瞎評(píng)但不太多。盆景展評(píng)是一個(gè)嚴(yán)肅的藝術(shù)活動(dòng)，作為評(píng)委們應(yīng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則進(jìn)行客觀公正的評(píng)判！同時(shí)，筆者在此也奉勸中國各級(jí)盆景協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)與各類大師及展會(huì)組織者，多點(diǎn)公平公正，并加強(qiáng)對(duì)評(píng)委的管理和監(jiān)督，提高評(píng)選的公正性和權(quán)威性，不要讓人笑話！

此文一經(jīng)發(fā)布，遇到一位來自長(zhǎng)沙且在盆景領(lǐng)域資歷深厚的人士韓先生。這位在盆景藝術(shù)上有很高造詣、在行業(yè)內(nèi)名氣較大的文雅之人，在閱讀了我們用心創(chuàng)作的盆景相關(guān)文章后，在原文留下了真誠且很有見解的評(píng)論。小編偶然看到這條評(píng)論，認(rèn)真閱讀時(shí)，就好像找到了知己，心里特別激動(dòng)和高興。他說：評(píng)委不是全能型評(píng)委，最簡(jiǎn)單的評(píng)獎(jiǎng)制度要分兩大類別去評(píng)！如:樹木盆景一類，山水與水旱一類，這樣不混雜在一起展評(píng)的話，應(yīng)該公平正規(guī)點(diǎn)！例如:中國第十一屆盆景展約共有10個(gè)評(píng)委與監(jiān)委，有8個(gè)評(píng)委不懂山水的，盆景圈里…圈外的人都從來沒有見過他們自己會(huì)做山水盆景？只是他們看懂點(diǎn)山水皮毛，這樣的事他們肯定是瞎評(píng)的。他們直懂得給他自己的徒弟、客戶去評(píng)拿金獎(jiǎng)。評(píng)獎(jiǎng)時(shí)沒設(shè)有一點(diǎn)評(píng)獎(jiǎng)制度，金獎(jiǎng)基本內(nèi)定完了…里面的水分過大，嚴(yán)重超標(biāo)…含水80%。像這樣的事情，中國的好盆景是很難發(fā)展下去的？有極個(gè)別的評(píng)委自己直會(huì)做點(diǎn)單項(xiàng)作品，懂點(diǎn)單項(xiàng)，不謙虛、不低調(diào)、無良心，無底線的故意打壓圈內(nèi)好盆友的創(chuàng)新佳作，這樣的不正惡習(xí)，應(yīng)該向有關(guān)部門投訴舉報(bào)。只有這樣，中國今后的佳作盆景才能見到光明…再次發(fā)展生輝！……

山東某地張先生留言：于全國盆景評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，見大師與小輩同參評(píng)判。此原應(yīng)是藝術(shù)傳承佳話，然該小輩盆景藝道尚淺，未精研深悟，便倉促涉足藝術(shù)評(píng)教。其識(shí)見或有局限，評(píng)判易失偏頗，如此情形，恐難稱盆景之福，反為傳承隱憂。