春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談

本期我們說一個話題性的產(chǎn)品，來自樂彼（luxury&precision）的EA4便攜耳放。樂彼這個品牌，名氣足夠大，我就不多廢話了，一句話，知曉這個品牌的燒友，比品牌實(shí)際的用戶多了幾十倍是不夸張的。主要原因不外乎兩個：1、精雕細(xì)琢的作風(fēng)，讓整體產(chǎn)量較保守；2、精雕細(xì)琢的作風(fēng)，讓產(chǎn)品價格較精奢。才子自己不算那種非常資深的樂彼用戶，除了幾個小尾巴，最常使用的還是他們家的P6pro便攜播放器，每年大家壇若干次線下展會，我基本都是帶著P6pro去逛展，一方面P6pro的待機(jī)時間足夠持久，可以撐下一整天的展會巡聽，另一方面，P6pro本身的音質(zhì)也足夠能打，有足夠參考性。但P6pro本身的驅(qū)動能力對于一些低敏的塞子或者小型耳機(jī)是捉襟見肘的，因而當(dāng)樂彼官宣EA4之后，我個人一直是關(guān)注的，上市后第一時間申請了過來用了一陣子，簡單說說自己的一些感受。

有些問題其實(shí)是和廠家當(dāng)面溝通之后才能解惑的，比方說，最初我其實(shí)不太明白樂彼為什么要做耳放這個功能單一的產(chǎn)品。大家都知道，樂彼的DAP產(chǎn)品，絕大多數(shù)的驅(qū)動力都是很可觀的，因?yàn)閺S家真的是奔著讓大家用DAP驅(qū)動大耳的思路去設(shè)計的，有的型號直接自帶6.35mm的耳機(jī)口。如果只是為了驅(qū)動常見的耳塞類產(chǎn)品，或者說，驅(qū)動市面上95%以上的耳塞，個人覺得用不上單獨(dú)耳放的，DAP直推就足夠好了，但實(shí)際使用中，確實(shí)有不少樂彼的玩家是耳塞大耳兼修的，且不乏一些比較難推的耳塞，比方說殲滅者、AMT16這種，在這個前提下，EA4方才應(yīng)運(yùn)而生。另一個原因是，樂彼的播放器，在放大部分大多做得比較“兇猛但線性”，也是因?yàn)閺S家本身對于元器件的精挑細(xì)選，同規(guī)格下選得往往更貴的，倒不是因?yàn)闃繁苏娴耐黄屏耸裁次锢矶傻暮谀е?。所以真的碰到一些硬茬子頭戴，擁有比DAP更好供電和更大面積模擬放大電路的EA4，也是這種使用場景下不錯的解決方案。

啰嗦幾句對EA4配置的一些認(rèn)識。耳放也好，功放也好，最核心的就是電源，因?yàn)楸举|(zhì)上就是個能量轉(zhuǎn)換和控制的過程，我手里有一些其他品牌的“可移動”耳放，基本都是用了4節(jié)可更換18650電池，比方說ElevenAUDIO的百老匯，而EA4雖然也用了18650，但是其一它用了6節(jié)，其二它不可自行更換。你算一下，6節(jié)松下的18650電池的總?cè)萘恳_(dá)到將近20000毫安時了，沒記錯的話，再大一點(diǎn)甚至都不讓帶上飛機(jī)了。龐大的電池組也是EA4體積和重量如此夸張的原因，雖然18650電池很容易購買，但樂彼并沒有向用戶開放EA4自行更換電池的權(quán)限，他們的解釋是需要保持電池的一致性，我個人覺得電池配對和傳統(tǒng)電子管機(jī)器中的膽管配對有近似的地方，但是如果能開放更換的話，玩家就有了更大的改變機(jī)器音色風(fēng)格的空間了，不過代價確實(shí)容易出現(xiàn)機(jī)器音質(zhì)上下限差距更大。在核心的放大電路方面，樂彼用的是“膽管出味道，三極管出力道”的做法，電子管選用的是我們熟悉的雙KORG Nutube 6P1，這個管子我們在其他品牌的便攜耳放上面也常有見到，具體在EA4身上，膽前級電路更多是用于電壓放大，諧波控制調(diào)整音色，有點(diǎn)類似傳統(tǒng)音響玩法中前級出聲的做法，耳機(jī)功率放大部分是全分立結(jié)構(gòu)，由8顆TO252大功率三極管組成的電路，至于EA4內(nèi)部電阻、電容的一些元件，我就不COPY了，一句話概括：舍得堆料，也舍得榨取這些用料的性能，很樂彼。

所有關(guān)于EA4這臺耳放的評論文章中，都一定會提及面板上的五個設(shè)置開關(guān)，分別是ILH和ILA（膽輸入電平保持和輸入電平衰減），15V和13V（耳放模擬供電電壓選擇），CC和CV（電子管燈絲恒流與恒壓選擇），H和L（電子管前級增益選擇），另外還有從AB類到A類變換的靜態(tài)電流調(diào)節(jié)旋鈕（一共11段），可供玩家調(diào)節(jié)的參數(shù)非常豐富。從排列組合不難看出，這是2*2*2*2*11=176種音色設(shè)置組合，夠玩家慢慢折騰的，這使得EA4可以非常無縫地嵌入不同玩家的系統(tǒng)，同樣，每個人都會有自己獨(dú)特的屬于EA4的那個聲音。

當(dāng)然，精力所限，我也不可能精通所有組合，只是對照這些開關(guān)，說說我自己常規(guī)的一些選擇和感受。首先是ILH和ILA，也就是輸入電平衰減，因?yàn)镋A4可以搭配的前端各不相同，理論上這個要根據(jù)前端的輸出特性來選，如果是樂彼自家DAP，比方說P6pro，輸出電平一般不會太低，此時我一般會選ILA，也就是衰減。接臺式音源，用RCA轉(zhuǎn)接成4.4的時候，我也會選擇ILA比較多。第二個開關(guān)是工作電壓，13v或15v，這個不看前端看后端，看驅(qū)動的耳機(jī)或者耳塞是什么，由于我的使用場景基本都是便攜系統(tǒng)或者小型桌面系統(tǒng)，所以一般都會選13v。第三個開關(guān)是CC和CV也就是恒流恒壓，它關(guān)聯(lián)的就是電子管的工作點(diǎn)，個人覺得這個開關(guān)是最影響EA4音色的，如果喜歡膽味濃一點(diǎn)的，就選CC，否則CV。第四個開關(guān)就是放大增益啦，同樣是看玩家驅(qū)動的耳機(jī)，我一般選低增益，因?yàn)槁犉饋頃?xì)膩一點(diǎn)，如果是高增益，那么動態(tài)就會相應(yīng)大一點(diǎn)。最后就是靜態(tài)電流的調(diào)節(jié)，從小到大，你能感受到，音色是在慢慢變暖的，同時，聲音在中高頻上的毛刺，會漸漸消失，為啥純甲類放大的機(jī)器更加吸引人呢？你把EA4的滾輪撥動一圈對比一下就全部知道了，感受這個過程的變化很重要。這個滾輪還有個作用就是：它可以幫助你判斷，哪些齒音是唱片里面自帶的，哪些是回放過程中可以被添加的。

在描述開關(guān)變化和選擇的時候，我一直重復(fù)的是使用場景，EA4是個很容易融入場景的設(shè)備，如果從樂彼的“封閉生態(tài)”來說，EA4可以被設(shè)計為連接自家DAP，然后適配常見的幾乎一切耳塞和耳機(jī)。但在我這里，它要連接的前端，可以是P6pro，也可以是其他品牌DAP，甚至?xí)桥_式設(shè)備，驅(qū)動的設(shè)備，基本以耳塞為主，很少涉及到大耳，即便有，也是一些高敏的易推大耳。所以除非刻意測試，我一般不會用到EA4功率火力全開的狀態(tài)。這陣子我們也看到一些EA4玩家在討論驅(qū)動HD800這類耳機(jī)的話題，只能說這種場景真的不太可能會出現(xiàn)在我的系統(tǒng)上，這也是我對EA4聲音描述的前提。除了P6pro，我用的更多的前端，是用德森瑞M1桌面一體機(jī)的RCA輸出，用一根RCA-4.4的Y型信號線引入到EA4，然后驅(qū)動各種塞子。直接說印象吧，EA4雖然是電子管耳放，但是在我系統(tǒng)上，卻沒啥膽味，整體竟然是透明靈動中帶著一點(diǎn)甜美的味道。按照官方給定的一張參考表格，自己以上的設(shè)置其實(shí)是膽味中等偏多的狀態(tài)了，那么只能說，追求濃郁的韻味，并不是樂彼對EA4的追求。換句話說，對于6p1這個管子，它可以做出微甜，也可以做出濃香，不同廠商對于同一個電子管，是可以有不同發(fā)掘方向的。

在偏透明甜美的聲底下，我更多會被EA4出色的控制力所征服，這個控制力不是說功率有多大，推著有多響，而是說，同樣音量下，EA4推出來，比P6pro直推，就是更加大氣，更加開揚(yáng)，樂器的結(jié)像層次就是會更加清晰，整體的密度也會更高。這兩種前提下，前端音源都是P6pro或者M(jìn)1，變量僅僅在于EA4。這么說吧，EA4作為一個信息的搬運(yùn)工，讓音樂里面那些該有的細(xì)節(jié)，用耳機(jī)聽來，都在各自的位置閃閃發(fā)光，讓我們認(rèn)識到，原來前端的信息拆分出來會是這樣？原來后端的耳機(jī)全力發(fā)揮以后也會如此舉重若輕？不得不說，EA4對于各類耳塞的潛力發(fā)揮以及動態(tài)控制，在當(dāng)下為數(shù)不多的便攜耳放作品中，妥妥位列第一陣營的。文末，我想從EA4多變的音色切換，談及關(guān)于選擇的話題，HIFI系統(tǒng)的初心既是理論上的信息還原，也是實(shí)際中的聲音重構(gòu)，千人千面沒有恒定不變的方案，對EA4來說，它給玩家的眾多選擇空間其實(shí)是一條很寬的馬路，是為了讓更多不同前后端的玩家最終可以殊途同歸，這可能也是樂彼的初心吧。