1937年7月28日，關(guān)于紅軍改編八路軍問題，毛澤東主席在給參加國共談判的周恩來的一封電報中這樣指出：紅軍改編為八路軍，三個師以上必須設(shè)總指揮部，朱（德）正彭（德懷）副，并設(shè)政治部，任弼時為主任，鄧小平為副主任，以便指揮作戰(zhàn)。關(guān)于蔣介石擬指派大特務(wù)頭子康澤為八路軍政治部副主任，毛澤東主席明確表示：“不要康澤”。

當時正值國共實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對于蔣介石要康澤任八路軍政治部副主任，毛澤東主席為何那樣明確表示堅決反對呢？

一是對蔣介石“摻沙子”從而達到分化八路軍的目的不得不防

“西安事變”后，盡管蔣介石答應(yīng)國共合作實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但他對共產(chǎn)黨和它所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊一直存有高度的戒心，并時時想著分化、溶化和打壓之策。在紅軍改編為八路軍的問題上，蔣介石幾番刁難、拖阻并用。對于共產(chǎn)黨提出的改編方案遲遲不作回應(yīng)，總是設(shè)置多方障礙。

“七七事變”后，迫于應(yīng)對日軍加大戰(zhàn)略進攻形勢需要，迫于共產(chǎn)黨的軍隊配合國民黨軍主戰(zhàn)場作戰(zhàn)的需要，蔣介石最終雖答應(yīng)了紅軍改編為八路軍的要求，但仍在一些問題上設(shè)梗。比如這次指派康澤擔(dān)任八路軍政治部副主任問題，顯然是想給共產(chǎn)黨軍隊“摻沙子”，以最終達到分化共產(chǎn)黨軍隊的目的。

對于蔣介石的這一反動伎倆，毛澤東主席始終保持著清醒的政治頭腦。特別是在軍隊領(lǐng)導(dǎo)指揮問題上，毫不含糊，不管國民黨方面怎么交涉，毛澤東主席就是堅決不同意康澤任八路軍政治部副主任，就是堅決防止蔣介石分化八路軍的目的得逞。

二是康澤的出身和政治主張對八路軍產(chǎn)生的消極影響不可低估。

康澤出身于黃埔系，是蔣介石的絕對心腹。其政治取向是極端的仇共反共?？禎墒菄顸h著名的大特務(wù)頭子，是“中華復(fù)興社”創(chuàng)始人之一，據(jù)稱復(fù)興社的名字就是康澤本人所取。同時，康澤還是三民主義青年團創(chuàng)始人之一。

土地革命戰(zhàn)爭時期，臭名昭著的別動總隊就是康澤一手組建并擔(dān)任總隊長的。這個別動總隊十分活躍，可以說干盡了壞事。

這樣的一個仇共反共之人，如果到八路軍任政治部副主任，不僅使八路軍將士們難以理解，更令人擔(dān)心的是，他所帶來的消極的、負面的政治效應(yīng)和影響不容低估。這也是毛澤東主席堅決阻止康澤到任的又一個重要因素。

三是堅持共產(chǎn)黨對八路軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位必須毫不動搖

實際上，在國共建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，黨內(nèi)曾一度存在著不同的聲音。甚至有的人主張一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線。但毛澤東主席始終堅持共產(chǎn)黨人一定要保持獨立性。對于蔣介石必須留有防備之心。

事實上，早在紅軍改編八路軍、新四軍之初，便有過紅軍吃虧事件的發(fā)生。比如南方八省游擊隊改編時，便出現(xiàn)了著名的“何鳴事件”，我1000余人的隊伍被國民黨軍全部解除了武裝。這些事件引起了毛澤東主席的高度警覺。以他長期領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊的豐富實踐經(jīng)驗，以他早在古田會議時便倡導(dǎo)的黨指導(dǎo)槍原則，他深知，在國共實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特殊時期，更應(yīng)堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，更應(yīng)保持共產(chǎn)黨軍隊的純潔性、可靠性。從這點上說，更不能叫康澤這樣一個仇共反共的極端分子來擔(dān)任八路軍政治部門的領(lǐng)導(dǎo)。

歷史和實踐都證明，毛澤東堅決反對康澤任八路軍政治部副主任，是非常英明、非常正確的。