1937年7月28日，關于紅軍改編八路軍問題，毛澤東主席在給參加國共談判的周恩來的一封電報中這樣指出：紅軍改編為八路軍，三個師以上必須設總指揮部，朱（德）正彭（德懷）副，并設政治部，任弼時為主任，鄧小平為副主任，以便指揮作戰(zhàn)。關于蔣介石擬指派大特務頭子康澤為八路軍政治部副主任，毛澤東主席明確表示：“不要康澤”。

當時正值國共實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對于蔣介石要康澤任八路軍政治部副主任，毛澤東主席為何那樣明確表示堅決反對呢？

一是對蔣介石“摻沙子”從而達到分化八路軍的目的不得不防

“西安事變”后，盡管蔣介石答應國共合作實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但他對共產黨和它所領導的軍隊一直存有高度的戒心，并時時想著分化、溶化和打壓之策。在紅軍改編為八路軍的問題上，蔣介石幾番刁難、拖阻并用。對于共產黨提出的改編方案遲遲不作回應，總是設置多方障礙。

“七七事變”后，迫于應對日軍加大戰(zhàn)略進攻形勢需要，迫于共產黨的軍隊配合國民黨軍主戰(zhàn)場作戰(zhàn)的需要，蔣介石最終雖答應了紅軍改編為八路軍的要求，但仍在一些問題上設梗。比如這次指派康澤擔任八路軍政治部副主任問題，顯然是想給共產黨軍隊“摻沙子”，以最終達到分化共產黨軍隊的目的。

對于蔣介石的這一反動伎倆，毛澤東主席始終保持著清醒的政治頭腦。特別是在軍隊領導指揮問題上，毫不含糊，不管國民黨方面怎么交涉，毛澤東主席就是堅決不同意康澤任八路軍政治部副主任，就是堅決防止蔣介石分化八路軍的目的得逞。

二是康澤的出身和政治主張對八路軍產生的消極影響不可低估。

康澤出身于黃埔系，是蔣介石的絕對心腹。其政治取向是極端的仇共反共?？禎墒菄顸h著名的大特務頭子，是“中華復興社”創(chuàng)始人之一，據稱復興社的名字就是康澤本人所取。同時，康澤還是三民主義青年團創(chuàng)始人之一。

土地革命戰(zhàn)爭時期，臭名昭著的別動總隊就是康澤一手組建并擔任總隊長的。這個別動總隊十分活躍，可以說干盡了壞事。

這樣的一個仇共反共之人，如果到八路軍任政治部副主任，不僅使八路軍將士們難以理解，更令人擔心的是，他所帶來的消極的、負面的政治效應和影響不容低估。這也是毛澤東主席堅決阻止康澤到任的又一個重要因素。

三是堅持共產黨對八路軍的絕對領導地位必須毫不動搖

實際上，在國共建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，黨內曾一度存在著不同的聲音。甚至有的人主張一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線。但毛澤東主席始終堅持共產黨人一定要保持獨立性。對于蔣介石必須留有防備之心。

事實上，早在紅軍改編八路軍、新四軍之初，便有過紅軍吃虧事件的發(fā)生。比如南方八省游擊隊改編時，便出現了著名的“何鳴事件”，我1000余人的隊伍被國民黨軍全部解除了武裝。這些事件引起了毛澤東主席的高度警覺。以他長期領導人民軍隊的豐富實踐經驗，以他早在古田會議時便倡導的黨指導槍原則，他深知，在國共實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特殊時期，更應堅持黨對軍隊的絕對領導，更應保持共產黨軍隊的純潔性、可靠性。從這點上說，更不能叫康澤這樣一個仇共反共的極端分子來擔任八路軍政治部門的領導。

歷史和實踐都證明，毛澤東堅決反對康澤任八路軍政治部副主任，是非常英明、非常正確的。