決策二：叫停12軍的休整，使上甘嶺戰(zhàn)役保有強(qiáng)大的后備力量繼續(xù)作戰(zhàn)。

前面我們講過(guò)，起初15軍和45師以為上甘嶺戰(zhàn)斗只是一個(gè)小戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，以為僅動(dòng)用135團(tuán)的兵力便夠用。隨著作戰(zhàn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大升級(jí)，隨著傷亡數(shù)字的不斷激增，部隊(duì)的后備力量問(wèn)題便開(kāi)始凸顯了出來(lái)。

不過(guò)，我軍有個(gè)革命英雄主義的傳統(tǒng)。特別是仗打到這個(gè)份上，無(wú)論是45師崔建功師長(zhǎng)也好，還是15軍秦基偉軍長(zhǎng)也好，在他們的內(nèi)心世界里，只要45師、只要15軍能獨(dú)立把上甘嶺之仗打下來(lái)，那就盡量不要?jiǎng)佑闷渌值軉挝坏牟筷?duì)。

比如，45師在制定作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，便留了個(gè)“小心眼”，明確表示自己努力取得全部勝利，不用本軍兄弟師29師的部隊(duì)。而秦基偉則在他26日的日記中這樣寫(xiě)道：

“爭(zhēng)取不用（12軍）91團(tuán)，由45師和29師先打，恢復(fù)全部陣地。這樣榮譽(yù)更大，是最理想的。同時(shí)我們準(zhǔn)備更殘酷、時(shí)間更長(zhǎng)些，直到我們能夠抽出來(lái)的力量不能繼續(xù)打的時(shí)候，再使用91團(tuán)的部隊(duì)?！?br/>

秦基偉日記中的這段話，無(wú)疑是他內(nèi)心真實(shí)的道白。他覺(jué)得用了12軍的91團(tuán)，就等于讓12軍的部隊(duì)來(lái)幫助15軍完成上甘嶺戰(zhàn)役任務(wù)。這對(duì)極為崇尚榮譽(yù)的15軍和他本人來(lái)說(shuō)，總是有些不太情愿的。按說(shuō)，軍長(zhǎng)已屬高級(jí)干部，不應(yīng)該再有那么強(qiáng)的本位主義。但戰(zhàn)爭(zhēng)年代就是這樣，有時(shí)本位主義和革命英雄主義是夾雜在一起的。我們應(yīng)該給予理解與包容。

不過(guò)，對(duì)于鄧華來(lái)講，那可就不一樣了。作為志愿軍代司令員兼代政委，他必須站在全局思考問(wèn)題，必須統(tǒng)籌各方力量確保打贏上甘嶺戰(zhàn)役。而以鄧華全程參與抗美援朝歷次戰(zhàn)役指揮的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，若想適應(yīng)上甘嶺戰(zhàn)役不斷擴(kuò)大的規(guī)模與強(qiáng)度，若想把這場(chǎng)血性、意志、耐力比拼的仗堅(jiān)持下去并最終打贏，那就必須盡早指定后續(xù)梯隊(duì)，以備戰(zhàn)役的各種不測(cè)。

于是，鄧華果斷決定，將剛從金城地區(qū)撤下來(lái)，正按計(jì)劃轉(zhuǎn)移至谷山地區(qū)準(zhǔn)備整補(bǔ)的第12軍，馬上要求他們停止休整計(jì)劃，由第20兵團(tuán)立即歸還第3兵團(tuán)建制，并作為該兵團(tuán)的預(yù)備隊(duì)隨時(shí)增援上甘嶺。

把12軍歸還3兵團(tuán)建制，并作為該兵團(tuán)預(yù)備隊(duì)參加上甘嶺作戰(zhàn)，這無(wú)疑給上甘嶺這樣的高消耗仗和持久戰(zhàn)提供了強(qiáng)大的支撐和保證。同時(shí)，12軍的加入也標(biāo)志著上甘嶺已由戰(zhàn)斗演變?yōu)閼?zhàn)役。

回過(guò)頭來(lái)看，鄧華的這一決策是非常正確的。當(dāng)15軍堅(jiān)持打到20天已到傷亡和疲勞的頂點(diǎn)時(shí)，志司和3兵團(tuán)及時(shí)將12軍主力迅即派出頂上，并成立由12軍副軍長(zhǎng)李德生任總指揮的前指，來(lái)統(tǒng)一指揮上甘嶺前線的戰(zhàn)事。從而確保了上甘嶺戰(zhàn)役因有強(qiáng)大的后備力量而接續(xù)打贏。

決策三：調(diào)集炮兵進(jìn)行增援，使上甘嶺戰(zhàn)役我保有一定的火力壓制和反擊。

后人在談及上甘嶺戰(zhàn)役強(qiáng)度和烈度時(shí)，總是免不了提及美軍在上甘嶺使用的彈藥量及火力密度，創(chuàng)造了美軍戰(zhàn)史之最。其實(shí)從我軍自身來(lái)講，何嘗不也是如此呢？

我們看，志愿軍用于支援上甘嶺作戰(zhàn)的炮兵，戰(zhàn)役打響的當(dāng)天只有區(qū)區(qū)15門(mén)山炮、野炮和榴炮。而第二天便增加了1個(gè)火箭炮團(tuán)和9個(gè)山野榴炮連。

隨著戰(zhàn)役的不斷發(fā)展，志司在調(diào)撥火力這方面不斷加大力度。根據(jù)鄧華的指示，志司炮兵指揮部陸續(xù)共調(diào)集“榴彈炮兵第2、第7師，火箭炮兵第209團(tuán)、第60軍炮兵團(tuán)，高射炮兵第601團(tuán)各一部。共計(jì)各種大口徑火炮114門(mén)，喀秋莎火箭炮24門(mén)，高射炮47門(mén)”。至于炮彈，除正常的炮彈基數(shù)外，額外又批準(zhǔn)增加各種炮彈8萬(wàn)發(fā)。從而確保15軍作戰(zhàn)時(shí)，每門(mén)火炮單日可以發(fā)射炮彈300——500發(fā)。這個(gè)量顯然也是我軍前所未有的。

后人在研究上甘嶺戰(zhàn)役時(shí)，往往對(duì)志愿軍的鐵血意志寄予了濃墨重彩，而對(duì)我軍火力問(wèn)題提的倒很少。實(shí)際上，上甘嶺戰(zhàn)役不僅憑的是鐵血意志，如果沒(méi)有志司對(duì)火力的統(tǒng)一調(diào)配與加強(qiáng)，沒(méi)有在局部或某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)美軍火力實(shí)施反壓制，上甘嶺這個(gè)仗同樣也是打不下來(lái)的。有鑒于此，鄧華和志司對(duì)火力的積極調(diào)配與加強(qiáng)，無(wú)疑是對(duì)上甘嶺戰(zhàn)役取得勝利的又一重要保證。

上甘嶺戰(zhàn)役打了43天，鄧華作為戰(zhàn)役的總指揮，帥克只是例舉了他在三個(gè)方面的重要貢獻(xiàn)。關(guān)于鄧華對(duì)上甘嶺戰(zhàn)役的全面貢獻(xiàn)，時(shí)任志愿軍總部作戰(zhàn)處長(zhǎng)的楊迪說(shuō)過(guò)這樣一段話：

“上甘嶺之戰(zhàn)，不是某1個(gè)軍打的，也不是前線某一位指揮員指揮的，這種說(shuō)法是不符合歷史事實(shí)真相的。上甘嶺作戰(zhàn)，從戰(zhàn)斗發(fā)展到戰(zhàn)役規(guī)模，從開(kāi)始直到作戰(zhàn)結(jié)束的全過(guò)程，都是志愿軍代司令員鄧華等志司首長(zhǎng)及時(shí)定下決心、下達(dá)命令，部署指揮的。當(dāng)然，前線指揮員也很好地執(zhí)行了志司首長(zhǎng)的意圖、決心與命令?！?br/>