1950年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，志愿軍最初出戰(zhàn)的部隊(duì)是第13兵團(tuán)所屬的4個(gè)軍，即第38軍、39軍、40軍、42軍，隨后又增調(diào)了第50軍和66軍參戰(zhàn)。到第二次戰(zhàn)役時(shí)，第9兵團(tuán)所屬的3個(gè)軍，即第20軍、26軍、27軍也投入了作戰(zhàn)。

上述的9個(gè)軍便是1950年時(shí)，志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上所投入的全部步兵軍了，其中第20軍、27軍、38軍、39軍、40軍都是我軍的老底子、老部隊(duì)，堪稱主力中的主力。

我們?cè)谥暗奈恼轮兄v過(guò)，在志愿軍最初對(duì)美軍作戰(zhàn)時(shí)，都帶有之前打蔣軍王牌部隊(duì)的歷史經(jīng)驗(yàn)。其實(shí)這個(gè)并不難理解，因?yàn)闆](méi)跟美軍交手過(guò)，哪來(lái)的對(duì)美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀克晕覀儺?dāng)時(shí)只能是在打蔣軍美械軍經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合偵察已知的美軍特點(diǎn)，進(jìn)行一定的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法改進(jìn)，來(lái)打美軍。

結(jié)果跟美軍交手后發(fā)現(xiàn)，美軍比原先蔣軍的美械軍難打得多，不光大建制的美軍單位難以殲滅，就是打美軍小建制的單位，我們付出的代價(jià)也要比之前高很多。

比如39軍在云山擊敗了美軍王牌騎1師，這一仗大家都知道。不過(guò)相較于國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)果，云山之戰(zhàn)的斃傷俘獲還是令我們感到不太適應(yīng)的，116師師長(zhǎng)汪洋便說(shuō)道：

當(dāng)時(shí)我們對(duì)這次戰(zhàn)役的重要意義是認(rèn)識(shí)不足的，反而感到比解放戰(zhàn)爭(zhēng)的俘獲來(lái)，不那么痛快過(guò)癮。在這種情緒影響下，似乎覺(jué)得部隊(duì)打得不太好。

其實(shí)美軍當(dāng)時(shí)的武器裝備水平和現(xiàn)代化程度超過(guò)我們很多，其戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非之前國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中的蔣軍美械軍可比，能打贏美軍其實(shí)已經(jīng)是非常不容易了。

所以云山之戰(zhàn)的斃傷俘數(shù)雖然看起來(lái)不大，但其實(shí)解決了一個(gè)非常關(guān)鍵性的問(wèn)題：即志愿軍以當(dāng)前的武器裝備，到底能不能戰(zhàn)勝美軍的問(wèn)題。

所以在彭總等高級(jí)指揮員看來(lái)，云山之勝的意義是非常重大的，當(dāng)時(shí)彭總就高興地說(shuō)道：

39軍在云山打美軍騎兵第1師打得很好，起初我們還擔(dān)心在沒(méi)有制空權(quán)的情況下和美軍作戰(zhàn)，我們要吃虧?，F(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)困難是可以克服的。我們有近戰(zhàn)夜戰(zhàn)的法寶，沒(méi)有飛機(jī)，缺少坦克大炮一樣可以打仗，一樣可以打勝仗。

我們現(xiàn)在的人在知道歷史結(jié)果的基礎(chǔ)上去回看當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)，在先入為主的意識(shí)下，實(shí)際上總是會(huì)低估作戰(zhàn)的難度。

比如現(xiàn)在很多人在網(wǎng)上是可以看到當(dāng)年的作戰(zhàn)總結(jié)的，因?yàn)槲臆姷膽?zhàn)后總結(jié)向來(lái)是對(duì)問(wèn)題提得比較多，所以這些人就不解了：怎么能這樣打，為什么不那樣打，這個(gè)指揮不行，那個(gè)指揮也差巴拉巴拉。

我一直不喜歡用上帝視角去研究戰(zhàn)史，并瞎說(shuō)一通，因?yàn)楝F(xiàn)在的你什么都能看到，當(dāng)時(shí)的人不能啊！我們后人看問(wèn)題要綜合起來(lái)去看，不能局限起來(lái)，看到些材料就說(shuō)風(fēng)涼話。

打個(gè)比方說(shuō)，新興里的美軍陣地中有雙管40毫米自行高炮和四管12.7毫米自行高射機(jī)槍，我們之前就沒(méi)見(jiàn)過(guò)這玩意，怎么能知道其具體的打擊威力呢？

戰(zhàn)后的總結(jié)固然會(huì)說(shuō)道，不應(yīng)該縱深太長(zhǎng)，遭到綿密火力的殺傷，這是我軍的戰(zhàn)斗總結(jié)，是為了能認(rèn)清美軍特點(diǎn)，為了打好下一仗。可多年后，我們?cè)偃タ催@些材料，就不能說(shuō)你看當(dāng)時(shí)我軍自己都承認(rèn)縱深長(zhǎng)的不足了，去指責(zé)部隊(duì)為什么不提前做出改進(jìn)。

因?yàn)樵诖蛑埃覀兞私獠坏竭@些東西，甚至美軍的很多裝備我們連見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，多年后的我們?cè)偃タ串?dāng)年發(fā)生的戰(zhàn)斗，就應(yīng)該能看到這些客觀存在。

當(dāng)時(shí)的志愿軍參戰(zhàn)部隊(duì)，見(jiàn)識(shí)過(guò)蔣軍的美械部隊(duì)，參戰(zhàn)前也知道美軍肯定比蔣軍難打，可問(wèn)題是正牌美軍的綜合戰(zhàn)斗力超過(guò)蔣軍很多倍，這在沒(méi)有交手之前是很難真切體會(huì)到的。

我們?cè)谥暗奈恼轮兄v過(guò)美軍和蔣軍美械軍的一些不同，很多朋友對(duì)武器裝備的比較更感興趣，我們這里便以蔣軍美械軍與美軍步兵師的各級(jí)裝備來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比。僅僅是通過(guò)武器裝備的直觀對(duì)比，就不難理解為什么志愿軍打美軍那么艱難了。

首先談?wù)勈Y軍的美械軍，蔣軍最早編成的美械軍是駐印軍的新1軍，后來(lái)分出了新6軍，這是純美械的部隊(duì)，也是自始至終美械化程度最高的部隊(duì)。后來(lái)在滇西的遠(yuǎn)征軍也大量換裝美械，這是第二批美械部隊(duì)，不過(guò)其換裝美械的程度不高。

到滇緬路打通后，大批美械抵達(dá)國(guó)內(nèi)，當(dāng)時(shí)的國(guó)軍還制定了一個(gè)所謂的重裝軍編制表，其中各項(xiàng)編配的程度都很高。但是這個(gè)玩意根本沒(méi)有落實(shí)下去，只不過(guò)是國(guó)軍一向好高騖遠(yuǎn)、脫離實(shí)際的表現(xiàn)罷了。

在1945年真正落實(shí)下去的美械軍編制是三十四年甲種軍，這個(gè)編制是參照了駐印軍基礎(chǔ)之后改進(jìn)來(lái)的，比之前滇西的遠(yuǎn)征軍編制要強(qiáng)很多，除了原先換裝的單位外，又列入了第18軍、第74軍等主力軍，最后一共是搞出了13個(gè)美械軍。

后來(lái)國(guó)軍調(diào)整編制，有的美械軍就改為整編師了，不過(guò)最后又改成了軍，基本就是同一級(jí)，我們這里就直接用美械軍的說(shuō)法了。

在軍屬火力方面，美械軍的標(biāo)配是12門制的美式105毫米榴彈炮，不過(guò)有的軍沒(méi)有配置榴彈炮營(yíng)，而且有的軍數(shù)量也達(dá)不到12門。

當(dāng)時(shí)蔣軍的美式105毫米炮大多是編制在獨(dú)立炮兵團(tuán)中，當(dāng)然了獨(dú)立炮兵團(tuán)的各營(yíng)也經(jīng)常被拆開使用，比如在魯南覆滅的第1快速縱隊(duì)所裝備的美式105榴，其實(shí)就來(lái)自于獨(dú)立炮兵團(tuán)。

在美械軍的師屬火力方面，標(biāo)配是12門制的美式75毫米山炮營(yíng)，這個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)大部分能夠配齊，比105榴的編裝情況要好點(diǎn)。

至于軍師屬的高炮和坦克力量，基本是空白。尤其大家要明白的是，在國(guó)軍的美械軍中其實(shí)是沒(méi)有坦克部隊(duì)的。

不過(guò)后來(lái)國(guó)軍編組快速縱隊(duì)，它是以一個(gè)步兵師/旅為基干，加強(qiáng)炮兵、裝甲、汽車、工兵部隊(duì)組成的，第5軍和第18軍都有下屬師/旅編為快速縱隊(duì)，而這個(gè)快速縱隊(duì)往往就由該軍來(lái)指揮，所以這些部隊(duì)也有坦克用。

快速縱隊(duì)內(nèi)的坦克多為營(yíng)連級(jí)，數(shù)量其實(shí)不多，有二三十輛就算不少了，型號(hào)有美式、有日式，都是輕型坦克，有的快速縱隊(duì)內(nèi)還是以裝甲車充數(shù)。不過(guò)這些裝甲單位其實(shí)建制還是在人家自己那邊，只不過(guò)是捏合在了快速縱隊(duì)之內(nèi)。

美軍這邊的步兵師中，師屬炮兵中口徑最大的是一個(gè)18門制的155毫米榴彈炮營(yíng)，此外還有3個(gè)18門制的105毫米榴彈炮營(yíng)，105毫米和155毫米榴彈炮總計(jì)裝備有72門。即便不考慮口徑差距，僅僅是這72門的數(shù)量就相當(dāng)于國(guó)軍6個(gè)美械軍的標(biāo)準(zhǔn)軍屬炮兵裝備量了。

如果考慮口徑差距的話，美式155毫米榴彈炮國(guó)軍本身就沒(méi)有裝備多少，反過(guò)來(lái)說(shuō)我軍也很少遭到此類火炮轟擊。在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍師團(tuán)建制的部隊(duì)就有這種火力，會(huì)讓我們的很多戰(zhàn)法無(wú)法使用。

另外美軍步兵師建制內(nèi)，步兵師屬有坦克營(yíng)，團(tuán)屬有坦克連，美軍編制較大，所以整個(gè)師內(nèi)有140多輛坦克，其中主要是M26。

140多輛坦克，這還是個(gè)步兵師？國(guó)軍幾個(gè)快速縱隊(duì)加起來(lái)的坦克數(shù)也沒(méi)美軍一個(gè)師裝備得多，而且國(guó)軍那邊裝備M3就不錯(cuò)了，美軍這邊可是M26。

所以志愿軍初期跟美軍交戰(zhàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美軍到處都是坦克，而且當(dāng)時(shí)我們把美軍的一些履帶裝備也視為坦克，比如雙管40毫米自行高射炮等。美軍一個(gè)師的防空炮營(yíng)中，有32輛雙管40毫米自行高炮和32輛四管12.7毫米自行高射機(jī)槍。

我們當(dāng)時(shí)少量的反坦克裝備對(duì)美軍的坦克很難構(gòu)成有效殺傷，不得不用步兵近戰(zhàn)去打坦克，這個(gè)代價(jià)也是很大的。

尤其最初我們根本就沒(méi)見(jiàn)過(guò)M26這種級(jí)別的坦克，很多之前打蔣軍坦克的經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)法，也是會(huì)失效的。而像打自行高炮和高射機(jī)槍這種目標(biāo)，它本身就具體有極強(qiáng)的平射火力，想要近戰(zhàn)去摧毀它，比打美軍的坦克還要麻煩，付出的代價(jià)也會(huì)更大。

以上是國(guó)軍美械軍軍師所屬的重裝備跟美軍步兵師所屬重裝備的對(duì)比，我們?cè)倏纯磮F(tuán)以下的部隊(duì)。

國(guó)軍美械軍的步兵團(tuán)有兩個(gè)炮連，一個(gè)是81毫米迫擊炮連，一個(gè)是37毫米戰(zhàn)防炮連，理論上的最高編制是12門。

不過(guò)實(shí)際上落實(shí)下去的迫擊炮連一般是配8門炮，戰(zhàn)防炮連一般是配4門炮，在東北的新1軍和新6軍最初配備量大，但后來(lái)不斷被殲和分流后，其實(shí)裝備量也就下去了。

美軍的步兵團(tuán)除了22個(gè)編制的坦克連外，也有個(gè)迫擊炮連，裝備了12門106.7毫米重迫擊炮。

國(guó)軍中也有這種迫擊炮，一般是稱為化學(xué)迫擊炮，大都是獨(dú)立編組，有時(shí)候也會(huì)加強(qiáng)給主力軍。比如第18軍曾得到一個(gè)重迫擊炮連的加強(qiáng)，編制是4門。

另外美軍的團(tuán)直屬隊(duì)中還裝備有23具88.9毫米超級(jí)巴祖卡火箭筒，國(guó)軍的美械軍中也有巴祖卡火箭筒，但是是60毫米的，而且數(shù)量也不是很多，一般裝備在營(yíng)級(jí)，有的干脆沒(méi)有。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，我軍繳獲了一定數(shù)量的巴祖卡火箭筒，在入朝作戰(zhàn)時(shí)各軍就有少量裝備。不過(guò)這種火箭筒口徑不大，對(duì)付美軍坦克時(shí)力不從心。

后來(lái)繳獲了美軍的超級(jí)巴祖卡之后，結(jié)合其他的技術(shù)并進(jìn)自主術(shù)創(chuàng)新之后，我們迅速研制出了51式90毫米火箭筒，大量生產(chǎn)并裝備了部隊(duì)，有效提升了志愿軍步兵的反坦克能力。

但是在志愿軍最初跟美軍交手時(shí)，這種級(jí)別的火箭筒是在美軍手中。我軍自然沒(méi)有坦克讓美軍打，但這種裝備對(duì)簡(jiǎn)易工事和火力點(diǎn)的威脅都是很大的。

在步兵營(yíng)級(jí)，國(guó)軍美械軍的營(yíng)屬火力就是8挺重機(jī)槍，后來(lái)有的改為6挺重機(jī)槍。原本國(guó)軍營(yíng)級(jí)有迫擊炮排，不過(guò)這時(shí)候?qū)嶋H是團(tuán)屬迫擊炮連分下來(lái)加強(qiáng)的。

另外就是我們上面提到的火箭筒，國(guó)軍經(jīng)常稱為是小火箭炮，有裝備的話一般就是排級(jí)，裝備4具火箭筒。

美軍這邊的營(yíng)屬火力是比較豐富的，它有5挺12.7毫米重機(jī)槍和8挺7.62毫米輕重機(jī)槍，此外還有11具88.9毫米火箭筒、4門81毫米迫擊炮和4門75毫米無(wú)后坐力炮。

志愿軍最初不清楚美軍的步兵營(yíng)級(jí)中能裝備這么多種火力武器，因?yàn)槠渲泻芏嘌b備國(guó)軍的美械軍中都沒(méi)有，我們很難有其他渠道去了解。

即便是之前跟美軍合作過(guò)的原國(guó)軍將領(lǐng)和士兵，其實(shí)他們也不清楚美軍具體的編裝情況和裝備，美國(guó)提供的美械裝備沒(méi)有它們自己裝備的那么先進(jìn)和豐富，美軍也不會(huì)讓國(guó)軍去了解到自己的編制情況。

而在連一級(jí)，美械軍這邊的連屬火力就是60炮，理論上是裝備6門，但實(shí)際上是裝備4門，還有的是3門。

美軍這邊除了機(jī)槍外，則有3具火箭筒、3門60炮和3門57毫米無(wú)后坐力炮。

在班組火力方面，美軍當(dāng)時(shí)沒(méi)有大量裝備沖鋒槍，主要裝備就是勃朗寧自動(dòng)步槍（實(shí)際當(dāng)輕機(jī)槍用）和加蘭德半自動(dòng)步槍，其班組火力也是比較猛的。

國(guó)軍這邊的輕機(jī)槍有美式的，也有加拿大造的布倫，步槍方面的美械主要是老式的M1903和M1917，并沒(méi)有加蘭德。后來(lái)有的美械部隊(duì)中，其實(shí)是換裝國(guó)械或日械步槍，主要為了便利后勤補(bǔ)給。沖鋒槍有湯姆遜、M3和司登等，一般每個(gè)班裝備2支沖鋒槍。

在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們的對(duì)手是蔣軍，所以在部隊(duì)的編制和裝備方面，是針對(duì)對(duì)方去編配的。

所以我們看解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期我軍的編制情況和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期的編制情況，有很多方面跟蔣軍的美械軍編制是有不少相同點(diǎn)的。當(dāng)然在相同點(diǎn)之外，我軍根據(jù)裝備現(xiàn)狀及作戰(zhàn)習(xí)慣所進(jìn)行的調(diào)整、強(qiáng)化的特征也很明顯。

由于我軍當(dāng)時(shí)所使用的武器大都是繳獲蔣軍的，有美式、日式、國(guó)械、雜械裝備，所以總的裝備程度不可能超過(guò)繳獲的現(xiàn)狀。

而通過(guò)前文的分析我們也看到了，即便是蔣軍自己的美械軍跟美軍比起來(lái)裝備也是差距極大的，所以可想志愿軍入朝時(shí)使用繳獲的“萬(wàn)國(guó)造”裝備，與美軍裝備的差距該有多大。

這還僅僅是陸戰(zhàn)裝備的情況，美軍的空軍、海軍及后勤實(shí)力和軍隊(duì)的專業(yè)素質(zhì)，也比國(guó)軍要強(qiáng)很多。

打個(gè)比方就是，國(guó)軍的美械軍其實(shí)就像個(gè)核桃一樣，它也硬，但是重錘砸下也得碎；美軍倒像個(gè)鐵核桃，怎么打都很硬，很難一下子就徹底錘扁。

作戰(zhàn)對(duì)手的實(shí)力一下子差距這么大，那志愿軍的作戰(zhàn)難度就可想而知了，用我們當(dāng)時(shí)的裝備打這種級(jí)別的對(duì)手，還能打贏，這個(gè)勝利的含金量可是極高的。

抗美援朝一戰(zhàn)，打出了新中國(guó)的國(guó)威、軍威，打出了中國(guó)人的精氣神，一掃百年來(lái)的孱弱，這個(gè)意義更是難以估量的。