文|教而育之（教而不育謂之術(shù)，教而育之謂之道！聊身邊教育，分享育人之道）

世界上有很多牛叉的民辦大學(xué)，如哈弗大學(xué)、麻省理工大學(xué)、劍橋大學(xué)、斯坦福大學(xué)、芝加哥大學(xué)……。在國(guó)外，民辦學(xué)校承擔(dān)著精英教育，而公辦學(xué)校則代表普惠教育。

我們中國(guó)卻剛好相反，好的大學(xué)全部都是公辦大學(xué)，而民辦大學(xué)只是家長(zhǎng)的無(wú)奈選擇。

有一個(gè)現(xiàn)象特別值得大家思考，我國(guó)的中小學(xué)階段，不少民辦學(xué)校的升學(xué)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公辦中小學(xué)，雖然民辦中小學(xué)收費(fèi)不菲，但家長(zhǎng)仍是趨之若鶩。放著免費(fèi)的公辦中小學(xué)不去讀，很多家長(zhǎng)把孩子送到收費(fèi)昂貴的民辦中小學(xué)，這到底是為了什么？民辦中小學(xué)的好日子還有多久？

民辦學(xué)校就是為了盈利，這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)變！

河北擬新建一所“營(yíng)利性”高中，校名是“某某市立志高級(jí)中學(xué)有限公司”。沒(méi)錯(cuò)，連名字都懶得掩蓋，學(xué)校直接掛上了“有限公司”的招牌。

當(dāng)學(xué)校名正言順掛上“有限公司”的牌子，教育的初衷還剩多少？教育從來(lái)被視為一項(xiàng)傳承知識(shí)、培養(yǎng)人才的事業(yè)，哪怕有市場(chǎng)化的影子，也總會(huì)披上一層“公益性”的外衣。但這次的“有限公司”事件，無(wú)疑撕下了最后的遮羞布，讓教育赤裸裸地變成一門(mén)生意。

教育的市場(chǎng)化已經(jīng)“不要臉”到這種地步了嗎？

這波“刺破窗戶紙”的操作，直接不裝了，就是把辦教育變成了做生意，要把學(xué)生當(dāng)產(chǎn)品、家長(zhǎng)當(dāng)韭菜。

這種赤裸直白雖然刺眼，但也值得大家思考，這事不是一直都在嗎？難道校名中不出現(xiàn)“有限公司”等字眼，大家就能接受了？

中國(guó)人一直是含蓄的，也很要面子，有些事大家心里其實(shí)都清楚，就像民辦學(xué)校收費(fèi)這件事，你可以賺錢(qián)，但你這么直白卻不行！其實(shí)他們的心里話是：你這么直白，不是把我當(dāng)傻子了嗎？

校名中沒(méi)有“有限公司”這幾個(gè)字，你就不是傻子了嗎？

大家思考幾個(gè)問(wèn)題，是不是隨便一個(gè)人就可以辦一所民辦學(xué)校？民辦學(xué)校的創(chuàng)辦者花費(fèi)金錢(qián)、精力是為了奉獻(xiàn)愛(ài)心嗎？

民辦學(xué)校就是為了盈利，這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)變！國(guó)內(nèi)如此，國(guó)外亦然！

國(guó)內(nèi)民辦大學(xué)永遠(yuǎn)超不過(guò)公辦大學(xué)，這是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)性質(zhì)決定的，如果像國(guó)外一樣，民辦大學(xué)超過(guò)公辦大學(xué)的話，你認(rèn)為像你我這樣的老百姓，我們的孩子能有機(jī)會(huì)讀好的大學(xué)嗎？民辦中小學(xué)的教育質(zhì)量比公辦中小學(xué)要好，這是事實(shí)，背后原因是什么？

民辦中小學(xué)所謂的教育質(zhì)量好，實(shí)則是虛假繁榮，是以收割家長(zhǎng)錢(qián)財(cái)和犧牲當(dāng)?shù)亟逃鷳B(tài)為代價(jià)的。

能辦民辦學(xué)校的人，都不簡(jiǎn)單，背后也有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，這是學(xué)校能生存下來(lái)的基礎(chǔ)條件，懂的都懂。早些年，民辦學(xué)校通過(guò)“掐尖招生”，承諾高額獎(jiǎng)學(xué)金，挖公辦學(xué)校的優(yōu)秀教師等方式來(lái)提高自己的教學(xué)成績(jī)，當(dāng)名氣打出來(lái)后，收費(fèi)就越來(lái)越高。這時(shí)候，家里條件不錯(cuò)又重視教育的家長(zhǎng)就會(huì)把孩子送到這些民辦中小學(xué)，成了韭菜。

國(guó)家出臺(tái)不少措施，要規(guī)范民辦教育的有序發(fā)展，之前的用詞是：鼓勵(lì)，而現(xiàn)在要規(guī)范。早前，國(guó)家出臺(tái)規(guī)定，民辦中小學(xué)招生人數(shù)不得超過(guò)縣域內(nèi)當(dāng)年當(dāng)屆學(xué)生總?cè)藬?shù)的5%，并且不再審批新的民辦學(xué)校。還規(guī)定要強(qiáng)化民辦義務(wù)教育規(guī)范管理，確保義務(wù)教育公益屬性。已經(jīng)開(kāi)始限制民辦中小學(xué)校的招生規(guī)模了，你認(rèn)為是什么原因？

民辦學(xué)校的好日子不多了，民辦大學(xué)也一樣！

民辦中小學(xué)校因資金鏈斷裂突然停辦的事情時(shí)不時(shí)發(fā)生，或許，將來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的民辦學(xué)校停辦，民辦大學(xué)也逃不出這樣的命運(yùn)，只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。

早先，北京的大部分公辦園對(duì)入園資質(zhì)有嚴(yán)格限定，一般須有京籍戶口，但從去年開(kāi)始，好多公辦幼兒園下調(diào)了招生門(mén)檻，不僅沒(méi)有戶籍要求，甚至不再要求“四證”（務(wù)工就業(yè)證明、實(shí)際住所居住證明、全家戶口簿、北京居住證），北京民辦幼兒園的倒閉潮已經(jīng)出現(xiàn)。

隨著新生人口不斷減少，加上國(guó)家實(shí)施義務(wù)教育階段民辦學(xué)校的緊縮政策，民辦學(xué)校關(guān)停潮可能要加速。

湛江某學(xué)院是一所民辦高校，2024年的招生情況可以用“慘淡”來(lái)形容。本科批歷史組只完成了招生計(jì)劃的31%，缺額1900多人；物理組也好不到哪去，只完成了44%，缺額2200多人。兩項(xiàng)加起來(lái)，足足缺了4000多人！

那為啥家長(zhǎng)們都不愿意花錢(qián)上民辦本科了呢？說(shuō)白了，還是因?yàn)樾詢r(jià)比太低！

數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，12年后的2035年，義務(wù)教育階段中小學(xué)在校生規(guī)模將比2020年的1.4億減少約3000萬(wàn)，至少有一半小學(xué)因沒(méi)有生源而被迫關(guān)停。

各種原因疊加，民辦學(xué)校的關(guān)停已經(jīng)開(kāi)始了，這幾年是幼兒園和小學(xué)，之后是初中、高中，然后是大學(xué)，將無(wú)一幸免。在學(xué)校關(guān)停的過(guò)程中，不少公辦學(xué)校也難逃這樣的命運(yùn)。如果誰(shuí)這幾年再投資建民辦學(xué)校，不是蠢，就是傻！民辦學(xué)校就是為了逐利，這無(wú)可厚非，但是破壞教育生態(tài)，這是國(guó)家不允許的。民辦學(xué)校的好日子不多了，大家拭目以待。