近日，北京多家網(wǎng)媒收到來自江蘇省連云港市海州區(qū)民營(yíng)企業(yè)主孫鎮(zhèn)江的來信，投訴連云港市公安局海州分局海州派出所對(duì)鮑玉明涉嫌詐騙案立案后卻長(zhǎng)期不履行偵查職責(zé)，希望通過媒體輿情來引起社會(huì)關(guān)注，同時(shí)引起上級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視，并對(duì)這起案件嚴(yán)肅督促處理。

據(jù)孫鎮(zhèn)江投訴說，鮑玉明原系連云港酒連房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實(shí)際控制人（下稱酒連公司），酒連公司系海州區(qū)人和居項(xiàng)目的開發(fā)單位。該項(xiàng)目的建筑施工負(fù)責(zé)人寧開富租用我的順江建筑機(jī)械租賃公司的塔吊。2014年5月經(jīng)結(jié)算，租賃費(fèi)為55萬元。后鮑玉明與我協(xié)商以48萬元計(jì)算并由其償還。2014年5月19日鮑玉明以出售人和居項(xiàng)目E號(hào)樓西單元202室房為由收取我9萬元房款，2014年5月30日鮑玉明向我借款3萬元并明確以購房款沖減。但實(shí)際上，該人和居項(xiàng)目E號(hào)樓西單元202室房早在2005年1月就由鄭靖認(rèn)購，不可能再出售給我并辦證。此事實(shí)由海州區(qū)法院（2014）海民初字第1480號(hào)民事判決書與和（2015）連民終字第01168號(hào)民事判決書予以確認(rèn)。我擬購買的人和居項(xiàng)目E號(hào)樓西單元202室至今未獲得，鮑玉明收取我的借款3萬元、購房款9萬元以及租賃費(fèi)48萬元也未支付分文。

對(duì)此，本人認(rèn)為，鮑玉明虛構(gòu)事實(shí)，將早已由鄭靖認(rèn)購的E-5-202室再出售給我，騙取我的購房款，已經(jīng)構(gòu)成詐騙犯罪。為此，我于2020年7月向海州派出所報(bào)案，同時(shí)向時(shí)任連云港市公安局局長(zhǎng)陳紅淦寫信求助，陳局長(zhǎng)高度重視并將我的來信批轉(zhuǎn)給海州公安分局，很快海州公安分局海州派出所也以鮑玉明涉嫌詐騙立案，但至今已逾近五年時(shí)間，海州公安分局沒有采取任何偵查與強(qiáng)制措施，鮑玉明至今仍逍遙法外。期間，雖然海州派出所也曾經(jīng)找我進(jìn)行了談話筆錄，后來又電話約談我說這個(gè)案子他們不好走下去，就這樣一拖至今已逾近五年時(shí)間，對(duì)案件不查也不問，導(dǎo)致涉嫌犯罪嫌疑人鮑玉明至今仍逍遙法外。

海州鮑玉明涉嫌詐騙犯罪，海州公安立案后何以久拖不查不問，又何以說這個(gè)案子不好走下去呢？記者百度搜索海州鮑玉明，原來鮑玉明是網(wǎng)絡(luò)投訴告狀名人，近年來，鮑玉明先后利用網(wǎng)絡(luò)媒體舉報(bào)和投訴原連云港市委常委、政法委書記王主兵、連云港市中級(jí)法院和海州區(qū)法院多名法官、海州區(qū)公安分局多名領(lǐng)導(dǎo)和辦案民警以及地方政府官員，據(jù)孫鎮(zhèn)江說，現(xiàn)在鮑玉明長(zhǎng)期溜達(dá)在北京，凡是連云港有對(duì)他不利的情況，他就利用網(wǎng)絡(luò)媒體來舉報(bào)你！所以凡是屁股不干凈的官員就害怕鮑玉明舉報(bào)，對(duì)于海州公安對(duì)鮑玉明涉嫌詐騙犯罪立案后不偵查，是否與鮑玉明反舉報(bào)有關(guān)系，孫鎮(zhèn)江說沒有證據(jù)確鑿他不予評(píng)說，但是海州公安的行為輕者系不作為，重則是瀆職。本人的合法權(quán)益遭遇公安機(jī)關(guān)立案久拖的二次傷害。在萬般無奈之下，本人向新聞媒體求助，希望通過媒體輿情來引起公安機(jī)關(guān)高層領(lǐng)導(dǎo)重視，組織調(diào)查組督促相關(guān)部門依法履行職責(zé)，嚴(yán)厲打擊犯罪，保護(hù)市民合法權(quán)益，給受害者一個(gè)最起碼的交代。