公元前195年，漢朝的開國(guó)皇帝劉邦駕崩，終年62歲。隨即呂后召集了眾位大臣，為劉邦擬定了太祖的廟號(hào)，謚號(hào)為高皇帝。因此劉邦的全稱是漢太祖高皇帝劉邦。可后世大家稱呼劉邦的時(shí)候，往往都說他是漢高祖劉邦，這是怎么回事

劉邦漢高祖這個(gè)叫法的出處就是史記，司馬遷在寫劉邦的時(shí)候，將之命名為《高祖本紀(jì)》。是司馬遷不知道劉邦的廟號(hào)，所以寫錯(cuò)了嗎？并不是，因?yàn)樗脑闹姓f劉邦“起于微細(xì)，撥亂世反之正，平定天下，為漢太祖，功最高”，可見司馬遷知道劉邦的廟號(hào)不是漢高祖

有人猜測(cè)劉邦的漢高祖是司馬遷對(duì)漢太祖高皇帝的簡(jiǎn)稱，實(shí)際上也不是，如果要簡(jiǎn)稱的話，直接寫漢太祖或者漢高帝就行了。沒必要再搞出一個(gè)高祖，既不是謚號(hào)也不是廟號(hào)的稱呼，顯得有點(diǎn)不倫不類。況且漢高祖如果真的是司馬遷個(gè)人對(duì)劉邦謚號(hào)和廟號(hào)的簡(jiǎn)稱

那么這個(gè)叫法也不會(huì)流傳下來，因?yàn)槭清e(cuò)誤的，在司馬遷的外孫楊惲將《史記》獻(xiàn)給漢宣帝的時(shí)候，漢高祖就會(huì)被糾正。但漢宣帝沒有糾正漢高祖這個(gè)叫法，歷朝歷代的皇帝、史學(xué)家等權(quán)威，也沒有誰指出這個(gè)叫法有問題。說明漢高祖這個(gè)叫法，另有深意

在說明司馬遷為什么管劉邦叫漢高祖之前，要搞清楚兩個(gè)概念，一個(gè)叫“始受命”、一個(gè)叫“始受封”。簡(jiǎn)單的說始受命就是某一個(gè)家族中，第一個(gè)獲得天命成為天子的人，即開國(guó)皇帝。而開國(guó)皇帝都是用自己家族的封號(hào)，作為新王朝的國(guó)號(hào)。而始受封指的就是，家族封號(hào)的第一個(gè)獲得者

舉幾個(gè)例子大家就明白了，曹魏開國(guó)皇帝是曹丕，所以曹丕是曹魏的始受命，而曹魏的國(guó)號(hào)“魏”，是漢獻(xiàn)帝封給曹操的，所以曹操是曹魏的始受封。隋朝的開國(guó)皇帝是楊堅(jiān)，所以楊堅(jiān)是始受命，而隋朝的國(guó)號(hào)“隋”，是北周封給楊堅(jiān)之父楊忠的，所以楊忠是始受封

同理李淵是唐朝的始受命，而他的爺爺李虎是關(guān)隴李氏的第一個(gè)唐國(guó)公，李虎是始受封。這和劉邦為什么被叫為漢高祖有關(guān)系？有的，所謂太祖者，就是家族的始受封，高祖者，是始受命。所以曹丕是魏高祖、楊堅(jiān)是隋高祖、李淵是唐高祖；曹操是魏太祖、楊忠是隋太祖、李虎是唐太祖

我們可以發(fā)現(xiàn)漢朝皇族中，劉邦既是始受封，也是始受命。他既是開國(guó)皇帝，也是第一個(gè)以漢為封號(hào)的；所以劉邦叫漢太祖、漢高祖其實(shí)都是可以的。朝廷雖然確定了劉邦的謚號(hào)為漢太祖，并不是說他就不能被稱為漢高祖了

我們都知道商朝的開國(guó)之君是湯，他的廟號(hào)是太祖，但《尚書·盤庚下》中有這么一段，“肆上帝將復(fù)我高祖之德”，這里的高祖就是湯。也沒有人說叫錯(cuò)了，因?yàn)樯虦仁鞘际芊?，也是始受命?strong>周朝雖然沒有廟號(hào)，但周武王仍然被當(dāng)時(shí)人稱為高祖，《尚書》中“張皇六師，無壞我高祖寡命”，高祖指的就是周武王

可見太祖和高祖都是廟號(hào)的一種，但他們分別扮演什么角色，是有明確規(guī)定的。如果一個(gè)人既是開國(guó)皇帝，也是第一個(gè)受封的人，那么他就同時(shí)是始受命和始受封，你叫太祖高祖其實(shí)都是對(duì)的。而司馬遷稱呼劉邦的高祖，就是強(qiáng)調(diào)他的始受命，是漢朝的開國(guó)之君，后世也多沿用了他的叫法