日本是一個極其不安分的國家，日本的不安分與自身的國力沒有關系。

早在公元7世紀，當時的日本在國力、軍力都不占優(yōu)的情況下就敢挑戰(zhàn)國力蒸蒸日上的唐王朝，可見其的不安分的野心。

中日兩國的第一戰(zhàn)是白江口之戰(zhàn)。

據(jù)史料記載，當時還叫倭國的日本，出動軍隊4萬余人，戰(zhàn)船1000余艘，而唐軍僅1.3萬人，戰(zhàn)艦170余艘。

這次海戰(zhàn)的結果是，擁有數(shù)量優(yōu)勢的日軍被唐軍痛擊，日軍到底在這次海戰(zhàn)中損失多少史料中并未詳細記載，史料《舊唐書》中只記載：“仁軌于倭兵與白江之口，四戰(zhàn)捷，焚其舟四百艘，煙焰漲天，海水皆赤”。

從后來日本一千多年不敢再干涉東亞大陸和向唐朝虛心學習的情況看，這場海戰(zhàn)日軍肯定遭到了毀滅性打擊。

為什么要說白江口戰(zhàn)役，因為這是日本企圖對外擴張的開始，雖然遭到唐王朝的打擊，但是對外擴張的戰(zhàn)略目標在此后一千多年的時間里，都沒有變。

第二次擴張是明朝時期，日本的豐臣秀吉入侵朝鮮半島，結果又被明王朝的軍隊打敗，這段歷史被稱為“壬辰倭亂”。

這兩次入侵失敗對日本的打擊非常大，也促使日本在內(nèi)部進行變革。

日本第三次企圖對外擴張就是十九世紀后期，這次擴張前期是成功的，后期是失敗的。

日本第三次對外擴張的基礎是明治維新。

明治維新是日本全面學習西方經(jīng)濟、軍事、制度的階段，從結果看，日本的學習很成功，因為短短三十年的時間日本就敢與清朝相抗衡，并主動挑起了甲午戰(zhàn)爭。

同時期清政府也在改革，就是“洋務運動”，但是清朝的改革并不徹底，主要是在武器裝備上，而先進的思想和制度都沒有徹底的改變。

日本的明治維新和中國的洋務運動幾乎在同一時間競爭，但是結果卻是清朝戰(zhàn)敗，洋務運動宣告失敗。

甲午戰(zhàn)爭后，日本的目標就是一個，就是占領中國。

為了侵略中國，日本不惜在中國東北與沙俄打了一仗。

日俄戰(zhàn)爭是日本近代對外擴張之路上遇到的第一個硬仗，打得也是慘烈無比，雙方的傷亡都在10萬以上。

日俄戰(zhàn)爭最慘烈的戰(zhàn)役要數(shù)旅順戰(zhàn)役中的203高地爭奪戰(zhàn)，就是這么一個小高地，日軍光陣亡人數(shù)就接近兩萬。

日俄戰(zhàn)爭，最后以日本勝利而告終。

我為什么要著重筆墨寫日俄戰(zhàn)爭，因為我想表達的意思是國家的崛起，必然要付出巨大的代價，必須敢打硬仗，尤其是慘烈的戰(zhàn)役，都是國家和民族崛起的關鍵。日本對我國發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭，它的崛起之路我們一定要認真分析，尤其是甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭直接關乎日本的發(fā)展，只有知道這些才能了解日本，才能在戰(zhàn)場上打敗日本。

從明治維新到甲午戰(zhàn)爭，再到日俄戰(zhàn)爭，這期間日本的對外擴張目標極其明確，采取的軍事行動也極為果斷。

就連1931年的“九一八事變”，日本的目標也很明確。

九一八事變，表面上是石原莞爾、東條英機等人擅自指揮日本關東軍發(fā)動“九一八”事變，事變爆發(fā)后日本政府不阻止也不敢支持，待事態(tài)明了而且沒有引起國際干預后，日本才承認了這一事實。

其實“九一八”事變對于日本政府來說并不突然，也沒有打亂日本的戰(zhàn)略目標，因為建立所謂的“偽滿洲國”是日本朝野的共識。

真正讓日本誤判的是與中國的全面戰(zhàn)爭，日本怎么都沒想到，中國竟然這么抗打，而且始終不投降。

還記得上文提到的日俄戰(zhàn)爭嗎，那是日本第一次對外擴張中打得硬仗，不也贏了嗎。所以在日本人眼里，中國人再抵抗，規(guī)模也不可能超過俄國，就算再能打，能有俄國人能打？這就是日本人當時的思維。

“盧溝橋事變”爆發(fā)后，日軍看似所向披靡，一路攻城掠地，但是中國的抵抗程度遠超日軍的想象。開局的淞滬會戰(zhàn)就打了足足三個月，從1937年8月13日，一直打到1937年11月12日，這期間日軍陸?？杖婟R上陣依然沒有徹底摧毀中國的軍事力量。

一個淞滬會戰(zhàn)，就讓日本“三個月內(nèi)滅亡中國”的夢，破碎了。

淞滬會戰(zhàn)，不僅蔣介石的中央軍與日軍展開殊死搏斗，川軍、桂軍等地方部隊也都馳援淞滬，以血肉之軀擋住日軍的鐵騎。

淞滬會戰(zhàn)按照日本人的設想是不應該打成這樣的，應該像甲午戰(zhàn)爭那樣，日軍發(fā)起沖鋒，中國軍隊各自為戰(zhàn)一路潰退才是?？墒菦]想到中國在外敵面前卻空前團結，再也沒有晚清時期袖手旁觀的態(tài)度。

日軍的那些中國通看似對中國了解，實際上卻停留在甲午戰(zhàn)爭的年代，沒有發(fā)現(xiàn)中華民族內(nèi)在的潛力和韌性。

打下了平津，中國沒有投降。

打下了上海、南京，中國沒有投降。

打下了武漢，中國半壁都已淪陷，中國還是沒有投降。

這個時候的日軍已經(jīng)兵力捉襟見肘了，已經(jīng)完全超出了日本的預想。

在1938年，日本近衛(wèi)內(nèi)閣在一年內(nèi)發(fā)表了三次聲明，勸國民政府議和，但都被中國拒絕。

在開戰(zhàn)前，日本認為中國軍閥割據(jù)、內(nèi)戰(zhàn)不斷，只要日軍打幾場硬仗，中國就會屈服，但事實卻不是這樣。

一直到1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，此時中國已經(jīng)獨自抵抗日本四年多了，依舊沒有投降的意思。

日本天皇裕仁眼見中國投降無望，已開始埋怨日本的軍事將領，他說：

“每個人都對戰(zhàn)爭判斷錯誤……特別是陸軍的專責部門……應盡快結束戰(zhàn)事，并在未來10年重整國防軍力。”

這個時候就算日本想結束中國的戰(zhàn)事想議和，中國也不可能答應了，因為已經(jīng)熬過了最難的階段，等來了反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，攻守之勢已經(jīng)發(fā)生了變化。

日本想占領中國，只有1937年到1938年這一年多的時間，因為1938年就進入相持階段了。

現(xiàn)在總有一種觀點，就是說日本如果只專心侵略中國，那么中國就會全面淪陷。

這個觀點不對。

在抗戰(zhàn)的前四年，日本調(diào)集的是精銳陸軍師團到中國參戰(zhàn)，也派海軍封鎖了中國沿海，而且美國還對日本進行著貿(mào)易，提供了巨量物資，那時的中國處于最危險的時期，但是日本照樣沒有打敗中國。

為了迫使中國投降，日本在中國香港和緬甸地區(qū)還發(fā)動了對英國的進攻，這些戰(zhàn)爭都是日本為了圍堵中國，切斷中國外援所發(fā)動的。

從中可見日本為了迫使中國投降已經(jīng)陷入到盲目開戰(zhàn)的地步。

我再強調(diào)一下，在全面抗戰(zhàn)的前四年，中國是一己之力抵抗日本的精銳，尤其是陸軍的精銳，整整消耗了日軍四年。

在侵華戰(zhàn)爭前，日軍的甲種師團是17個，派到中國與中國軍隊作戰(zhàn)的就達10個，其中電視劇中經(jīng)常提到的“板垣師團”就是日本的甲種師團之一。

中國十四年抗戰(zhàn)，日軍被擊斃約50萬，中國是抵抗日本的主要力量，而且中國多數(shù)時間是以一己之力在抵抗日軍，實屬不易。

日軍的戰(zhàn)斗力可一點都不低，無論是武器裝備還是單兵素質(zhì)都遠高于當時中國軍隊，但是實力孱弱、軍閥割據(jù)時期的中國硬是靠著非凡的意志力和大無畏精神抗住了日本的進攻。

這不僅是戰(zhàn)爭的奇跡，更是人類的奇跡。這樣的奇跡只有中國做到了，美國和蘇聯(lián)根本做不到，如果中國的這種情況拿到美國或者蘇聯(lián)，美國人和蘇聯(lián)人根本抵抗不住。

因為沒有打下中國，日軍在中國的兵力長期維持在一百萬以上，日本投降時，在中國戰(zhàn)場上的侵華日軍高達175萬，其中日本關東軍約70萬，在關內(nèi)的侵華日軍約105萬。

如此大規(guī)模的日軍深陷在中國戰(zhàn)場，這就是中國為反法西斯戰(zhàn)爭作出的巨大貢獻。

千萬不要認為日本是被美國打敗的，日本之所以與美國在1941年12月開戰(zhàn)，主要的原因就是因為沒有打敗中國，所以急于南下?lián)屨际?、橡膠等戰(zhàn)略物資。

日本原本的設想是打敗中國后，將中國打造成后勤之地，然后慢慢發(fā)展，可是中國的堅決抵抗，不僅日軍主力消耗在中國戰(zhàn)場，還迫使日本不得不發(fā)動更大的戰(zhàn)事，終究走向了失敗。

日本在近代的崛起之路是建立侵略和殺戮中，日本軍政高層都認為日本崛起勢不可擋。

無論是甲午戰(zhàn)爭，還是日俄戰(zhàn)爭，日本都在豪賭，這兩次戰(zhàn)爭日本都賭贏了。

全面侵華戰(zhàn)爭也是日本的一次豪賭，日本完全沒想到對中國的戰(zhàn)爭會打得比日俄戰(zhàn)爭還要慘烈，比日俄戰(zhàn)爭還要時間長，而且中國竟然比俄國還難打。

這是日本在近代以來唯一的一次誤判。

就是這一次誤判讓日本徹底喪失了國運，從明治維新以來積累的財富，凝聚的力量，短短幾年就化為烏有。

所以，不要低估中國，更不要低估中國人保家衛(wèi)國的決心。