近日，湖南株洲林某（化名）因公司資金鏈出現(xiàn)問題向妻子提出假離婚，約定名下1370萬的財產(chǎn)1240萬均歸妻子所有，隨后二人以“男方婚內(nèi)出軌感情破裂”為由辦理離婚。

后來林某追回公司欠款近800萬后，妻子多次向林某提出復(fù)婚被拒絕，原來林某在婚姻存續(xù)期間已經(jīng)與其他女性育有一子，“假出軌”變成真出軌，妻子悲憤交加將林某告上法庭，要求重新分割財產(chǎn)。

法院的判決如下：雙方離婚時，已經(jīng)對全部財產(chǎn)以及涉案的800萬進行分割，但是結(jié)合男方婚內(nèi)出軌的實情，并已經(jīng)將大部分財產(chǎn)分給女方，酌情決定再賠償女方280萬。

說真的，這個判決我真沒看懂，男子明明已經(jīng)凈身出戶了，幾乎將自己名下所有財產(chǎn)一千多萬都給妻子了，就因為出軌還能判再賠償280萬，這種判決和女方要求的依據(jù)是什么呢？

如果說要求的是重新分割財產(chǎn)，按照平分原則女方還得倒給男方錢，如果是出軌就得賠償或者出軌會多么影響財產(chǎn)分割，那無數(shù)的案例卻又表明，女方出軌并沒有影響財產(chǎn)分割的大方向，連仙女們的龍飛律師都說過。

為什么男生出軌就得賠償那么多，女方就不用呢？這判決實在太明顯了，即便明擺在那，她們能說破天給你解釋一堆法律術(shù)語，我們都能看出相當(dāng)不公平，雙標(biāo)得很明顯。

明明法律上沒有假離婚的說法，但仍然可以在男方此前離婚近乎凈身出戶的情況下，酌情決定男方再賠償女方280萬，你這酌情就很魔性了。那男方凈身出戶假離婚，女方不愿意復(fù)婚的案件，有沒有酌情過呢？比如這個

男子在被妻子欺騙，以為女兒是親生實則非親生的情況下，為給女兒準(zhǔn)備學(xué)區(qū)房假離婚，男方還把兩套房給了女方幾乎凈身出戶。后來女兒上學(xué)的問題解決了，女方還不愿意復(fù)婚，不僅錢不還還告訴男方女兒非親生。

這時候法院的判決是什么呢？有沒有酌情要求女子賠償呢？都沒有啊，只是判決女方返還12萬撫養(yǎng)費和2萬精神損失，男人的錢和房以及之前結(jié)婚的成本都打水漂了。

男子離婚都凈身出戶了，出軌生子騙女方假離婚，最后被告還要賠女方280萬。女子出軌生子騙男方假離婚，讓男方凈身出戶，結(jié)果僅僅只是返還部分撫養(yǎng)費和精神損失費而已，如此酌情，是酌誰的情呢？

如果明明那么不合理的事，法院判決卻能說出許多個理由和道道，還不違法，那只能說明這方面法律條文本身就有問題。