廢話不多說(shuō)，本次對(duì)比直接上測(cè)試，保證測(cè)試的公正公平，全部靠數(shù)據(jù)說(shuō)話！

先表態(tài)：兩款手機(jī)我認(rèn)為都很好，只是不同的項(xiàng)目有強(qiáng)弱之分

先表態(tài)：兩款手機(jī)我認(rèn)為都很好，只是不同的項(xiàng)目有強(qiáng)弱之分

先表態(tài)：兩款手機(jī)我認(rèn)為都很好，只是不同的項(xiàng)目有強(qiáng)弱之分

?價(jià)格對(duì)比，紅米稍貴，但是現(xiàn)在已經(jīng)有優(yōu)惠。一加價(jià)格更低

一樣是我的512版本的價(jià)格：

一加因?yàn)閯倓偵鲜?，沒(méi)有什么優(yōu)惠，估計(jì)后續(xù)的差價(jià)會(huì)在100-300內(nèi)徘徊。

?游戲性能看幀率，各主流游戲的幀率對(duì)比。一加ACE5PRO可以開(kāi)啟吃雞的高畫(huà)質(zhì)90幀率！原神120幀率！

原神的幀率對(duì)比——一加ACE5PRO的超幀超畫(huà)更好，穩(wěn)定120幀率

原神這款游戲，我說(shuō)是現(xiàn)在主流的手機(jī)游戲里最遲配置的之一，應(yīng)該大家沒(méi)有什么意見(jiàn)吧。

事實(shí)也是如此，原神的默認(rèn)頻率只有30，設(shè)置中打開(kāi)60幀率后，畫(huà)質(zhì)就不能選擇了，而且會(huì)顯示手機(jī)預(yù)估負(fù)載高。當(dāng)然這個(gè)不用管它，現(xiàn)在的驍龍8至尊版是完全可以輕松拿捏的。

如果說(shuō)60幀率，那么2個(gè)手機(jī)都是可以無(wú)壓力的流暢運(yùn)行的。

不過(guò)小米和一加都有各自的超頻超幀的功能，我們都打開(kāi)以后來(lái)看看實(shí)際結(jié)果

可以在左側(cè)看到，紅米K80PRO已經(jīng)顯示跑到了120幀率，但是我們的SCENE軟件只檢測(cè)到了40幀率，甚至不到原神本身自己的60幀率。所以這個(gè)幀率不達(dá)標(biāo)，理論上就是連驍龍8至尊版的實(shí)力都沒(méi)有用完。

一加ACEPRO也是打開(kāi)超幀超畫(huà)和超級(jí)分辨率，電競(jìng)模式下，幀率也顯示是120，同樣我們用SCENE來(lái)測(cè)試，可以看到是120的幀率。

所以這里我理解兩個(gè)廠家用了不同的超幀率方案，但是一加的這個(gè)是更融合驍龍和自己自研芯片的算法的，性能是更強(qiáng)的。紅米這個(gè)看了一圈網(wǎng)友的介紹，更可能是僅僅調(diào)用了自研芯片的插幀，是比較老的技術(shù)。所以它的幀率僅僅只能在自己的狂暴模式頁(yè)面看到

再看看下面的FRAME TIME，也是一加ACE5PRO要更低，明顯是更強(qiáng)力的。

CPU的運(yùn)行效率，也是一加更高。

吃雞幀率對(duì)比——一加ACE5PRO多30幀率

吃雞的情況和原神很類似。

一加ACE5PRO可以開(kāi)啟超幀超畫(huà)以后大到90幀率，而且很穩(wěn)定，跳傘時(shí)候會(huì)有一定的幀率下降，但是不影響。

紅米K80PRO也是在跳傘時(shí)候會(huì)有幀率波動(dòng)，但是在狂暴模式也是只有60幀，不過(guò)是可以跑滿的，雖然紅米自己說(shuō)到了120幀率，但是SCENE的確也識(shí)別不到，具體體驗(yàn)也不明顯。

而且似乎發(fā)熱更嚴(yán)重了，狂暴模式的發(fā)熱比超幀超畫(huà)高不少。

王者榮耀幀率對(duì)比——都是60幀率

王者榮耀到時(shí)都差不多。都可以跑滿60幀率的最高畫(huà)質(zhì)。

?邊玩邊沖時(shí)候的幀率對(duì)比——和原來(lái)的結(jié)論區(qū)別不大

實(shí)際體驗(yàn)差別不大，因?yàn)閹矢嗟氖呛褪謾C(jī)本身CPU的運(yùn)作有關(guān)，今年的驍龍8至尊版本身的發(fā)熱并不強(qiáng)，因此純粹幀率影響并不大。

發(fā)熱的問(wèn)題我后面會(huì)說(shuō)，不過(guò)我估計(jì)發(fā)熱對(duì)這款新CPU影響的確較小，實(shí)測(cè)幀率區(qū)別不大。

不過(guò)超幀率的功能都打開(kāi)的時(shí)候，還是一加ACE5PRO的幀率要更高，畫(huà)質(zhì)也更好。

?邊玩邊沖時(shí)候的發(fā)熱對(duì)比！——一加ACE5PRO溫度低得多，發(fā)熱小!

這個(gè)就很有趣了，我一開(kāi)始邊玩邊充，發(fā)現(xiàn)怎么一加ACE5PRO的溫度更高？

理論上一加有旁路充電，會(huì)降低電池的發(fā)熱量，應(yīng)該是會(huì)有更好的表現(xiàn)的！結(jié)果用紅外熱成像一照，無(wú)論正面還是反面都是一加ACE5PRO更高。

后面我意識(shí)到，是因?yàn)橐患褹CE5PRO我開(kāi)了原神的超幀超畫(huà)和超級(jí)分辨率，CPU和GPU正干活干的起飛呢。而紅米K80PRO我是沒(méi)有開(kāi)啟的幀率只有40+，兩者根本不在一個(gè)工況上。

然后我重新調(diào)整和測(cè)試，將兩者都只是默認(rèn)的工況，游戲設(shè)置也都調(diào)整成一致的情況。

然后發(fā)現(xiàn)，果然一加ACE5PRO的旁路充電是非常有效果的，整體的發(fā)熱小很多，我們來(lái)看看下面的熱成像圖：

?綜合性能看跑分，一加ACE5PRO稍強(qiáng)于紅米K80Pro

這次的測(cè)試是直接室溫測(cè)試，2款手機(jī)都是同樣的狀態(tài)，同樣的初始溫度，直接開(kāi)始跑！

使用的軟件都是最新版的安兔兔跑分，所以本次測(cè)試是具有公正性的！

?高壓下的CPU波動(dòng)更重要，卡頓的元兇！一加ACE5PRO的波動(dòng)更小

在跑分階段，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。

一加的CPU的波動(dòng)在90-100%之間，但是紅米K80PRO則是在60—100%之間，波動(dòng)更大

這應(yīng)該和底層的代碼，系統(tǒng)調(diào)教，手機(jī)散熱都有關(guān)系。

理論上可以永遠(yuǎn)維持在高頻率的CPU是更好的釋放了性能的，也就是你買(mǎi)這個(gè)手機(jī)，發(fā)揮這個(gè)CPU更徹底。

所以我感覺(jué)一加ACE5PRO的性能釋放更徹底，玩游戲肯定更爽！

?操控對(duì)比，濕手測(cè)試——一加ACE5PRO好一些，手套測(cè)試旗鼓相當(dāng)

兩家都宣傳自己的屏幕具有濕手觸控的能力。我今天就來(lái)測(cè)試下：

一加ACE5PRO，在沖水后，單指操控很順滑，準(zhǔn)確率很高

紅米K80PRO稍弱一些，能用，但是不順滑

再試試看戴手套操控，這是一副棉手套，表面沒(méi)有硅膠材質(zhì)，以前的普通手機(jī)是肯定沒(méi)辦法使用的，不過(guò)現(xiàn)在似乎影響都不大了，測(cè)試了簡(jiǎn)單的觸摸，打字都沒(méi)什么問(wèn)題。大家可以看下面的GIF。

紅米K80PRO：

?屏幕對(duì)比，紅米K80PRO的分辨率更高！一加ACE5PRO的HDR范圍更大

硬件參數(shù)來(lái)說(shuō)，紅米K80PRO的屏幕分辨率更高。2K和1.5K的對(duì)比

如果選擇分辨率的，那么紅米的K80PRO在硬件層面會(huì)更強(qiáng)。

從顯示來(lái)說(shuō)，兩者雖然都具有高動(dòng)態(tài)范圍HDR，但是實(shí)際表現(xiàn)還是有些差異。

我將兩者的屏幕分別調(diào)到最亮和最暗，我們來(lái)看看實(shí)際情況：

可以看到一加ACE5PRO的屏幕最高亮度更亮，最低亮度更暗，所以可以理解為HDR范圍是一加ACE5PRO的東方屏要更強(qiáng)。

至于兩者大家更喜歡哪個(gè)，可以按自己喜好選擇。

?屏幕色彩對(duì)比

這里不多說(shuō)，直接上對(duì)比，感覺(jué)一加ACE5PRO的屏幕稍微泛暖色，紅米冷色。不過(guò)不明顯。

上面是紅米，下面是一加

?屏幕護(hù)眼對(duì)比，一加是萊茵護(hù)眼4.0.紅米的萊茵認(rèn)證版本未宣傳

兩者都有萊茵的TUV認(rèn)證

但是版本上，一加明確是4.0，最新版本

紅米未標(biāo)注

?揚(yáng)聲器對(duì)比——都是雙揚(yáng)聲器

一加是直接有揚(yáng)聲器孔，可以看到

紅米K80PRO的頂部是隱藏?fù)P聲器的設(shè)計(jì)，大概率是屏幕發(fā)聲。使用下來(lái)感受沒(méi)什么區(qū)別，立體聲也很明顯。

?震動(dòng)感受——都有接近蘋(píng)果手機(jī)的震動(dòng)感

兩款手機(jī)我感受下來(lái)，震動(dòng)已經(jīng)足夠細(xì)膩了。我認(rèn)為區(qū)別不太大。

?續(xù)航對(duì)比——一加ACE5PRO要強(qiáng)得多，大概率是因?yàn)長(zhǎng)TPO的屏幕更省電

續(xù)航是一個(gè)讓我非常驚訝的結(jié)論。

理論上一加ACE5PRO只是比紅米K80PRO多100毫安時(shí)，其實(shí)大的并不多，6100和6000的差距其實(shí)很小的。

但是結(jié)論卻是非常大。

我用類似的亮度模式，用同一個(gè)電池狗狗去測(cè)試，我晚上就把2個(gè)手機(jī)都扔在客廳跑程序。這個(gè)程序會(huì)滾動(dòng)播放視頻，瀏覽網(wǎng)頁(yè)，掃二維碼，模擬玩游戲等等，是非常符合我們?nèi)粘Ｊ褂檬謾C(jī)的工況的，不極端但是很均衡。

我一早上起來(lái)就看到紅米K80PRO已經(jīng)息屏，顯示的最終測(cè)試時(shí)間是8小時(shí)48分，從100%-20%，那么按此推測(cè)，最終的續(xù)航估計(jì)在10-11小時(shí)。

而此時(shí)的一加ACE5PRO還有40%多的電量，還在跑著程序。后面為了繼續(xù)測(cè)試，我只能將手機(jī)帶到了單位，不打斷它的跑分。

最終的時(shí)間停止在：11小時(shí)32分，預(yù)估剩余的21%電量，總續(xù)航可以在15小時(shí)左右！

而且全程，因?yàn)槲抑挥卸嘤嗟囊粡埩髁靠ǎ?我還是插在一加ACE5PRO上跑的，所以其實(shí)，理論上一加ACE5PRO的能耗更高，如果拉倒同一個(gè)水平線，它的續(xù)航只會(huì)更長(zhǎng)，兩者的差距會(huì)更大！

?有線充電對(duì)比——120W的紅米K80PRO電池更小，但是反而更慢

這次的充電，都是使用各自原裝的充電線和充電頭。

按照理論來(lái)說(shuō)，一加ACE5PRO的充電功率是100W的快充，而紅米K80PRO的是120W，參數(shù)上明顯是紅米K80PRO更好。

而且電池容量也是紅米K80PRO要更小一些，那么根據(jù)小學(xué)數(shù)學(xué)，應(yīng)該是紅米的充電速度更快吧？

結(jié)果打臉來(lái)的如此之快，當(dāng)一加ACE5PRO沖到99%時(shí)候，紅米才78%，當(dāng)一加到100%的時(shí)候，紅米是81%（因?yàn)榈搅?00%以后下面的充電時(shí)間就會(huì)結(jié)束，我這里為此拍照2次，避免大家覺(jué)得我是不是中間作弊了）

最終結(jié)果是一加在53分鐘左右的時(shí)候就從5%沖到了100%，而紅米K80PRO花了1小時(shí)10分才充滿。

所以這里到底誰(shuí)在虛標(biāo)？又或者是統(tǒng)計(jì)邏輯不同？

但是事實(shí)勝于雄辯，一加的100W充電的確比紅米K80PRO來(lái)的更快

?無(wú)線充——一加沒(méi)有，紅米勝

這方面紅米的確給的更多，畢竟紅米的售價(jià)也高一些，一加的無(wú)線充電得一加數(shù)字系列才有了。兩家的產(chǎn)品定位不同。需要無(wú)線充電的，那就無(wú)腦選紅米吧。

攝影放到后面一篇，下下周出去旅行了，好好拍照。本周實(shí)在來(lái)不及

總結(jié)

這里直接給上選購(gòu)建議：

1. 玩游戲的，選一加ACE5PRO
2. 看劇的，喜歡高清的選紅米K80PRO
3. 在意屏幕動(dòng)態(tài)素質(zhì)的，選擇一加ACE5PRO
4. 在意續(xù)航的，選擇一加ACE5PRO
5. 需要充電快的，選擇一加ACE5PRO
6. 剛需無(wú)線充電的，選擇紅米K80PRO
7. 在意價(jià)格的，一加ACE5PRO

綜合來(lái)說(shuō)，從使用體驗(yàn)來(lái)看，在沒(méi)有對(duì)比攝影這個(gè)因素的情況下，我推薦一加AC