WTT的推出的一攬子的優(yōu)化改革措施，成為乒壇界的熱門話題，球迷和網(wǎng)友們站在旁觀者的角度，其實(shí)能從這些優(yōu)化改革措施中，發(fā)現(xiàn)很多的漏洞，當(dāng)然也就提出了很多的質(zhì)疑。

比如不參賽罰款問題，再比如樊振東和陳夢這些退出世界排名的奧運(yùn)選手，要是參加比賽，難道還要從資格賽打起？再比如是否還有那個所謂的不參賽積分賦“0”一說？

本來球迷們是期待著WTT后續(xù)可以給出回應(yīng)，但球迷們期待的回應(yīng)并沒有到來，到來的，只是WTT世界乒聯(lián)曬出的一些有影響力的乒乓球運(yùn)動員，對WTT改革優(yōu)化措施給出的反饋。

其實(shí)不用看這些運(yùn)動員們給出的反饋也能知道，WTT世界乒聯(lián)賽給出的球員反饋，自然都是好的，但這些好的反饋，其實(shí)也不是什么作秀，而是真的有利于運(yùn)動員的一些改革，比如，王楚欽反饋的“新規(guī)則無論是獎金還是參賽自由度上的調(diào)整，都讓運(yùn)動員感覺比較舒服。”王楚欽說著話，應(yīng)該是深有感觸的，畢竟像他說的，只有這樣，自己才能在新的奧運(yùn)周期內(nèi)，在一些重要的比賽中投入更多的精力。

再比如孫穎莎反饋的“奧運(yùn)會結(jié)束后，運(yùn)動員們需要一段時間進(jìn)行深刻的思考和規(guī)劃，WTT對奧運(yùn)冠軍給予了高度認(rèn)可，而未來乒乓球的發(fā)展，也需要奧運(yùn)冠軍及許多優(yōu)秀運(yùn)動員的參與�！睂O穎莎這話，其實(shí)說的比較官方，又一次給人“莎局”的感覺，但孫穎莎說的也不無道理，未來乒乓球的發(fā)展，的確離不開奧運(yùn)冠軍們的參與，因?yàn)樵谄古仪蜻@項(xiàng)運(yùn)動中，奧運(yùn)會才是最頂尖的賽事，奧運(yùn)冠軍也是影響力最深遠(yuǎn)的冠軍。

當(dāng)然，WTT世界乒聯(lián)并非只曬出了王楚欽和孫穎莎針對改革優(yōu)化措施的反饋，王曼昱、林詩棟、蒯曼、梁靖崑等國手的反饋，WTT世界乒聯(lián)也都給曬了出來，還有一些國外的選手，比如迪亞茲、約奇克等外協(xié)球員。

其實(shí)，每一位球員針對WTT改革優(yōu)化措施的反饋，都踩到了一個對運(yùn)動員有利的點(diǎn)上，這本來是好事，畢竟說明WTT的改革，并非一無是處，還是有進(jìn)步的，只不過這份改革優(yōu)化措施并非是完美的，而是有很多需要改進(jìn)地方，所以肯定會有不少球迷和網(wǎng)友，在WTT世界乒聯(lián)曬出的關(guān)于王楚欽、孫穎莎等球員針對改革優(yōu)化措施的反饋內(nèi)容下方，給了一些話糙理不糙的評論和建議。

如果真心想要接受來自球迷和網(wǎng)友們的監(jiān)督從而讓自己變得更好，面對各式各樣的建議和評論，哪怕是不友好的一些聲音，完全可以全盤接收，有利于WTT發(fā)展的，取其精華；而那些插科打諢的，則棄如敝履，如此反而能得到廣大球迷和網(wǎng)友們的支持和認(rèn)可。

但在WTT世界乒聯(lián)卻直接開啟了內(nèi)容評論精選，把不管好的還是不好的評論，有用還是無用的評論，都給隱藏了，對此，難免給人一種不敢正面來自球迷和網(wǎng)友們的聲音，給人一種心虛的感覺。

但開啟評論精選，無非只是一種自欺欺人的方式罷了，不會就此平息球迷和網(wǎng)友們對此的熱議聲。