鹿晗工作室發(fā)布的告黑聲明源于其近期因直播爭議引發(fā)的輿論風(fēng)波。2025年1月6日，鹿晗的微博、抖音、小紅書等社交賬號因“違反社區(qū)公約”被平臺禁止關(guān)注。

這一處理與2024年11月29日的一次直播事件直接相關(guān)：當(dāng)時鹿晗在直播中因網(wǎng)友質(zhì)疑其醉酒狀態(tài)而情緒失控，出現(xiàn)飆臟話、豎中指等行為。
盡管鹿晗解釋稱“人都有情緒”，但其言行被部分網(wǎng)友視為不良示范，引發(fā)公眾對其作為偶像社會責(zé)任的討論。
工作室的告黑聲明主要針對事件發(fā)酵后網(wǎng)絡(luò)上的惡意攻擊行為。聲明指出，鹿晗道歉后仍有“別有用心之人”捏造事實、散播謠言，已委托律師取證并啟動法律程序。

從粉絲反應(yīng)看，多數(shù)支持者認為黑粉長期存在，包括在直播期間發(fā)布侮辱性言論、造謠其私生活（如感情狀況）等行為。
例如，有粉絲提到鹿晗過去因“特殊日子被黑”卻未及時維權(quán)，此次事件成為積怨爆發(fā)的導(dǎo)火索。
值得關(guān)注的是，此次事件反映出公眾人物行為與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的復(fù)雜關(guān)系。律師分析認為，鹿晗的不當(dāng)言行可能違反平臺規(guī)則及社會道德規(guī)范，但黑粉的惡意詆毀同樣涉嫌侵犯名譽權(quán)，甚至觸犯《治安管理處罰法》。
平臺方對鹿晗賬號的限制措施，既是對其行為的懲戒，也體現(xiàn)了對網(wǎng)絡(luò)空間治理的強化。

目前，鹿晗工作室的維權(quán)行動尚未公布具體被告名單，但參考其過往維權(quán)案例（如2018年勝訴獲賠21萬元、2021年起訴黑粉勝訴等），此次可能延續(xù)“全平臺取證+重點起訴”模式。
粉絲群體持續(xù)呼吁公開進度，顯示出對娛樂圈“告黑”常見做法的矛盾心理——既希望震懾惡意言論，又擔(dān)憂演變?yōu)椤肮谭鄢醋?/p>