探討戰(zhàn)后日本第二次嬰兒潮（1971年-1974年）產(chǎn)生的“團(tuán)塊二代”和平成時(shí)期（1989-2019年）“失落的30年”、日本技術(shù)革新停滯及社會(huì)貧富差距拉大之間的關(guān)系。

研究院專稿 安邦智庫(kù)在2025年2月20日舉辦了關(guān)于日本“團(tuán)塊二代”現(xiàn)象及其對(duì)中國(guó)啟示的討論會(huì)。日本企業(yè)（中國(guó)）研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳言在會(huì)上做了發(fā)言，主題為“日本團(tuán)塊二代與失落的30年”。

?二戰(zhàn)結(jié)束后日本出現(xiàn)的第一次嬰兒潮人口，即1947-1949年出生的一代人被稱為“?團(tuán)塊世代”。這一代人大多在1962年至1971年間步入職場(chǎng)，勤奮工作，支撐和享受了日本的經(jīng)濟(jì)繁榮。“團(tuán)塊二代?”則是“團(tuán)塊世代”的子女，約為1971-1974年期間戰(zhàn)后第二次嬰兒潮人口。他們?cè)?0世紀(jì)90年代初進(jìn)入社會(huì)，正值日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)挑戰(zhàn)和生活壓力。

陳言在討論會(huì)上主要指出了三點(diǎn)。第一，“團(tuán)塊二代”現(xiàn)在是50到55歲左右的人，在企業(yè)中基本上是科長(zhǎng)（課長(zhǎng)）、處長(zhǎng)（部長(zhǎng)），屬于中堅(jiān)力量?！皥F(tuán)塊二代”與他們“團(tuán)塊世代”的父輩有著很大的不同，父輩追求規(guī)模、速度的特點(diǎn)在二代身上已消失大半，擴(kuò)張變成了內(nèi)斂。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代，日本積累了大量的技術(shù)，但在“團(tuán)塊二代”擔(dān)綱的時(shí)代，卻缺少將技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品、實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新的能力。日本從昭和時(shí)期的“一億總中流”（一億國(guó)民都處于中產(chǎn)狀態(tài)）變成了貧富差距較大的國(guó)家。

第二，經(jīng)濟(jì)上的停滯，行動(dòng)上的內(nèi)斂，讓日本社會(huì)總體趨向保守。“團(tuán)塊二代”活躍的平成時(shí)期（1989-2019年），日本與周邊國(guó)家的關(guān)系也處理得不是很順暢。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要有穩(wěn)定的周邊環(huán)境，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯后，日本與周邊國(guó)家的關(guān)系卻變得尖銳了起來(lái)。中日在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上非常緊密，但各種調(diào)查顯示，這些年日本對(duì)中國(guó)不抱好感的人往往高達(dá)八成甚至九成。平成年間，日俄、日朝、日韓關(guān)系也常年處于相當(dāng)對(duì)立的狀態(tài)，并不是只有中日關(guān)系出現(xiàn)了緊張態(tài)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)上失落后開始與鄰國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)為緊張，這個(gè)特點(diǎn)十分值得關(guān)注。

第三，“團(tuán)塊二代”活躍時(shí)期，日本社會(huì)維持了大體穩(wěn)定。雖然在平成時(shí)期的三十年中出現(xiàn)了1995年3月20日奧姆真理教在東京地鐵釋放沙林毒氣致死二十余人、致傷六千人的大事件，此外也發(fā)生過(guò)在繁華街道上的無(wú)差別殺人事件，但總的來(lái)說(shuō)日本社會(huì)治安良好。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，貧富差距拉大，但昭和時(shí)代建立起來(lái)的社會(huì)保障制度以及完善的公共服務(wù)體系讓日本這個(gè)國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩，維持了穩(wěn)定。

安邦智庫(kù)研究員趙志江從社會(huì)層面和個(gè)體層面分析了“團(tuán)塊二代”所面臨的就業(yè)問(wèn)題，以及這些問(wèn)題對(duì)他們心理的影響、由此衍生的社會(huì)現(xiàn)象。趙志江認(rèn)為，日本政府針對(duì)特殊群體的舉措帶給中國(guó)的啟示是，設(shè)立具有精準(zhǔn)幫扶職能的機(jī)構(gòu)去幫助就業(yè)遇到問(wèn)題的人群，大有助于社會(huì)的長(zhǎng)治久安，可以避免過(guò)多社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)。

陳言、趙志江發(fā)言后，作家劉檸就明治維新后日本各個(gè)階段的特點(diǎn)分享了觀點(diǎn)。他說(shuō)：“我傾向于把日本從明治維新以來(lái)的157年大致分為三個(gè)階段：帝國(guó)時(shí)代、資本時(shí)代和文化國(guó)家時(shí)代?！眲幷J(rèn)為應(yīng)該摒棄“失去的??X??X年”思路，宏觀把握日本社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)。作家蔣方舟談了自己對(duì)“團(tuán)塊二代”的感受：“在日本生活期間，給我最大震撼的是與人交談時(shí)發(fā)現(xiàn)，日本年輕人的消費(fèi)動(dòng)力極低。”

著名媒體人許洋主持了討論會(huì)。安邦智庫(kù)的研究員、中日媒體記者等二十余人參加了討論會(huì)。

安邦智庫(kù)（ANBOUND）是一家民間的跨國(guó)智庫(kù)，專注于公共政策研究，涵蓋領(lǐng)域包括宏觀經(jīng)濟(jì)、城市發(fā)展、地緣政治、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融投資等。本次對(duì)日本“團(tuán)塊二代”的討論是安邦智庫(kù)公共政策研究中的部分內(nèi)容。