如果以1946年全球第一臺(tái)通用計(jì)算機(jī)的發(fā)明為起點(diǎn)，電子計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)史綿延至今已經(jīng)有近80年時(shí)間。

由于早期的計(jì)算機(jī)非常的昂貴，主要供大型機(jī)構(gòu)使用，所以計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的發(fā)展史也可以說(shuō)是先有企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)，而后才有個(gè)人存儲(chǔ)。

在這近80年的歷程中，中國(guó)企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)的發(fā)展可謂相當(dāng)之晚，至今也不過(guò)區(qū)區(qū)二十年而已。

然而，僅僅20年，中國(guó)存儲(chǔ)企業(yè)就創(chuàng)造了巨大的成績(jī)。

其中，曙光存儲(chǔ)更扮演了十分重要的角色。其不僅是中國(guó)第一家自研成功全棧分布式存儲(chǔ)技術(shù)的企業(yè)，也在去年發(fā)布了全球首個(gè)億級(jí)IOPS的全閃存儲(chǔ)設(shè)備，更在今年登上了有“存儲(chǔ)界的奧斯卡獎(jiǎng)”之稱(chēng)的SPC-1榜單的全球榜首，創(chuàng)下了一個(gè)接一個(gè)的奇跡。

這種成績(jī)的創(chuàng)造究竟是技術(shù)上的大力出奇跡，還是時(shí)代的風(fēng)口所賦予？本文將為讀者解開(kāi)其中之謎。

——導(dǎo)語(yǔ)

01

刷新世界

2月28日，當(dāng)我走進(jìn)曙光存儲(chǔ)公司的會(huì)議室時(shí)，就能夠感覺(jué)到已經(jīng)聚在這里的曙光存儲(chǔ)全閃產(chǎn)品總監(jiān)衛(wèi)然、測(cè)試架構(gòu)師晁中元、存儲(chǔ)架構(gòu)師季旻等曙光存儲(chǔ)人的臉上，都自然洋溢著一種快樂(lè)、自豪的氣息。

這或許是因?yàn)?，在剛剛發(fā)布的國(guó)際存儲(chǔ)性能委員會(huì)（SPC）SPC-1V3基準(zhǔn)測(cè)試中，中科曙光的全閃存解決方案FlashNexus以32控、驚人的3000萬(wàn)IOPS的超高性能，一舉登頂全球榜單。

這次參與評(píng)測(cè)的32控解決方案，是去年曙光發(fā)布的全球首個(gè)億級(jí)IOPS性能的集中式全閃存儲(chǔ)FlashNexus系列中的一款，該系列具有百控級(jí)擴(kuò)展能力。而選擇打榜32控級(jí)榜單，原因是目前參與評(píng)測(cè)的方案中，32控級(jí)屬于當(dāng)下的高端主流產(chǎn)品。

讓時(shí)光倒流到1999年，這是存儲(chǔ)行業(yè)大發(fā)展的一年，老牌巨頭和新銳力量正在進(jìn)行激烈的絞殺。在這個(gè)特殊的歷史背景下，一批主流存儲(chǔ)企業(yè)為了確保供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)是公平且有序的，成立了世界上第一個(gè)以嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性能基準(zhǔn)作為評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的非盈利性組織，這就是SPC（國(guó)際存儲(chǔ)性能委員會(huì)）。

它開(kāi)創(chuàng)性的把存儲(chǔ)子系統(tǒng)的能力評(píng)估基準(zhǔn)與聯(lián)網(wǎng)條件相結(jié)合，從而成為現(xiàn)代存儲(chǔ)行業(yè)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后的最重要評(píng)估基準(zhǔn)之一。

SPC組織本身的規(guī)模并不大，但擁有存儲(chǔ)行業(yè)的非營(yíng)利性組織中最長(zhǎng)的會(huì)員名單，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的曙光存儲(chǔ)、華為、浪潮、宏杉科技、中國(guó)電子云等，還是國(guó)際巨頭Hitachi Vantara、Dell EMC、NetApp、IBM等均位列其中。

時(shí)至今日，SPC仍是業(yè)界最活躍、最有影響力，且評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)極為苛刻的國(guó)際存儲(chǔ)性能評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，它針對(duì)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景發(fā)布了多種類(lèi)型的評(píng)測(cè)基準(zhǔn)，而其中最負(fù)盛名的莫過(guò)于SPC-1評(píng)測(cè)。

這一測(cè)試的挑戰(zhàn)性，主要是由它獨(dú)特的規(guī)則造就的——SPC-1更多的考慮是基于聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，企業(yè)在處理各種企業(yè)事務(wù)如數(shù)據(jù)庫(kù)、電子郵件系統(tǒng)等8個(gè)方面所體現(xiàn)的綜合存儲(chǔ)系統(tǒng)性能和性?xún)r(jià)比。更具體的說(shuō)，打榜的存儲(chǔ)系統(tǒng)，需要接受矩陣（metrics）的重復(fù)性（repeat）和耐久性（persistence）兩大評(píng)測(cè)流程中復(fù)雜多變的混合負(fù)載壓力模型的層層考驗(yàn)，其中最長(zhǎng)的單次持續(xù)性測(cè)試長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)。

本次測(cè)試中，曙光的FlashNexus32控產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了超 3000 萬(wàn)的 IOPS 性能和 0.202ms 的時(shí)延表現(xiàn)，在這里我們需要約略的進(jìn)行一下解釋。

?IOPS指的是每秒輸入輸出操作次數(shù)，它是衡量存儲(chǔ)設(shè)備性能的重要指標(biāo)?，用來(lái)表示存儲(chǔ)系統(tǒng)在一秒鐘內(nèi)可以處理的讀寫(xiě)操作數(shù)量。IOPS越高，設(shè)備檢索或存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的速度越快，從而提升了整體性能和用戶(hù)體驗(yàn)?。

從另一個(gè)方面來(lái)看，任何復(fù)雜的存儲(chǔ)系統(tǒng)都會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、軟件機(jī)制等問(wèn)題面臨時(shí)延的問(wèn)題。只考慮IOPS而不談及真實(shí)時(shí)延的性能是沒(méi)有意義的，特別是在OLTP（聯(lián)機(jī)事務(wù)處理）、高頻交易、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)等場(chǎng)景中，毫秒級(jí)的時(shí)延就會(huì)直接影響業(yè)務(wù)連續(xù)性，是一個(gè)至為關(guān)鍵的指標(biāo)。

而曙光這次展現(xiàn)的低時(shí)延性能，如果放在真實(shí)業(yè)務(wù)環(huán)境中如金融交易中，其0.202ms的時(shí)延意味著單筆交易處理時(shí)間比目前縮短80%以上，這對(duì)金融等對(duì)實(shí)時(shí)性能有極致需求的行業(yè)堪稱(chēng)“致命的誘惑”。

打個(gè)比方就是，在一家超市的收款處有兩位收銀員，其中一位工作迅速敏捷，另一位則遲鈍延宕。最后必然的結(jié)果是，前者會(huì)服務(wù)更多的用戶(hù)而且也帶來(lái)更好的體驗(yàn)，而后者的收銀臺(tái)前則會(huì)排起長(zhǎng)隊(duì)，甚至影響到整個(gè)超市的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。

但曙光Flash Nexus除了保證了高IOPS和低時(shí)延外，還實(shí)現(xiàn)了另一個(gè)突出的指標(biāo)，即高質(zhì)價(jià)比。

事實(shí)上，高性能和高質(zhì)價(jià)比，是一個(gè)尖銳問(wèn)題的AB兩面。通常來(lái)講，性能越高的存儲(chǔ)系統(tǒng)的時(shí)延就越低，但伴生的問(wèn)題是成本相對(duì)就會(huì)較高。這里的成本不單指硬件，而是包含了從存儲(chǔ)介質(zhì)的性能、性質(zhì)的選擇到整個(gè)體系的優(yōu)化水平等一系列復(fù)雜的問(wèn)題造成的成本之和。

通常而言，集中式存儲(chǔ)堪稱(chēng)存儲(chǔ)領(lǐng)域的商務(wù)艙，而全閃存儲(chǔ)則相當(dāng)于頭等艙?？蛻?hù)只要選擇最尖端的全閃集中式存儲(chǔ)，就意味著在一定程度上放棄對(duì)性?xún)r(jià)比的追求，而追求極致性能，這也是行業(yè)里默認(rèn)的事實(shí)，也是為什么集中式存儲(chǔ)的主要應(yīng)用場(chǎng)景大多在金融、證券、保險(xiǎn)、銀行等‘財(cái)大氣粗’的機(jī)構(gòu)的選擇中。

而曙光存儲(chǔ)此次的突破在于，在高性能、低時(shí)延的同時(shí)，還做到了質(zhì)價(jià)比位列第一，實(shí)現(xiàn)了每千 IOPS 成本 155.01 美元。

由于基于不同標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格的測(cè)試結(jié)果差異性很大，所以我只能約略的尋找一些對(duì)比數(shù)據(jù)，來(lái)進(jìn)行粗糙的對(duì)比。

例如，在大約五年前，富士通ETERNUS DX8900 S4（24控級(jí)）曾經(jīng)獲得過(guò)一次SPC-1的榜首成績(jī)，性能達(dá)到了1000萬(wàn)IOPS，但其千IOPS成本高達(dá)600美金以上。由于控制器數(shù)量不同（曙光此次打榜的是32控產(chǎn)品），兩者很難直接對(duì)比。

但如果我們站在用戶(hù)而非工程師的視角，從中就不難發(fā)現(xiàn)——對(duì)真實(shí)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，曙光Flash Nexus32控產(chǎn)品在提供3000萬(wàn)IOPS性能的同時(shí)，千IOPS成本降到了5年前行業(yè)領(lǐng)先水平的四分之一；或者再換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，提供約1000萬(wàn)IOPS性能的成本，只是5年前行業(yè)頂尖水準(zhǔn)的1/12，這不僅僅生動(dòng)的詮釋了曙光存儲(chǔ)的巨大進(jìn)步，也反映了如今存儲(chǔ)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)仍在不斷的加劇和加速中。

02

最復(fù)雜的工程

在筆者長(zhǎng)期跟蹤存儲(chǔ)行業(yè)的過(guò)程中，逐漸積累了一個(gè)認(rèn)知，那就是存儲(chǔ)子系統(tǒng)雖然往往不像CPU、操作系統(tǒng)那樣，是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，甚至某種程度上是一個(gè)“配角”。但其技術(shù)復(fù)雜性卻不低于、甚至超過(guò)前者。我拜訪過(guò)的清華大學(xué)高性能計(jì)算中心高級(jí)工程師張武生甚至指出，存儲(chǔ)系統(tǒng)是整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)里技術(shù)難度最高的子系統(tǒng)之一。

另外，一般人容易產(chǎn)生的誤解是存儲(chǔ)性能主要由介質(zhì)決定，如機(jī)械硬盤(pán)、固態(tài)硬盤(pán)、高速緩存等之間的IO性能相差就很大。這種誤解的產(chǎn)生，主要是普通人使用存儲(chǔ)往往從自身體驗(yàn)的角度出發(fā)，例如裝配有SSD硬盤(pán)的電腦，在速度上必然大大超過(guò)裝配了同配置但安裝了機(jī)械硬盤(pán)的電腦。

但事實(shí)上在企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)里，某種介質(zhì)成為主流后，產(chǎn)業(yè)壽命往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年甚至更久。但越到其產(chǎn)業(yè)生命周期的后期，硬件性能提升就越緩慢乃至停滯。在這種前提下，各種軟件架構(gòu)的創(chuàng)新和優(yōu)化，以及軟硬件之間的配合，就成為更加行之有效的性能提升路徑。

但存儲(chǔ)文件系統(tǒng)軟件的算法和機(jī)制的設(shè)計(jì)，又必須建立在對(duì)于硬件運(yùn)行的底層邏輯的深刻洞察之上。所以，F(xiàn)lashNexus這樣的現(xiàn)代高端存儲(chǔ)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和創(chuàng)新，是典型的軟硬件結(jié)合的端到端工程，其復(fù)雜精微之處，除了業(yè)內(nèi)人士之外很難理解。

因此，從某種程度來(lái)講，要介紹FlashNexus全部的技術(shù)亮點(diǎn)，是區(qū)區(qū)一篇小文很難承載的，我只能擇其要點(diǎn)來(lái)略加闡釋。

首先，也是非常突出的優(yōu)點(diǎn)是在性能方面，曙光的FlashNexus堪稱(chēng)極致，可謂“迅若閃電”。而事實(shí)上，這次參與打榜的產(chǎn)品還不是整個(gè)產(chǎn)品序列里規(guī)格、性能最高的，選擇32控的理由前面已經(jīng)講過(guò)，是為了便于和大部分打榜的產(chǎn)品規(guī)格保持一致，以利于橫向?qū)Ρ?。而其百控?jí)設(shè)備的IOPS突破1億大關(guān)，領(lǐng)先全球。

而這種“迅若閃電”的性能，建立在一系列極為精細(xì)的設(shè)計(jì)上，其中涉及到非常復(fù)雜的系統(tǒng)平衡和微創(chuàng)新。

衛(wèi)然向我講解了現(xiàn)代高端存儲(chǔ)的優(yōu)化機(jī)理——在一般的理解中，計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)運(yùn)作是由CPU去發(fā)出指令，然后由存儲(chǔ)介質(zhì)的控制芯片去執(zhí)行指令，進(jìn)行各種如復(fù)制、刪除、備份等數(shù)據(jù)操作。

但事實(shí)上，對(duì)于高度并行性的大型計(jì)算集群或算力中心而言，由于數(shù)據(jù)的海量性以及復(fù)雜的備份機(jī)制，已經(jīng)吃掉了大量的計(jì)算機(jī)資源，從而使得“計(jì)算機(jī)”在某種程度上變成了“數(shù)據(jù)搬運(yùn)機(jī)”（李國(guó)杰院士語(yǔ)），所以當(dāng)代高性能存儲(chǔ)的總體設(shè)計(jì)方向，就是盡可能讓數(shù)據(jù)操作不去“驚動(dòng)”CPU和操作系統(tǒng)；反之也需要限制系統(tǒng)訪問(wèn)存儲(chǔ)器的次數(shù)，實(shí)現(xiàn)某種程度的“兩不打擾”。

這兩個(gè)方向看似相斥，其實(shí)是從不同的角度解決同一個(gè)問(wèn)題，就是盡可能減少存儲(chǔ)操作對(duì)系統(tǒng)資源的開(kāi)銷(xiāo)，從而提升系統(tǒng)資源的利用效率以及存儲(chǔ)子系統(tǒng)的性能。

例如，NUMA（非一致性?xún)?nèi)存訪問(wèn)架構(gòu)）就是一種常見(jiàn)的技術(shù)，對(duì)于SMP（對(duì)稱(chēng)多處理）架構(gòu)優(yōu)化，解決多CPU內(nèi)存訪問(wèn)的非一致性問(wèn)題。

“但傳統(tǒng)的NUMA就對(duì)服務(wù)器的CPU的性能要求很高，而高性能CPU的成本是很高的，如英特爾的服務(wù)器級(jí)處理器就很昂貴”，衛(wèi)然說(shuō)：“這種情況下，廠商往往會(huì)采用多個(gè)NUMA或者多個(gè)CPU的方式，去提升存儲(chǔ)的性能。然而，這又帶來(lái)了新的問(wèn)題，就是多個(gè)NUMA和多個(gè)CPU之間互相訪問(wèn)的資源消耗非常大，所以，對(duì)NUMA這一技術(shù)棧進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化，就是我們的一個(gè)持續(xù)的創(chuàng)新方向?！?/p>

因此，在FlashNexus的設(shè)計(jì)中，開(kāi)創(chuàng)性的提出了“微控模型”的概念，這種概念的整體理念，就是把每個(gè)軟硬件操作對(duì)整體環(huán)境的影響范圍控制到最小。

例如，在硬件設(shè)計(jì)上，就通過(guò)虛擬化的技術(shù)，讓每個(gè)單元在邏輯上都有自己獨(dú)立的、最近的硬件資源，從而提升訪問(wèn)的速度；而在軟件邏輯層面，也讓每個(gè)操作流程都有自己獨(dú)立的“通道”，隔絕對(duì)其它資源的干擾。

如果打個(gè)比方的話(huà)，這就好比交通管制。傳統(tǒng)做法可能是讓某條道路在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)不能通行，但這樣只要持續(xù)稍久，就會(huì)造成交通的擁堵。而更精細(xì)的做法則是劃定不同的車(chē)道，讓需要優(yōu)先通行和需要正常通行的車(chē)在各自的通道里行進(jìn)，再進(jìn)行精細(xì)的管控。這樣雖然也會(huì)在一定程度上降低流量，但已經(jīng)把對(duì)通行能力的影響限制在一個(gè)較小的范圍內(nèi)。

而事實(shí)上“微控模型”的實(shí)踐遠(yuǎn)比我的這個(gè)比喻要精細(xì)，比如在劃分通道的時(shí)候，曙光存儲(chǔ)在FlashNexus上就采取了多路徑技術(shù)。

“也就是說(shuō)，在一開(kāi)始我們就決定好選擇哪一個(gè)通道，也就是說(shuō)你的數(shù)據(jù)、你的邏輯請(qǐng)求歸屬于哪一個(gè)微控制器，是事先劃定好的。數(shù)據(jù)進(jìn)入后，就會(huì)按這種劃定快速、持續(xù)的落盤(pán)”，晁中元說(shuō)：“這就讓整個(gè)系統(tǒng)在一開(kāi)始就預(yù)留好了通道，從而整個(gè)系統(tǒng)就具備了更好的可擴(kuò)展性。比如我們需要增加新的CPU時(shí)，因?yàn)椤ǖ馈呀?jīng)規(guī)劃好，多個(gè)CPU之間的耦合性、交互性相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)少很多，這樣就避免了增加了CPU性能的同時(shí)，又帶來(lái)了存儲(chǔ)資源損耗的增加”。

除此之外，另一個(gè)大方向是“把協(xié)議做薄”。

數(shù)據(jù)的交互之間，需要通過(guò)各種技術(shù)和協(xié)議。比如RDMA技術(shù)(遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問(wèn)），就是為了解決網(wǎng)絡(luò)傳輸中服務(wù)器端數(shù)據(jù)處理的延遲而產(chǎn)生的。它將數(shù)據(jù)直接從一臺(tái)計(jì)算機(jī)的內(nèi)存?zhèn)鬏數(shù)搅硪慌_(tái)計(jì)算機(jī)，無(wú)需雙方操作系統(tǒng)的介入。另一個(gè)重要的技術(shù)動(dòng)態(tài)，則是當(dāng)前支持NVMe（非易失性?xún)?nèi)存主機(jī)控制器接口規(guī)范）的設(shè)備越來(lái)越多。

“現(xiàn)代的協(xié)議已經(jīng)比傳統(tǒng)的TCP/IP協(xié)議、iSCSI協(xié)議等傳統(tǒng)協(xié)議要薄很多”，晁中元說(shuō)：“我們的努力就是把協(xié)議做的更薄，讓性能損失更小”。

言而總之，F(xiàn)lashNexus的驚人性能，就是通過(guò)各種智能化的機(jī)制，減少CPU開(kāi)銷(xiāo)或者降低CPU負(fù)載，通過(guò)協(xié)議等方式直接處理數(shù)據(jù)的讀取和傳輸。

當(dāng)然，速度并不是一個(gè)高端存儲(chǔ)系統(tǒng)的唯一性能指標(biāo)，除了“迅如閃電”以外，能夠“智若洞見(jiàn)”的“通過(guò)AI來(lái)感受業(yè)務(wù)的脈搏”也很重要。

何為智能存儲(chǔ)？我們還是可以繼續(xù)展開(kāi)前面的關(guān)于交通管控的例子，“車(chē)道專(zhuān)用”顯然比“道路限行”要先進(jìn)，但這會(huì)帶來(lái)另一個(gè)方面資源的浪費(fèi)——大家可能會(huì)有印象，那就是大城市里的公交專(zhuān)用車(chē)道是有高峰時(shí)限的，但即使在高峰期，公交專(zhuān)用車(chē)道也經(jīng)常跑不滿(mǎn)，而普通車(chē)又不能在這一時(shí)段內(nèi)使用這條通道，這就是一種浪費(fèi)。

所以，真正意義上的“智能交通”，應(yīng)該是可以動(dòng)態(tài)調(diào)整的“潮汐車(chē)道”，它不是按規(guī)定的時(shí)間，而是根據(jù)實(shí)際的道路流量情況來(lái)調(diào)整通道的分配，甚至可以把3:3的車(chē)道動(dòng)態(tài)分配調(diào)整成4:2乃至5:1。

而對(duì)于FlashNexus來(lái)說(shuō)，在智能存儲(chǔ)方面，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)置AI驅(qū)動(dòng)的性能調(diào)度引擎。簡(jiǎn)言之，它可以實(shí)時(shí)的感知整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)的負(fù)載繁忙程度，并根據(jù)用戶(hù)預(yù)設(shè)的業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)，來(lái)動(dòng)態(tài)的分配資源并進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)度，特別是對(duì)于一些關(guān)鍵的業(yè)務(wù)，可以設(shè)置為近乎獨(dú)享資源的方式，而對(duì)一些非關(guān)鍵業(yè)務(wù)進(jìn)行智能限流，從而做到讓整個(gè)系統(tǒng)的資源物盡其用的被分配。

和最近大紅大紫的DeepSeek一樣，某種意義上來(lái)說(shuō)，單純堆硬件帶來(lái)的效益提升是邊際遞減的，特別是這種性能伴隨著成本的巨幅提升時(shí)就更如是。但類(lèi)似于繞過(guò)CPU和操作系統(tǒng)、把協(xié)議優(yōu)化做薄以及智能調(diào)度這種軟件邏輯上、智能化上的升級(jí)，其天花板之高不能說(shuō)無(wú)窮無(wú)盡，但總有潛力可挖。

當(dāng)然，對(duì)于主打大型機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景的存儲(chǔ)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，和性能同樣重要的就是穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)安全，而FlashNexus在這方面可以說(shuō)“安如磐石”。

某種意義上，通過(guò)SPC-1測(cè)試就是穩(wěn)定性和安全性的最好背書(shū)，因?yàn)樵谶@個(gè)復(fù)雜的測(cè)試中，既包括以100%的壓力（相當(dāng)于按汽車(chē)的最高設(shè)計(jì)速度）跑滿(mǎn)至少8個(gè)小時(shí)，以檢測(cè)最高性能的可持續(xù)性；也包括以10%到100%的壓力，按不同梯度反復(fù)上升下降，以檢測(cè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和低時(shí)延性能的保持性。

更為重要的是，測(cè)試還會(huì)對(duì)所有的控制器和主機(jī)全部斷電，進(jìn)而檢驗(yàn)斷電恢復(fù)后數(shù)據(jù)的一致性，可以說(shuō)一切測(cè)試都貼近于真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景，以全面的考驗(yàn)存儲(chǔ)系統(tǒng)的綜合性能。

“事實(shí)上，我們對(duì)安全性的冗余設(shè)計(jì)遠(yuǎn)超于測(cè)試要求，因?yàn)槲覀兊陌踩O(shè)計(jì)是從微觀到宏觀遞進(jìn)的，近乎完美”，衛(wèi)然說(shuō)：“在微觀部件層面，我們搭載了業(yè)界獨(dú)創(chuàng)的RAIDQC技術(shù)，可以在一個(gè)存儲(chǔ)池內(nèi)可以做到四塊盤(pán)同時(shí)故障而數(shù)據(jù)不丟、應(yīng)用不斷；在宏觀的解決方案層面，我們可以支持從2個(gè)城市的對(duì)稱(chēng)式備份到多地、多中心的多重容災(zāi)備份，可靠性達(dá)到7個(gè)9，也是行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)”。

在接近2個(gè)小時(shí)的庖丁解牛式的技術(shù)分享中，我深深的感覺(jué)到，曙光存儲(chǔ)在FlashNexus的設(shè)計(jì)上并非是針對(duì)系統(tǒng)測(cè)試而進(jìn)行的“做題式設(shè)計(jì)”，而是遠(yuǎn)比測(cè)試所模擬的幾個(gè)、幾十個(gè)小時(shí)中所體現(xiàn)的性能，要更接近于實(shí)際的用戶(hù)需求，也更貼近行業(yè)發(fā)展進(jìn)步的方向。這才是這套系統(tǒng)能夠輕松登上榜首的原因，也從某種程度上更深層次的反映了中國(guó)存儲(chǔ)行業(yè)的進(jìn)步。

03

從存儲(chǔ)到存力，中國(guó)式創(chuàng)新大有可為

翻閱SPC官網(wǎng)上的榜單，一個(gè)最深刻的印象就是——差不多以2020年為界限，越接近當(dāng)前，中國(guó)企業(yè)的上榜數(shù)量就越多，成績(jī)也越好。其中，不僅有華為和曙光存儲(chǔ)這兩家國(guó)內(nèi)唯二的掌握了從分布式到集中式的全棧自研技術(shù)的兩個(gè)標(biāo)志性企業(yè)，還有浪潮這樣的老牌服務(wù)器巨頭和一些新創(chuàng)企業(yè)，從總體上來(lái)講，它反映了中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的繁榮。

事實(shí)上，中國(guó)存儲(chǔ)行業(yè)正在迎來(lái)一個(gè)最好的時(shí)代。

首先，很多行業(yè)都有正周期和逆周期，正周期一般反應(yīng)為需求上升、性能提升和行業(yè)盈利水平提升，逆周期則與前者相反。

從整個(gè)社會(huì)環(huán)境看來(lái)，存儲(chǔ)行業(yè)正在迎來(lái)一個(gè)強(qiáng)大的正周期。事實(shí)上，無(wú)論是“新質(zhì)生產(chǎn)力”這種宏觀層面的牽引，還是AI大發(fā)展、數(shù)據(jù)大爆炸這樣具體的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，都前所未有的對(duì)存儲(chǔ)的質(zhì)和量提出了更高的需求。

從量的方面而言，隨著AI、數(shù)字孿生、數(shù)字金融等逐步走入深水區(qū)，目前全球已經(jīng)開(kāi)始了新一次數(shù)據(jù)大爆炸——根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，當(dāng)下全球每年會(huì)產(chǎn)生150ZB的數(shù)據(jù)（ZB即澤字節(jié)，表示10的21次方），而中國(guó)獨(dú)占其中的四分之一，是全球每年創(chuàng)造、采集、復(fù)制數(shù)據(jù)量最大的國(guó)家之一，且這一趨勢(shì)在未來(lái)的CAGR將保持在25%左右并持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，這對(duì)存儲(chǔ)行業(yè)是一個(gè)強(qiáng)大的利好。

而從質(zhì)的方面來(lái)講，需求的多元化，正倒逼企業(yè)進(jìn)行多元化的創(chuàng)新和實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。

例如，從技術(shù)棧擴(kuò)展的角度，F(xiàn)lashNexus的全球領(lǐng)先，意味著從分布式存儲(chǔ)起家的曙光存儲(chǔ)開(kāi)始進(jìn)入殿堂級(jí)的頂尖集中式存儲(chǔ)市場(chǎng)；從綠色節(jié)能的角度，曙光的存儲(chǔ)系統(tǒng)已經(jīng)做到了“按核控頻”的極細(xì)顆粒度；從全閃式大普及和合理化存算比的角度，中國(guó)的存儲(chǔ)市場(chǎng)還有非常大的存量設(shè)備需要代際升級(jí)，也有很高的需求天花板有待更強(qiáng)、更好的存儲(chǔ)系統(tǒng)去加以滿(mǎn)足。

其次，由于數(shù)據(jù)已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一級(jí)要素，存儲(chǔ)系統(tǒng)的市場(chǎng)發(fā)展也體現(xiàn)了某種地緣性。這體現(xiàn)在，我們既要通過(guò)自主技術(shù)創(chuàng)新來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的復(fù)雜需求，又要與世界主流技術(shù)同步前進(jìn)甚至差異化領(lǐng)先和換道超車(chē)。

曙光這次的打榜就很有典型性，從標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)而言，參與國(guó)際組織的評(píng)比，與全球存儲(chǔ)企業(yè)一較高低，從軟硬件技術(shù)的創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)而言，做到了全面的自主、可控、自研，走出了一條屬于自己的前進(jìn)路徑。

最后，從宏觀而言，隨著數(shù)據(jù)要素的重要性日益凸顯，存儲(chǔ)這個(gè)概念正在迭代為“存力”，曙光存儲(chǔ)也是這個(gè)概念的引領(lǐng)者和實(shí)踐者。一直在實(shí)踐和落地打造具備‘一平臺(tái)多協(xié)議、應(yīng)用親和、全域數(shù)據(jù)流動(dòng)、安全可靠與綠色節(jié)能’五大優(yōu)勢(shì)的先進(jìn)存力中心，以全面滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的容量、性能、安全與產(chǎn)業(yè)化多重需求。

04

結(jié)語(yǔ)

曙光存儲(chǔ)成功登上SPC-1榜首，證明了國(guó)產(chǎn)集中式存儲(chǔ)的核心性能已經(jīng)達(dá)到世界水平。

但就像汽車(chē)市場(chǎng)一樣，存儲(chǔ)市場(chǎng)追求的從來(lái)都不是單一指標(biāo)，高端存儲(chǔ)市場(chǎng)則更加偏好水桶式的產(chǎn)品。除了性能之外，功能性、易用性、經(jīng)濟(jì)性等方方面面的考量都存在，而從實(shí)際中來(lái)看，大型跨國(guó)企業(yè)由于創(chuàng)立時(shí)間長(zhǎng)、服務(wù)客戶(hù)多，在體系性、產(chǎn)品豐富度上還有明顯優(yōu)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)也還有很大的成長(zhǎng)空間。

同時(shí)，在服務(wù)能力、服務(wù)水平、ISV生態(tài)上，IOE為代表的國(guó)際企業(yè)在過(guò)去20多年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間里，一直是大型機(jī)構(gòu)用戶(hù)的首選，服務(wù)體系、培訓(xùn)體系、存量人才十分健全發(fā)達(dá)。這也是國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)企業(yè)需要發(fā)力追趕的地方。

最后，存儲(chǔ)系統(tǒng)大升級(jí)是必然，但用“曙光存儲(chǔ)”則不一定是必然，即便是國(guó)內(nèi)存力市場(chǎng)，也有越來(lái)越多的創(chuàng)新參與者。

值得樂(lè)觀的是，時(shí)代對(duì)數(shù)字化、智能化能力的需求，是一條單行道。目前，在金融領(lǐng)域、政務(wù)領(lǐng)域等大門(mén)類(lèi)中，對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、處理、挖掘都有更強(qiáng)的需求，而這一賽道的門(mén)檻相當(dāng)之高，市場(chǎng)亟需更多符合中國(guó)特色、滿(mǎn)足中國(guó)用戶(hù)特色需求的信創(chuàng)產(chǎn)品。曙光存儲(chǔ)應(yīng)該抓住全閃產(chǎn)品代際領(lǐng)先的寶貴時(shí)間窗口期，對(duì)用戶(hù)的心智發(fā)起飽和攻擊，建立起國(guó)產(chǎn)全閃集中式存儲(chǔ)和先進(jìn)存力中心的美譽(yù)度和品牌勢(shì)能，讓用戶(hù)從“敢選”變成“想選”，到最后的”指名要選“。

在當(dāng)下，歷史機(jī)遇是站在國(guó)產(chǎn)企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)企業(yè)這一邊的，我們要因“勢(shì)”取利，與歷史性的需求相向而行。