澤連斯基屈服了？

上周五，烏克蘭總統(tǒng)和美國正副總統(tǒng)在白宮的橢圓形辦公室發(fā)生舉世矚目的爭吵后，美國國內(nèi)的一些拍馬政客提出澤連斯基應(yīng)該辭職。這不禁令人對烏美關(guān)系維持和烏俄之間的和平希望產(chǎn)生擔(dān)憂。

周二（3月4日）美國又宣布暫停對烏克蘭的援助。一名白宮官員表示，美國正在“暫停并審查”其援助，以“確保它為解決方案做出貢獻(xiàn)”。該官員表示，該暫停命令將一直有效，直到特朗普確定烏克蘭已表現(xiàn)出對和平談判的誠意。

美國暫停援助對烏克蘭來說壓力是巨大的。美國援助的愛國者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)對于保護(hù)烏克蘭的領(lǐng)空至關(guān)重要；同樣重要的是美國的情報(bào)援助，它使烏克蘭能夠及時(shí)了解俄軍的動(dòng)向并跟蹤攻擊目標(biāo)。

因此，盡管在周末的倫敦峰會(huì)上烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基受到了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的大力支持，但當(dāng)美國宣布暫停援助幾個(gè)小時(shí)后，他還是發(fā)表談話承認(rèn)與美國總統(tǒng)在白宮的爭吵是“令人遺憾”的。

澤連斯基說：“（白宮會(huì)談）沒有按照預(yù)期的方式進(jìn)行。事情以這種方式發(fā)生，令人遺憾?，F(xiàn)在是把事情做好的時(shí)候了。我們希望未來的合作和溝通是建設(shè)性的?！彼€補(bǔ)充說，烏方隨時(shí)準(zhǔn)備在美國總統(tǒng)特朗普的“強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)”下努力實(shí)現(xiàn)持久的和平。

澤連斯基還表示，烏克蘭準(zhǔn)備與美國簽署一項(xiàng)利潤豐厚的稀土礦產(chǎn)和安全協(xié)議。他說：“關(guān)于礦產(chǎn)和安全協(xié)議，烏克蘭準(zhǔn)備隨時(shí)以任何方便的形式簽署。我們將這項(xiàng)協(xié)議視為朝著更高的安全性和堅(jiān)實(shí)的安全保證邁出的一步，我真心希望它能有效地發(fā)揮作用。”

澤連斯基的這些言論明顯是為了安撫特朗普，顯然還談不上是屈服，也不是道歉。

澤連斯基的安撫言論不知道能否獲得特朗普和萬斯的諒解。不過應(yīng)該問題不大，特朗普是商業(yè)思維的，只要有合同簽，能夠借以宣稱為美國帶來數(shù)千億美元的好處，他應(yīng)該會(huì)愿意和解。

其實(shí)一份商業(yè)合同是否合理，定價(jià)是否公平是重要的因素。只要烏克蘭和美國之間的稀土交易協(xié)議是符合國際市場價(jià)格的，賣給美國就不算是吃虧。畢竟正如特朗普所說的，經(jīng)濟(jì)上和美國綁定，就增加了烏克蘭的安全保障。

和平的鴻溝

不過雖然澤連斯基表示愿意簽訂合同，但烏克蘭和美國之間還存在一些巨大的分歧，可能會(huì)使合同的生效之路難以一帆風(fēng)順。烏克蘭是民選國家，根據(jù)他們的憲法和相關(guān)法律，總統(tǒng)對外簽訂的協(xié)議或條約，只有通過議會(huì)的批準(zhǔn)后才會(huì)生效。

首先，一個(gè)巨大的分歧是文化理念的差異。

美國這樣的流民國家沒有歷史積累，沒有被長期侵略的經(jīng)歷，無法理解歷史悠久民族對祖國和領(lǐng)土主權(quán)的感情。美國，尤其是特朗普這樣的商人和萬斯這樣的“北佬”，沒有土地感情，認(rèn)為領(lǐng)土主權(quán)也可以當(dāng)作生意場上的交易籌碼來玩來玩去。

特朗普親信、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克·沃爾茨 （Mike Waltz）表示，通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭將涉及烏克蘭的領(lǐng)土讓步以及“俄羅斯在安全保證方面的讓步”。但他沒有提供有關(guān)莫斯科必須做什么的更多細(xì)節(jié)。這說明特朗普當(dāng)局是想讓烏克蘭放棄一些領(lǐng)土的。

但對于烏克蘭來說，很難接受領(lǐng)土的損失。除了澤連斯基多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土問題之外，作為白宮吵架事件之后烏克蘭與美國潛在的替代對話人，烏克蘭總理丹尼斯·什米哈爾（Denys Shmyhal）也表示，雖然美國的幫助“至關(guān)重要”，但根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，將烏克蘭領(lǐng)土讓給俄羅斯“是不可能的”。

其次，與特朗普當(dāng)局不同，烏克蘭還總是念念不忘道義上的責(zé)任，總想把俄羅斯明確的定義為侵略者。

什米哈爾就強(qiáng)調(diào)，任何和平協(xié)議都必須“按照烏克蘭作為受害者國的條件”。他還說：“烏克蘭應(yīng)該得到和美國尊重的對話和彼此的明確立場，尤其是在全面戰(zhàn)爭期間需要保護(hù)生命時(shí)?！?/p>

再次，基于歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)歷，烏克蘭對俄羅斯的不信任也是和平協(xié)議的巨大障礙。

畢竟不久的以前，俄羅斯在蘇聯(lián)分家協(xié)議和烏克蘭廢除核武器的布達(dá)佩斯協(xié)議里，都承諾過尊重烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)和外交自主，現(xiàn)在卻又拿烏克蘭的外交政策作為軍事行動(dòng)的借口。而且俄羅斯這次“特別軍事行動(dòng)”的本來目標(biāo)也不只是烏東南四州，而是全部的烏克蘭，只不過沒有得手就退而求其次而已。

因此，烏克蘭總是要求美國在稀土換援助協(xié)議中明確承諾安全保障。但特朗普害怕引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，不愿意做出這樣的明確承諾，并說美國的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)入烏克蘭就增加了烏的安全保障。但這都是嘴上說說，要真是下次戰(zhàn)爭又來了，美國到底會(huì)怎么做又有誰能保證呢。畢竟歷史上美國的臨陣退縮也不是一次兩次了。

這幾項(xiàng)巨大的分歧形成了俄烏實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)和平的巨大鴻溝。

此外，美國強(qiáng)壓烏克蘭和談，可能會(huì)鼓勵(lì)到俄羅斯。俄羅斯可能會(huì)利用美國暫停援助烏克蘭的機(jī)會(huì)來擴(kuò)大其領(lǐng)土收益，并提高其在未來和平談判中的地位。

總部位于倫敦的國防智庫皇家聯(lián)合軍種研究所（Royal United Services Institute）副所長馬爾科姆·查爾默斯（Malcolm Chalmers）表示，華盛頓的舉動(dòng)可能會(huì)鼓勵(lì)俄羅斯尋求烏克蘭更多的讓步，包括中立，甚至非軍事化。

俄烏矛盾歷史和現(xiàn)實(shí)的具體原因見《俄羅斯和烏克蘭難以實(shí)現(xiàn)和平，原因深刻而殘酷》一文。

歐洲的支持

與此同時(shí)，烏克蘭的歐洲盟友重申了他們對基輔的支援承諾。

英國政府一直在領(lǐng)導(dǎo)歐洲努力阻止特朗普以可能有利于俄羅斯的條件來推動(dòng)結(jié)束戰(zhàn)爭，并表示它仍然“絕對致力于確保烏克蘭的持久和平”。英國首相基爾·斯塔默 （Keir Starmer） 與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人通話，并表示“歡迎澤連斯基總統(tǒng)對確保和平的堅(jiān)定承諾”。

法國總統(tǒng)辦公室表示，總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）先后與特朗普和澤連斯基通了電話，并“歡迎”烏克蘭人“愿意重新與美國進(jìn)行對話”。但它沒有公布與特朗普討論的細(xì)節(jié)。

歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人則提出了一項(xiàng)八千億歐元（8410億美元）的軍事計(jì)劃，以加強(qiáng)歐盟國家的防御能力并為烏克蘭提供軍事力量。

總之，澤連斯基雖然在進(jìn)行回旋，不愿就此放棄和美國的稀土換援助協(xié)議，但這項(xiàng)協(xié)議的最終生效，可能還需要有較長的山路要走。

但預(yù)計(jì)美國援助的暫停不會(huì)對俄烏戰(zhàn)場產(chǎn)生立竿見影的影響。最近烏克蘭軍隊(duì)減緩了俄軍在一千公里戰(zhàn)線上的推進(jìn)，尤其是在爭奪激烈的頓涅茨克地區(qū)。俄羅斯的猛攻雖然在人員和裝甲裝備方面付出了高昂的代價(jià)，但還并沒有給克里姆林宮帶來戰(zhàn)略上意義上的重大突破。