馬斯克和盧比奧激烈沖突

上周五（3月7日），《紐約時(shí)報(bào)》披露了美國(guó)白宮編外人員埃隆·馬斯克（Elon Musk）和國(guó)務(wù)卿馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）在內(nèi)閣會(huì)議上言語(yǔ)交鋒的爆炸性細(xì)節(jié)。

在會(huì)議中，馬斯克和盧比奧兩人就國(guó)務(wù)院的削減開(kāi)支問(wèn)題進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。

據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，馬斯克攻擊盧比奧領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院沒(méi)解雇什么人。但盧比奧卻反駁說(shuō)自己領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院已經(jīng)有一千五百多人接受了工齡買斷并自愿離職，這難道不算是裁員嗎？他甚至用嘲諷的語(yǔ)氣詢問(wèn)馬斯克，是否希望他重新雇用這批人然后再解雇他們，以便馬斯克可以炫耀他的解雇業(yè)績(jī)？

馬斯克則稱盧比奧“在電視上表現(xiàn)良好”。他的潛臺(tái)詞顯然是說(shuō)盧比奧在其他方面表現(xiàn)都不好。

有意思的是，特朗普讓他倆的口頭爭(zhēng)吵持續(xù)了一段時(shí)間，才出手支持盧比奧。

此外，馬斯克作為一個(gè)編外人員卻如此高調(diào)的擔(dān)任如此重要的角色，讓他和一些內(nèi)閣成員的關(guān)系處于緊張狀態(tài)。畢竟這些官員可是經(jīng)過(guò)議會(huì)批準(zhǔn)正式任命的國(guó)家大員，而馬斯克不過(guò)是特朗普私人任命的。

《泰晤士報(bào)》還報(bào)道了馬斯克與交通部長(zhǎng)肖恩·達(dá)菲 （Sean Duffy） 以及與退伍軍人事務(wù)部長(zhǎng)道格·柯林斯 （Doug Collins） 之間的緊張關(guān)系，盡管其性質(zhì)還沒(méi)那么激烈。

然而除了個(gè)人行事方式造成的緊張關(guān)系之外，更重要的是馬斯克領(lǐng)銜的編外政府效率部門 （DOGE） 推動(dòng)的政府全面削減運(yùn)動(dòng)與各部門首腦的矛盾。

各部門首腦的主要任務(wù)可不是少用人和少花錢，而是把職責(zé)范圍內(nèi)的工作盡可能的做好。就好比，美國(guó)國(guó)務(wù)院的裁員工作做得再好，但外交工作沒(méi)做好，國(guó)務(wù)卿盧比奧還是會(huì)下臺(tái)。

馬斯克的DOGE部秉持囂張的行事風(fēng)格，即便還沒(méi)有實(shí)際實(shí)現(xiàn)大規(guī)模裁員，但至少已經(jīng)把各部門弄的人心惶惶了。在這樣的狀態(tài)下，美國(guó)聯(lián)邦政府各部門的正常運(yùn)作必然會(huì)大受影響。畢竟具體工作不可能都由部長(zhǎng)們親自去做。

預(yù)計(jì)馬斯克和DOGE部縮減政府的工作繼續(xù)深入下去的話，必然會(huì)和內(nèi)閣部長(zhǎng)們產(chǎn)生越來(lái)越大的矛盾。

馬斯克被“敲打”，前途未卜

馬斯克正在聲勢(shì)浩大的推動(dòng)聯(lián)邦政府裁員。雖然特朗普似乎對(duì)這項(xiàng)努力充滿熱情，但裁員的規(guī)模和嚴(yán)厲的方式似乎也讓特朗普感受到了壓力。他現(xiàn)在可能想在某種程度上調(diào)整一下節(jié)奏了。

特朗普在社交媒體上發(fā)帖稱，政府將拿著“手術(shù)刀”而不是“斧頭”來(lái)打擊政府運(yùn)作中的低效問(wèn)題。他還說(shuō)：“我們將政府開(kāi)支的水平降低到應(yīng)有的水平非常重要，但留住最優(yōu)秀和最高效的人才同樣也很重要。”

現(xiàn)在馬斯克不但面臨內(nèi)閣成員的抵制和大統(tǒng)領(lǐng)的“敲打”，在聯(lián)邦政府外部也面臨著威脅。

民主黨人認(rèn)為馬斯克是一個(gè)打擊共和黨人的誘人目標(biāo)——他是世界上最富有的人，卻削減了數(shù)百萬(wàn)美國(guó)公務(wù)人員所依賴生活的工作崗位——盡管他們承認(rèn)政府支出存在一定程度的浪費(fèi)和低效率。

美國(guó)議會(huì)和社會(huì)上的民主黨人很能會(huì)將馬斯克視為一個(gè)突破口，通過(guò)攻擊內(nèi)外不受待見(jiàn)的他，進(jìn)而打擊特朗普和共和黨。

馬斯克作為特朗普獵犬的角色，很可能會(huì)在內(nèi)外部的沖突反彈中，被作為棄子拋棄，甚至有可能會(huì)被作為替罪羊而受到一定程度的懲處。古今中外的歷史上有無(wú)數(shù)這樣的例證。今年以來(lái)特斯拉公司的股價(jià)大幅下跌可能就是一個(gè)預(yù)兆。

特朗普的真正威脅

與上述這些內(nèi)外部矛盾相比，特朗普?qǐng)?zhí)政最大的威脅還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退。

在去年的競(jìng)選期間，特朗普可是重點(diǎn)用物價(jià)上漲、國(guó)債龐大等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題來(lái)攻擊拜登-哈里斯當(dāng)局的。但是自特朗普上臺(tái)以來(lái)，其政策反復(fù)多變，有的還呈現(xiàn)出“運(yùn)動(dòng)式”的特點(diǎn)，金融市場(chǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)也不好。

特朗普一直重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的關(guān)稅政策，在上臺(tái)后的短短兩個(gè)月之內(nèi)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)。僅在上周，他就簽署行政命令對(duì)墨西哥和加拿大加征關(guān)稅，為汽車制造商設(shè)立了豁免權(quán)，然后又將關(guān)稅的增加推遲了一個(gè)月，然后又表示他可能會(huì)對(duì)加拿大木材和乳制品征稅。他對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度更是波動(dòng)反復(fù)，對(duì)縮減政府的態(tài)度也開(kāi)始進(jìn)行調(diào)整。

這些波動(dòng)——以及由此引發(fā)的公眾懷疑——在本周以及特朗普重新掌權(quán)后的大部分時(shí)間里，都對(duì)金融市場(chǎng)造成了擾亂。

自特朗普就職以來(lái)，美國(guó)股市標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌了近5%；而以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)跌幅更大，跌幅達(dá)到了大約7%。

雖然這這點(diǎn)下跌在政治上影響還不算太大，但它總歸會(huì)讓一位在競(jìng)選過(guò)程中吹噓自己商業(yè)頭腦并將要在“第一天”就提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)的總統(tǒng)感到不安。

上周五公布的新就業(yè)數(shù)據(jù)不太出色。二月份美國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的新就業(yè)機(jī)會(huì)為15.1萬(wàn)個(gè)，略低于經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的預(yù)期；失業(yè)率也上升了十分之一個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了4.1%。

最近幾天，塔吉特和百思買等大型超市的首席執(zhí)行官警告說(shuō)，特朗普加征關(guān)稅的政策如果實(shí)施，將提高美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買日用品的價(jià)格。

確實(shí)，關(guān)稅戰(zhàn)即便是如特朗普所預(yù)想的那樣對(duì)美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生促進(jìn)作用，那也是一個(gè)需要長(zhǎng)時(shí)間才能見(jiàn)效的“藥方”。而對(duì)于物價(jià)的上漲來(lái)說(shuō)，增加關(guān)稅可是會(huì)有立竿見(jiàn)影的效果的。

總之，特朗普上任兩月以來(lái)，還未取得多少實(shí)際的政績(jī)，其內(nèi)閣就出現(xiàn)了裂痕，囂張高調(diào)的“紅人”馬斯克受到了抵制。

即便拋開(kāi)馬斯克不談，更重要的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)自特朗普上任以來(lái)，呈現(xiàn)出失業(yè)率上升，股市下跌，關(guān)稅談判糾結(jié)等因素造成的動(dòng)蕩狀態(tài)。

或許對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，危險(xiǎn)就在眼前。