金秀賢事件上了幾天熱搜熱議，也被罵了好幾天，一堆女權仙女在痛斥男方，認為找未成年女生戀愛罪該萬死。

仙女們憤恨之余，將韓國人的事鬧上熱搜也就罷了，國男也未能幸免

看到女權仙女們那么有道德感，居然能將憤怒外溢到我們國男身上，讓我一陣無奈的同時也充滿了疑惑，類似的事情有嗎？有啊，去年就有，而且更加炸裂，那就是女老師出軌未成年男學生事件，我們看看當時的輿論。

她們不僅沒有金秀賢事件的義憤填膺，相反，她們立馬在評論區(qū)打拳，將問題扯到丈夫身上

之后，她們在某紅書，掛聲援女老師的群號，號召大家進去群策群力幫助女老師。

還有女權各種造謠，裝成知情人，說男人同事透露男人不舉。

問題來了，同事怎么能知道他不舉，難道是聽自己媳婦兒說的？造謠也不過過腦子，為了填一個坑，就開始造幾個謠來圓。更重要的是，她們還怪那個男學生，這時候絲毫不提未成年人不懂事了。

同時，網上各大媒體自媒體以及熱搜，對女老師的行為性質避而不談，反而開始攻擊丈夫違法，侵犯隱私權和涉嫌侮辱。

你看，矛頭全都指向了曝光者，真正有問題的反而沒事。她們在攻擊男性，PUA男性的同時，還指責曝光女老師的男人等同于將女老師浸豬籠，開始將性質往“壓迫女性”上靠。

這就奇了怪了，這幾年舉報丈夫出軌的多如牛毛，曝光隱私的還少嗎？怎么不提隱私呢？

連無中生有的“爆料”引熱議的小作文都不下幾百起了，怎么不提男人被當眾浸豬籠呢？算不算侮辱呢？細思極恐??！

對比金秀賢事件，女老師不也一樣嗎？而且兩人還是師生關系關系，更該罪加一等。結果呢？這會金秀賢罪該萬死，連帶國男都挨罵，女老師出軌的時候卻避而不談她的問題，大談隱私跟曝光是否合法，再討論戀愛自由和女性自由，這不扯嗎？

不過看仙女一系列行為以及道德標準，她們能做出這種事，也不奇怪！

兄弟們看清楚沒？她們不是傻，她們其實比誰都懂，就是故意在這件事上理中客而已。